코드이그나이터 정보
코드이그나이터본문
사용해보신분 있으세요?
어떤가요?
워드 프레스 VS 코드이그나이터 비교 좀..
둘다 HTML5 가 적용된건가요?
추천
0
0
댓글 14개
둘다 HTML5 가 적용된건가요?
답: 정확히 말하면 "아니오"
너무 자주 질문 올리시는....ㅋ
이제 프로그램 질문은 개발자 게시판에요...^^
Ci 는 mvc 구요
Wp 는 절(순)차적 프로그램인데, 처음에 엄청 로딩하는게 많아서
개인적으로는 엄청 비추합니다. 일반인이나 디자이너 입장에서는 굉장해보이지만, 데이타가 쌓이면...
Html5 와는 전혀 관련 없다고 보시면 되고
Front 단에 표현되는 공통이라고 보시면 됩니다....
정말 앞으로 질문은....
즐거운 하루 되세요
이제 프로그램 질문은 개발자 게시판에요...^^
Ci 는 mvc 구요
Wp 는 절(순)차적 프로그램인데, 처음에 엄청 로딩하는게 많아서
개인적으로는 엄청 비추합니다. 일반인이나 디자이너 입장에서는 굉장해보이지만, 데이타가 쌓이면...
Html5 와는 전혀 관련 없다고 보시면 되고
Front 단에 표현되는 공통이라고 보시면 됩니다....
정말 앞으로 질문은....
즐거운 하루 되세요
mvc의 고질적인 문제는 역시 속도죠 ㅋㅋ
그런데 워프도 mvc아닌가요?
워프를 본지 오래됬는데 워프도 모델(m), 뷰(v), 컨트롤(c)로 되있는걸로 ㅎㅎ
그런데 워프도 mvc아닌가요?
워프를 본지 오래됬는데 워프도 모델(m), 뷰(v), 컨트롤(c)로 되있는걸로 ㅎㅎ
core 단 까보고 덮어버린....
core 단은 mvc 가 아니라서...저는 인정 않해요.....ㅋ
core 단은 mvc 가 아니라서...저는 인정 않해요.....ㅋ
저도 까보고 덮었습니다 ㅋㅋ
아 그렇군여^^ 여긴 대부분 개발자인것 같아서^^;
벤지님은 답변이 정말 유용한 정보가 많아서 감사합니다^^
둘 비교 대상이 좀 아닌 거 같은데요. ^^;
하나는 프레임워크고 또 하나는 CMS 툴이고
하나는 프레임워크고 또 하나는 CMS 툴이고
빙고 ㅎㅎ
xe vs 워프 비교가 가장 적당하죠.
xe vs 워프 비교가 가장 적당하죠.
비교 대상이 아닌것 같은게 아니라..
절대 아닙니다.
절대 아닙니다.
질문 하셔서 단것뿐 ......
프로그램적인 구조적 차이라고 봐야 될것 같습니다.
구조와 기획적인 개념 차이..?
프로그램적인 구조적 차이라고 봐야 될것 같습니다.
구조와 기획적인 개념 차이..?
어떻게 하려고 단 댓글 아닙니다. ㅎㅎ
그저 아는 게 나와서 껴든 것일 뿐, 다른 이유는 어떤 것도 없으니 오해 없으시길...
그저 아는 게 나와서 껴든 것일 뿐, 다른 이유는 어떤 것도 없으니 오해 없으시길...
의도하고 뎃글 단거 아니예요.....ㅎㅎ
제 글을 오해 하지 말아 주세요...^-^
제 글을 오해 하지 말아 주세요...^-^
