상황에 따라서 달라질 것 같아요.

제 생각에 퍼블리셔는 html, css, javascript 정도만 다루는 것을 퍼블리셔라하고, php, asp, jsp...등등 서버스크립트 언어를 다루게 되면 퍼블리셔라기보다는 개발자라고 보아야하지 않나 싶습니다.

컴파일언어. DB. 서버. 일종의 모든 '백단' 에는 관여하지 않습니다.
많이 알수록 좋다들 하지만, 프론트단의 기능에만 집중하고 공부하고 파고들기에도 엄청나게 방대하기때문에 시간이부족해요=_=;
FED는 백단의 설계가끝나고 프론트와 점점 물스며들듯이 연관되어지는 부분부터 끝까지 담당하게되고, 그부분만 집중적으로 제대로 해내기에도 시간이 벅찹니다(아래대충 나열해보겠습니다) 제안에서의 결론은..  php / jsp 언어를 안다고 해도 '커버' 해줄 시간이 나지도않고, 그럴 필요조차 없습니다 ㅠㅠ 개발자가 CSS / HTML 하겠다고 하는거랑 같은 이유입니다. 어쩔수없이 전문성이 떨어지고 그들의 설계에 악영향을 미칠수도있거든요 =.=;

- 사이트 성능 최적화 설계 (ex : 패킷분석을 통한 청크코드제거 / Gzip 압축 / css sprite 등)
- 5개의 모던브라우저 크로스브라우징 및 버전까지 점유율 자료를 통해 체크,보완
- 웹접근성 가이딩 및 적용 (개발 로직수정을 요구해야할때도 꽤 빈번한 경우로 발생함)
- javascript 표준작성 및 퍼포먼스 최적화 (무분별한 js 라이브러리[대표적으로 jQuery) 남용으로 인한 퍼포먼스 저하 금물)
- 프론트단의 간단한 폼검증 / 사용자와의 상호작용이 일어나는 거의 모든 동적기능 전담 (개발자와의 협업 룰을 정해서 값을 넘겨받아 특정요소 숨기고 보여주는 기능과같은 부분도 담당.)
- 사용자와 직접적으로 상호작용하는 거의 모든부분을 본인이 만들게되므로 UX 고려 필수. = 사용자접근성을 높이기위한 방법론 적용.
- CSS 클래스 가이드 문서 / 성능분석 문서 / 접근성 가이드 문서 등 문서화작업

+ 생각보다 종종 만나게되는 표준의식 저하되어있는 고인물 개발자들에게 js 표준 가이드까지 제공 (비표준 js 메소드사용으로 크로스브라우징 안되는 문제발생.. 주로 FF에서 undefined 뱉거나 먹통될때가 많음.)
+ 디자이너와 개발자 사이에서의 의견조율 =.=
+ 눈에 보이는 모든문제가 프론트 문제인줄알고 물어와오는 모든 시각적인 버그들 대응 퓨_퓨..