css3에 관하여 여쭙습니다. 정보
css3에 관하여 여쭙습니다.
본문
질문글 이라기 보다는 1선에 계신 분들께서 어떻게 생각하시는지 궁금하여 올립니다.
예를들어 버튼을 누르면 사이드메뉴가 옆으로 스르르 나온다고 가정하고
제이쿼리로 작업하는것 보다
css3로 작업하면 뭔가 더 가볍고 간단한 느낌일 것 같은데요,
실제로 css3로 모션을 많이 주시는 지 아니면
익스플로러 때문에 그냥 제이쿼리로 하시는 지 궁금하네요 ㅎㅎ
앞으로 새로운 프로젝트가 생겼을 때 css3로 작업을 해 보려고 마음을 먹다가
문득 어떤 문제가 있기 때문에 css3를 많이 사용하지 않는게 아닐까 하는 걱정이 생겨서
두서 없이 적었습니다.
요약
1. css3 현업에서 사용해도 괜찬은가
감사합니다..
추천
0
0
댓글 10개
한국 환경은 잘 모르겠네요 ㅠ
일본(울 회사)에서는 IE9~10이상에 적용 가능한 CSS3만을 이용하고 있습니다.
아직 모션까지는 js를 쓰고 있네요~
일본(울 회사)에서는 IE9~10이상에 적용 가능한 CSS3만을 이용하고 있습니다.
아직 모션까지는 js를 쓰고 있네요~
감사합니다. 익스만 아니었으면...
보통 의뢰인은 부드러운 애니메이션 들어간것을 좋아하죠.
네 그렇군요 ㅎㅎㅎㅎ 감사합니다.
모션은 아직 js가 낫다고 어디선가 본 것 같습니다.
감사합니다. js를 잘 사용하지 못하는 저로서는 안타까운 소식이군요 ㅎㅎㅎ
여건만 된다면, 그러니까 굳이 IE9이하와의 호환이 필요없는 사이트라면 저는 단연 CSS3을 추천합니다. 오래된 브라우저에도 핵 등을 이용해 애니메이션을 배제하고 모양은 나오게끔 작업할 수도 있구요.
CSS야 뭐 작성하기 가장 쉬운 마크업이고 3들어서는 간단한 모션효과나 텍스트효과 등등 꽤 많이 가능하죠. 게다가 JS와 다르게 GPU가속이 되기에 성능상 이점도 있고...
장차 브라우저 판올림이 해를 거듭할 수록, 표준이 더욱 정립될수록 빛을 발하지 않을까 싶네요.
CSS야 뭐 작성하기 가장 쉬운 마크업이고 3들어서는 간단한 모션효과나 텍스트효과 등등 꽤 많이 가능하죠. 게다가 JS와 다르게 GPU가속이 되기에 성능상 이점도 있고...
장차 브라우저 판올림이 해를 거듭할 수록, 표준이 더욱 정립될수록 빛을 발하지 않을까 싶네요.
좋은 말씀 감사합니다. 성능상 이점이 확실이 있었군요 ㅎㅎㅎ
jquery도 결국은 css 아닌가요? 그것을 js로 콘트롤 할뿐?! 제가 잘못알고 있을까요?
css를 그냥 js로 모듈화 해서 그리고 동적으로 css를 넣고 뺄수 있어서
css를 그냥 js로 모듈화 해서 그리고 동적으로 css를 넣고 뺄수 있어서
아무래도 제가 제이쿼리를 자유롭게 사용하지 못하는 관계로
어떤 원리도 돌아가는지 모르겠네요 ㅠㅠ
어떤 원리도 돌아가는지 모르겠네요 ㅠㅠ
