플래시는 좋지않아요. 정보
플래시는 좋지않아요.본문
플래시라는 것은, 사이트 상에서 구현하기 힘든 동작들을 쉽게 구현해주기 위한 특정 회사가 만든 프로그램입니다. 플래시에 대한 기술적이고 정확한 내용은 소개하지 않겠습니다. 중요한 문제는 실제의 사이트 이용객들이 얼마나 그 사이트를 더 방문하고 이용하느냐의 문제이고 이런 문제는 현실적으로 소비자들의 입장을 살펴야 하기 때문입니다. 그러한 관점에서 보았을 때 플래시가 없다고 해서 사이트를 이용하지 않는 고객은 없습니다. 반면, 플래시가 있음으로 해서 단 하나의 에러가 난다든가, (플래시 플레이어를 설치하면서 에러가 나는 경우가 많습니다) 무거워진 사이트의 늦은 로딩이라든가.. 특히 최근들어 스마트폰의 붐이 일어나고 있습니다. 스마트폰은 터치식으로 마우스오버 등의 기능이 동작될 수가 없습니다. (애플 아이폰은 아예 플래시가 뜨지도 않습니다) 또 플래시 기능들 때문에 컴이든 전화든 조금이라도 느려질 수 밖에 없습니다. 모든 사람들이 컴퓨터를 항상 최적으로 관리하지 않습니다. 바이러스가 걸려도 모르고 사용하는 사람도 많고, 평생 하드디스크가 뭔지도 모르는 사람도 있습니다. 그런 사람들의 컴퓨터는 어떤 문제가 일어날 지 모릅니다. 애써 사이트에 뭐 하나라도 문제가 발생할 소지를 늘리는 건 절대 바람직한 것이 아닙니다. 어떤 분은 쇼핑몰 사이트 상에 음악을 띄우면 뭐가 잘못이냐고 합니다. 목적을 잊지 마세요. 쇼핑몰을 운영하는 건 돈을 벌기 위함이고, 고객들이 쇼핑몰을 방문하는 건 음악을 듣기 위함이 아니라 쇼핑을 하기 위함입니다. 직장 상사가 바로 앞에 있는 지, 밤에 부모님이 공부하나 감시를 하는 지 알 수가 없는데 무턱대고 음악을 크게 방송하면.. 쇼핑몰에서 음악이 있다고 해서 사지도 않을 물건을 사주는 사람은 없습니다. 매출에 도움이 되고자 하면 차라리 사람을 쇼핑으로 홀리게 하는 이미지 음악을 만들어 몰래 초음파(?)로 들려주시는 게 옳은 방법이지요. 플래시도 다르지 않습니다. 화려하고 예쁜 사진 전환들, 메뉴의 화려함.. 이 모든 것들이 매출과는 아무 관련이 없습니다. 소비자는 자신의 물건을 정확하고 편하게 찾고자 하는 것이지, 화려함 때문에 불편해진 사이트 네비게이션 메뉴들을 좋아하지 않습니다. 일부 긍정적 효과, 사이트의 분위기를 세련되게 하여 제품의 느낌을 좋게 하는 그런 효과는 당연히 있지만 그것은 플래시가 아니라도 얼마든지 연출이 가능합니다. 플래시가 있음으로 해서 얻는 것은 없고 잃는 것만 있습니다. 와, 멋지다. 그러니까 여기서 상품을 사주자 ? 와, 화려한 플래시.. 재밌는데, 그러니까 다른데 보다 배송이 느려도 사주자 ? 정말 여긴 홈페이지가 죽여주는군. 그러니까 필요한 상품말고 여기서 파는 상품 중에서 사주자 ? 플래시로 멋지게 도네.. 클릭할때마다 지켜보자니 너무 재미있으니 여기서 서비스하는 게임이 좀 재미없어도 하자 ? 사이트를 구경오는 건 몰라도 그것이 서비스에 도움이 되진 않는 것입니다. 차라리 배송비를 50원 빼준다는 문구가 화려한 플래시보다 더 판매가 촉진되지 않을 까 합니다. (그렇다고 사이트를 멋지게 만들지 말라는 게 아닙니다. 플래시가 아니라도 세련되게 만들 수 있으므로 디자인의 감각적 부분은 이 글에서 논할 것이 아닙니다.) 게다가 세계적으로 팔천만대가 넘게 팔린 아이폰, 아이팟으로, 앞으로 판매될 아이패드의 상품성을 본다면 더욱 플래시는 사이트에서 빼야 합니다. 플래시를 만든 회사와 특수 관계가 아니라면 말이지요. 애플사의 휴대용 기기들은 일체 플래시가 뜨질 않습니다. 덕분에, 유투브도 플래시가 없이 작동되도록 개편되었으며, 미국의 기존의 플래시를 사용하던 일부 대형 사이트들이 플래시가 없이 잘 보이는 사이트 버전을 새롭게 만들고 있습니다. 애당초 플래시를 채용한 덕분에 이제는 사이트를 다시 만들게 되었습니다. 이런 플래시를 사용하지 않는 개편된 사이트들은 애플 매니아 층들에게 소개글이 돌고 있을 정도입니다. 플래시로 메뉴를 만드는 경우는 특히 더 주의해야 합니다. 일단, 플래시로 화려하게 만들다보면 기능상 매우 불편한 구조를 가집니다. 단추에 마우스를 올리면 작은 메뉴가 뜨는데 그 쪽으로 마우스를 옮기다 보면 뜬 메뉴가 저절로 사라지기도 합니다. 메뉴를 보기 위해 화려한 움직임을 기다려야 하는 경우도 있습니다. 한 두 번이라야 멋있지.. 단골 일 수록 점점 기다림이 짜증이 납니다. 그렇다고 매일같이 화려하고 재미있는 플래시로 개편되는 것도 아니잖습니까. (그렇다 해도 매출에 도움을 주는 건 아니며) 또, 만의 하나 플래시 에러가 있는 컴퓨터나, 애플의 휴대기기들이라면 메뉴가 전혀 보이질 않아 사이트의 탐색이 애당초 불가능해집니다. 이미 국내외 아이폰 사용자들은 플래시가 안뜨는 사이트만 골라 즐겨찾기를 하고 있습니다. 여러가지 설명을 해도 결론은 하나입니다. 1. 플래시가 매출이나 사이트 이용에 도움이 되지 않습니다. 2. 자칫하단 에러로 돌이킬 수 없는 매출 방해를 줍니다. 3. 플래시가 지원되지 않는 휴대기기가 전세계는 물론 한국까지 보급이 점점 늘어나고 있습니다. 4. 에러가 없이 플래시가 작동되도 느리거나 기능에 에러가 있을 가능성이 있습니다. 5. 플래시 자체를 만들 때 에러가 들어갈 가능성도 당연히 있습니다. 6. 플래시로 매출에 도움을 주는 이미지 상승 등의 요소들은 다른 것으로 구현이 가능합니다. 7. 프로그램을 해야 구현되는 기능들은 플래시가 아닌 자바로 구현해야 합니다. 물론 쓰는 것은 본인 자유입니다. 이러한 것을 알고 쓰느냐 모르고 쓰느냐의 문제인 것이지요. 제가 사이트를 한다면 플래시는 일체 빼겠습니다. 도움이 될 때보다 방해가 되는 경우가 더 많습니다. 첫눈에 아무리 좋고 화려해도 매출을 높여주지 않고 오히려 방해가 되는 건 이용할 이유가 없습니다. 간혹 플래시로만 구현되는 멋지고 화려함이 필요한 사이트가 있을 수는 있습니다. 그런 사이트 조차 눈으로만 보는 것이 아니라, 사이트 상에서 뭔가를 많이 해야 하는 곳이라면 피하실 것을 권합니다. 플래시로 화려하게 만든 사이트는 일견 멋져보여서, 쇼핑몰을 화려하게 꾸미고자 하는 사람들에게 많은 사랑을 받았습니다. 웹디자이너들도 플래시로 화려하게 만든 사이트를 오히려 더 선호하고 작업비용을 더 많이 받을 수 있으니 좋습니다. 일단 사이트의 내실을 갖춘 후 외형에 신경을 쓰셔야 합니다. 이베이는 세계 최고의 경매/오픈마켓 회사입니다. 한국의 양대 오픈마켓은 모두 이베이가 인수했지요. 사이트를 방문해 보신 분은 아시겠지만 어디 화려한가요 ? 일단 소비자들이 필요한 기능들을 갖추는 것이 우선입니다. 그것을 모르는 한 한국에서는 세계에 서비스하는 사이트는 커녕, 비싼 광고와 할인 및 퍼주기 서비스의 마케팅비용 만으로도 점점 사이트는 유지비는 물론 매출이 늘지 않아 망해가게 됩니다. 플래시를 내리는 것은 고객의 요구에 만족되는 사이트를 만드는 작은 하나의 시작일 수 있습니다. (플래시를 사용하고, 하지 않고는 자유입니다. 참고가 되는 글을 보시고 직접 판단하실 일입니다.) (펌) |
추천
0
0
댓글 8개
1. 플래시가 매출이나 사이트 이용에 도움이 되지 않습니다
이건 아닌것 같아요.
일반 홈페이지보다 플래시가 들어간 홈페이지가 가격이 몇배이상 오릅니다.
가격이 오르기때문에 매출에 영향을 주어 상승효과를 줄수 있다고 생각합니다.,
이건 아닌것 같아요.
일반 홈페이지보다 플래시가 들어간 홈페이지가 가격이 몇배이상 오릅니다.
가격이 오르기때문에 매출에 영향을 주어 상승효과를 줄수 있다고 생각합니다.,
플래쉬로 만든 강좌파일은 동영상 강좌파일보다
용량도 적으면서 화질도 좋고
하고자하는 요점을 제대로 표현하기도 좋은 장점이 있는거같아요.
용량도 적으면서 화질도 좋고
하고자하는 요점을 제대로 표현하기도 좋은 장점이 있는거같아요.
1. 플래시가 매출이나 사이트 이용에 도움이 되지 않습니다.
- 과연 지금 운영되고 있는 몇몇 대형 사이트나 통플래시를 사용하는 이벤트성 홈페이지에서
플래시가 없이 운영이 가능하고 생각하는지 궁금합니다. 분명 직접적인 영향은 없으나 간접적인
(사이트에대한 신뢰도 나 많은 정보를 함축적으로 빨리 전달하여 소비를 권장) 하는 효과는
분명히 있다고 생각 됩니다.
2. 자칫하단 에러로 돌이킬 수 없는 매출 방해를 줍니다.
물론 그럴수 있습니다. 하지만 비교적 빠른시간에 수정이 가능하며, 플래시를 쓰지 않더라도
에러로 돌이킬 수 없는 매출 방해는 충분히 일어날수 있는 상황이라 여겨집니다.
3. 플래시가 지원되지 않는 휴대기기가 전세계는 물론 한국까지 보급이 점점 늘어나고 있습니다.
아직까진 휴대기기로 플래시 영상을 많이 보지 않는 편이며, 정 급할땐 pc 사용을 얼마든지 할수
있습니다. 그리고 소비가의 needs 가 있다면 차후에 수정이 가능한 부분입니다.
4. 에러가 없이 플래시가 작동되도 느리거나 기능에 에러가 있을 가능성이 있습니다.
이부분 역시 앞에서 언급하였듯이 기능상의 장애는 다른 어떤 코드도 가질수 있는것 입니다.
플래시가 느린건 누구나 다 아는 사실이며, 지금 현 대한민국의 인터넷 환경에서 플래시가 사용하
는데 상당한 불편함을 느낄 사람은 소수에 불과합니다.
5. 플래시 자체를 만들 때 에러가 들어갈 가능성도 당연히 있습니다.
같은 이야기니 pass 하도록하죠.
6. 플래시로 매출에 도움을 주는 이미지 상승 등의 요소들은 다른 것으로 구현이 가능합니다.
이 문제제기로 1번에서 언급하셨던 매출에 도움이 되지않는다고 하신 부분을 거스르게 되는군요
ㅎㅎㅎ...논리적이지 않은 말씀을 하셨어요. 비슷하게는 구현할수 있겠지만... 똑같은 효과를 줄수
있다고는 여겨지지 않으며, 다른 방식을 선택하신다면 어떤걸 말씀하시는지 정확하겐 모르겠지만
JS, 혹은 다른 기술을 이용하여 같은 효과를 바라고자 하셨을때 제작하시는 기간이며, 비용이 많이
증가 할 수 밖에 없습니다.
7. 프로그램을 해야 해야 구현되는 기능들은 플래시가 아닌 자바로 구현해야 합니다.
요즘같이 여러가지를 표현해야 하며, 까다로운 클라의 needs를 반영하려면.. 앞에서 언급하였듯이
자바로 표현하고 구상할수도 있겠지만 때론 flash가 더욱 빠르고 간단하게 해결해 줄 수 있다라는
겁니다.. 이미 많은 기획자와 프로그래머들이 flash를 선호하고 있으며.. 그분들이 바보가 아니라면
표현해내기 힘든부분 까지 자바로 구지 고집을 피우시진 않겠죠..
이미 플래시는 오랬동안 사용되어 왔습니다. 에러를 보이는 경우도 많습니다. 하지만 아직까지 이젠 플래시를 쓰지말아야 한다라는 주장은 설득력을 얻기는 힘들어 보입니다. 대체할만한 무언가가 아직 나오지 않았으며, 다른 기술보단 flash가 제작하기 쉬우며, 많은 표현력을 가질수 있기 때문이지 않을까요?
전... Adobe사 와 아무런 관련 없음을 알려드립니다.. ㅎㅎ
그리고 들판으로 님에게도 아무런 감정이 없음을 함께 알려드리고...
단지 제 생각입니다 ㅎㅎ 다른분들 다양하고 많은 의견 부탁드립니다!!
- 과연 지금 운영되고 있는 몇몇 대형 사이트나 통플래시를 사용하는 이벤트성 홈페이지에서
플래시가 없이 운영이 가능하고 생각하는지 궁금합니다. 분명 직접적인 영향은 없으나 간접적인
(사이트에대한 신뢰도 나 많은 정보를 함축적으로 빨리 전달하여 소비를 권장) 하는 효과는
분명히 있다고 생각 됩니다.
2. 자칫하단 에러로 돌이킬 수 없는 매출 방해를 줍니다.
물론 그럴수 있습니다. 하지만 비교적 빠른시간에 수정이 가능하며, 플래시를 쓰지 않더라도
에러로 돌이킬 수 없는 매출 방해는 충분히 일어날수 있는 상황이라 여겨집니다.
3. 플래시가 지원되지 않는 휴대기기가 전세계는 물론 한국까지 보급이 점점 늘어나고 있습니다.
아직까진 휴대기기로 플래시 영상을 많이 보지 않는 편이며, 정 급할땐 pc 사용을 얼마든지 할수
있습니다. 그리고 소비가의 needs 가 있다면 차후에 수정이 가능한 부분입니다.
4. 에러가 없이 플래시가 작동되도 느리거나 기능에 에러가 있을 가능성이 있습니다.
이부분 역시 앞에서 언급하였듯이 기능상의 장애는 다른 어떤 코드도 가질수 있는것 입니다.
플래시가 느린건 누구나 다 아는 사실이며, 지금 현 대한민국의 인터넷 환경에서 플래시가 사용하
는데 상당한 불편함을 느낄 사람은 소수에 불과합니다.
5. 플래시 자체를 만들 때 에러가 들어갈 가능성도 당연히 있습니다.
같은 이야기니 pass 하도록하죠.
6. 플래시로 매출에 도움을 주는 이미지 상승 등의 요소들은 다른 것으로 구현이 가능합니다.
이 문제제기로 1번에서 언급하셨던 매출에 도움이 되지않는다고 하신 부분을 거스르게 되는군요
ㅎㅎㅎ...논리적이지 않은 말씀을 하셨어요. 비슷하게는 구현할수 있겠지만... 똑같은 효과를 줄수
있다고는 여겨지지 않으며, 다른 방식을 선택하신다면 어떤걸 말씀하시는지 정확하겐 모르겠지만
JS, 혹은 다른 기술을 이용하여 같은 효과를 바라고자 하셨을때 제작하시는 기간이며, 비용이 많이
증가 할 수 밖에 없습니다.
7. 프로그램을 해야 해야 구현되는 기능들은 플래시가 아닌 자바로 구현해야 합니다.
요즘같이 여러가지를 표현해야 하며, 까다로운 클라의 needs를 반영하려면.. 앞에서 언급하였듯이
자바로 표현하고 구상할수도 있겠지만 때론 flash가 더욱 빠르고 간단하게 해결해 줄 수 있다라는
겁니다.. 이미 많은 기획자와 프로그래머들이 flash를 선호하고 있으며.. 그분들이 바보가 아니라면
표현해내기 힘든부분 까지 자바로 구지 고집을 피우시진 않겠죠..
이미 플래시는 오랬동안 사용되어 왔습니다. 에러를 보이는 경우도 많습니다. 하지만 아직까지 이젠 플래시를 쓰지말아야 한다라는 주장은 설득력을 얻기는 힘들어 보입니다. 대체할만한 무언가가 아직 나오지 않았으며, 다른 기술보단 flash가 제작하기 쉬우며, 많은 표현력을 가질수 있기 때문이지 않을까요?
전... Adobe사 와 아무런 관련 없음을 알려드립니다.. ㅎㅎ
그리고 들판으로 님에게도 아무런 감정이 없음을 함께 알려드리고...
단지 제 생각입니다 ㅎㅎ 다른분들 다양하고 많은 의견 부탁드립니다!!
제 의견은 이렇습니다.
개발자 입장에서 생각하는것과 일반인이 생각하는것은 다릅니다.
홈페이지,쇼핑몰을 만들거나 사업을 하거나....사람들의 마음은 다 똑같읍니다.
바램입니다. 미래에 대한 (사업,아이템,동호회)바램이죠.
미래는 현재가 아니라 앞으로 올 상황에 대한 대비입니다.
현재, 플래시가 위에 제시한 조건들을 현재와 미래에 충분히 만족시켜줄수있다면
저도 동의할수있읍니다.
대세라는게 있죠. 세상의 흐름입니다.
현재가 아닌 .... 미래에도 플래시가 발전해서 위의 조건을 만족시킬수있다면
이런글도 안생기겠죠. 이게 제 의견입니다.
개발자 입장에서 생각하는것과 일반인이 생각하는것은 다릅니다.
홈페이지,쇼핑몰을 만들거나 사업을 하거나....사람들의 마음은 다 똑같읍니다.
바램입니다. 미래에 대한 (사업,아이템,동호회)바램이죠.
미래는 현재가 아니라 앞으로 올 상황에 대한 대비입니다.
현재, 플래시가 위에 제시한 조건들을 현재와 미래에 충분히 만족시켜줄수있다면
저도 동의할수있읍니다.
대세라는게 있죠. 세상의 흐름입니다.
현재가 아닌 .... 미래에도 플래시가 발전해서 위의 조건을 만족시킬수있다면
이런글도 안생기겠죠. 이게 제 의견입니다.
여기에 일반인이 몇이나 있을까나요...일반인...
일반pc 환경에서는 플래시를 대체할만한건 아직없다고생각합니다.
크리에이티브하거나 시각적인 결과물을 만드는건 디자이너이고 그디자이너들은 쉽게 좀더시각적이며
직관적인 작업환경을 선호합니다., 스크립트로 모션을 만든다고 생각해보면 너무끔찍하겠죠.
그미세한 동작이나 표현을 스크립트로 구현하기란 가능은하겠지만 상당히 짜증나는 일이될것입니다.
모바일이 뜨고있고 비 엠버드(이게맞나 )기반의 html5 가 대세라고하지만 모바일에서는 모바일에 맞는
간결하며,속도지향적인 개발환경이어울릴것이고, pc는 훌륭한 자원을가지고 앞으로는더욱동적이게
변할거같습니다. 디스플레이의 태생적 한계인 모바일은 어차피 플래시와는 어울리지않는 환경이죠.
제 생각은 그래요. 잘나가는 쇼핑몰100군데중에 플래시안쓴곳이 몇군대나될지. 쓰잘때기없는곳에
플래시를 줘발라서 그렇지. 상상하는모든걸 시각적으로표현할수있고, 쉽게만들수있는 제작툴은
플래시보다 뛰어난 것은 없다고 생각합니다. 또한 쇼핑몰매출과 플래시의 관계는 아무상관없습니다
. 저희 쇼핑몰도 배너와 네비를플래시로 만들었지만 아주 잘돌아갑니다.
일단 적절한움직임과 동적인요소는 제품노출에도 많은 도움이되거든요.그건 곧 판매와 직결됩니다.
이상 전역시 논리적인글을쓰고싶지만.너무힘드네요.ㅎㅎ
크리에이티브하거나 시각적인 결과물을 만드는건 디자이너이고 그디자이너들은 쉽게 좀더시각적이며
직관적인 작업환경을 선호합니다., 스크립트로 모션을 만든다고 생각해보면 너무끔찍하겠죠.
그미세한 동작이나 표현을 스크립트로 구현하기란 가능은하겠지만 상당히 짜증나는 일이될것입니다.
모바일이 뜨고있고 비 엠버드(이게맞나 )기반의 html5 가 대세라고하지만 모바일에서는 모바일에 맞는
간결하며,속도지향적인 개발환경이어울릴것이고, pc는 훌륭한 자원을가지고 앞으로는더욱동적이게
변할거같습니다. 디스플레이의 태생적 한계인 모바일은 어차피 플래시와는 어울리지않는 환경이죠.
제 생각은 그래요. 잘나가는 쇼핑몰100군데중에 플래시안쓴곳이 몇군대나될지. 쓰잘때기없는곳에
플래시를 줘발라서 그렇지. 상상하는모든걸 시각적으로표현할수있고, 쉽게만들수있는 제작툴은
플래시보다 뛰어난 것은 없다고 생각합니다. 또한 쇼핑몰매출과 플래시의 관계는 아무상관없습니다
. 저희 쇼핑몰도 배너와 네비를플래시로 만들었지만 아주 잘돌아갑니다.
일단 적절한움직임과 동적인요소는 제품노출에도 많은 도움이되거든요.그건 곧 판매와 직결됩니다.
이상 전역시 논리적인글을쓰고싶지만.너무힘드네요.ㅎㅎ
플래시가 아직 윈도우즈 외 환경에서는 불안정한데다가
우리나라 같은 경우는 과도한 플래시 사용이 윈도우즈를 쓰는 사람들에게도 문제를 야기시키는 경우가 많기때문에
위와 비슷한 의견은 꾸준히 있어왔습니다.
그래서 아예 사이트를 플래시로 만드는게 아니면 꼭 필요한데만 쓰자는데(적절한 사용은 웹페이지에 생기를 불어넣어줍니다)에 서서히 기울고있긴하지만 아직은 이런 문제를 가져올 수도 있는 플래시의 과도한 사용을 오히려 선호하는 의뢰자도 있고
단가도 올라간다는 것을 생각하셔야 할겁니다.
저도 솔직히 과도한 플래시 사용은 자제해줬으면 하는 바램이 있죠 ㅎ
그렇다고 안좋다는 소리아닙니다.
적절하게 쓰고 접근성도 확보해준다면 좋은 플래시 이용이 될 것입니다.
우리나라 같은 경우는 과도한 플래시 사용이 윈도우즈를 쓰는 사람들에게도 문제를 야기시키는 경우가 많기때문에
위와 비슷한 의견은 꾸준히 있어왔습니다.
그래서 아예 사이트를 플래시로 만드는게 아니면 꼭 필요한데만 쓰자는데(적절한 사용은 웹페이지에 생기를 불어넣어줍니다)에 서서히 기울고있긴하지만 아직은 이런 문제를 가져올 수도 있는 플래시의 과도한 사용을 오히려 선호하는 의뢰자도 있고
단가도 올라간다는 것을 생각하셔야 할겁니다.
저도 솔직히 과도한 플래시 사용은 자제해줬으면 하는 바램이 있죠 ㅎ
그렇다고 안좋다는 소리아닙니다.
적절하게 쓰고 접근성도 확보해준다면 좋은 플래시 이용이 될 것입니다.
언급하신 내용은 디자이너들의 마인드 문제이지 플래시 자체의 문제가 아닙니다.
플래시를 까려면 플래시에 대한 지식을 더 갖추고 까세요.
애플 모바일 기기들이 플래시를 지양하는건 벡터 연산에 따른 밧데리 소모 문제와 보안 때문입니다. 에러라니요.. 그건 애당초 사이트 만든 사람의 문제이지 플래시라는 툴의 문제는 아니죠. =_=;;
시각적인 효과 때문에 플래시를 쓰는 시대는 이미 지났습니다. flex 나 스케일폼Gfx 같은건 이미 시장에서 독보적이죠.. 아직은 Adobe사의 보안 정책때문에 불가능한 것들이 많지만 엑티브엑스를 대처할 수 있는 기술로 가장 설득력 있는 것도 플래시입니다.
플래시를 까려면 플래시에 대한 지식을 더 갖추고 까세요.
애플 모바일 기기들이 플래시를 지양하는건 벡터 연산에 따른 밧데리 소모 문제와 보안 때문입니다. 에러라니요.. 그건 애당초 사이트 만든 사람의 문제이지 플래시라는 툴의 문제는 아니죠. =_=;;
시각적인 효과 때문에 플래시를 쓰는 시대는 이미 지났습니다. flex 나 스케일폼Gfx 같은건 이미 시장에서 독보적이죠.. 아직은 Adobe사의 보안 정책때문에 불가능한 것들이 많지만 엑티브엑스를 대처할 수 있는 기술로 가장 설득력 있는 것도 플래시입니다.
