테이블로 안하면 멀로해요?

그런사람은 눈으로 보여줘야됩니다.
네이버 소스보기 해서 테이블소스 보여주세요.
그럼 네이버는 구방식인가요?
어디서 들은건 있어서 게시판에 div 사용하면 표준인줄아는 분들이있음

구식 방법이라기 보단
html의 엘리먼트의 속성에 위배되지 않도록 제작하는거죠.
테이블도 사용됩니다. 표를 뵤기해야하는경우같은때 말이죠.
기존의 table로 레이아웃을 구성하는게 웹표준에 위배될 뿐입니다.
그래서 div로 레이아웃을 잡는거구요

테이블로 해도 된다고해서 그렇게 코딩했는데 무슨 문제가...ㅡ.,ㅡ;

웹표준은 엄연히 기술입니다.
이런건 애초에 작업 시작하기 전에, 미리 명시를 해주는게 좋아요.

지금 만드는 기술을 모든 웹브라우져에서 똑같이 보이게 해줘야 하는지,
아니면 특정 브라우져에서만 깔끔하게 나오면 되는지를 상의한뒤에...
모든 브라우져에서 똑같이 나오게 만들어야 한다면, 시간이 더 걸리고.. 조건에 따라 불가능할수도 있다는것을 알려줘야 하죠.

게다가 젤 문제점은.. 웹표준은 있지만, 웹표준대로 해봤자.. 결과는 다르다는거죠..ㅎㅎ

간단히 이런겁니다.
div를 쓰면 table과는 달리 브라우저마다 차이가 없어서 좋다고 하는 소리를 듣고 div로 짜봤지만... 왠걸? div의 기본 설정 패딩이나 마진같은것들이 브라우저 마다 묘하게 다 다르더군요.ㅡ.ㅡ;
결국.. 묘하게 메뉴와 본문이 멀어져 있는걸.. 볼수 있기도 하죠 ㅋㅋ
이런걸 제대로 해주려면 div를 설정할때 기본설정들까지 모두 하나하나.. 해주고.. 그리고 나서 또.. 각 브라우저들을 모두 켜놓고 확인해봐야 합니다.

정말로 웹표준의 말처럼 모든 웹브라우저에서 같은 모습을 보여주는건...
레이아웃이 복잡하면 복잡할수록..
각 레이아웃들 안에 객체들이 많으면 많을수록..(알다시피 객체마다 차지하는 기본 공간설정도 다 다르답니다 ^^ ) .. 말도 안되요.

특히.. IE6,7 이녀석들이 제일 문제고요... 다음으로 화폭도 좀.. 안타깝고 그래요..

제일 안타까운건 아직도 운영하는 사이트 통계를 내면.. IE6가 IE8 다음으로 사용자들이 많이 이용하고 있다는거죠.. ㅎㅎ

무튼.. 담부터는.. 미리 사전에 제대로 말해놓고 하시길 ㅎㅎ

저도 여러가지 고민중인데..
웹표준이라는것이 인식이 잘못되고 있는거 같습니다.
정말 표준을 지키는것이지.. 테이블로 코딩을 했다고 웹표준이 아니고,
div로 코딩을 했다고 웹표준이라는 말 자체가 자신의 무식함을 들어내는게 아닐까 합니다.

div로 코딩을 했을때.. 편한부분이 있고, 테이블로 했을때 편한부분이 있는데

목적성에 맞게 부분부분마다 따로 쓰는게 맞을건데 말이죠..

일부 업자나 이런분들이.. 이런씩으로 바꾼게 아닌가 하는.. 그런 생각이 드네요..

웹표준은 ww어쩌구 하는데서 만들어 놨지만..

익스플로러는 웹표준을 안지키고 만들어져 있다는걸 알려주면 될듯 싶어요 ㅎㅎ

일전에 나온 얘긴데요.
웹표준이 보안에 취약하다고 하면 해결된다고 합니다.

이거 업자 달래기용 말인가요?
아니면 정말인가요??

라고 잠깐 생각했는데.. 레이아웃하고 보안은.. 딱히 관련이 없겠군요..ㅡ.ㅡ;;;;

잠시 웃자고 하는 얘깁니다. ㅠㅠ

맞습니다.

참 웃긴게 말이죠..
어떤 곳의 웹표준 운운에 네네하고 따랐더니.. 정작 크로스브라우징은 신경 안쓴 익스 전용인...
참 재미난 분들 많음.
웹표준 운운하는덴 그 이상의 고려할 사항들이 많죠. 다 체크하면 비용은 따불~

대부분 웹표준 강조하는 사이트들 들어가면
정작 크로스브라우징은 제대로 안되는 사이트들이 태반이더군요
특정 브라우져는 아예 지원안하는 경우도 많구요..
뭐 대세가 웹표준이라니 따르는게 좋긴 하지만
중소규모 사이트에서는 좀 힘들지 않을까 싶네요
제대로 웹표준 하려면 장애인들까지도 고려를 해야하는데
그러기엔 인생은 너무 짧고 만들사이트는 많은것 같다는..

아직도 테이블이 비표준이고 div 가 웹표준이라고 아는분이 많이 계시는군요;

선무당 사람잡는다.

웹표준으로 작성하는게 테이블을 이용하는 것보다 생소하고 어려울진 몰라도 일단 만들어 놓으면
관리 수정이 매우 용이하지요.
테이블 디자인의 가장 큰 약점은 디자인 수정등이 발생했을때 복잡해질수 있다는 것과 랜더링속도가 느리다는 것이죠.. 특히나 테이블안에 테이블이 겹치는 등의 디자인에서는 테이블의 전체크기의 계산을 미뤄두고 안의 테이블의 각각의 객체들이 차지하는 공간을 계산하고 테이블넓이와 높이를 구하고
다시 위테이블로 넘겨주고 등등의 반복적인 소모전이 발생합니다. 
머 어찌됫든 근래들어 웹쪽공부하신분들은 대부분 웹표준으로 공부하고 들어오니 테이블 디자인에
반감을 느낄수도 있을겁니다.
웹표준에서도 테이블은 씁니다. 다만 표가 쓰일만한 곳에 쓰는 것이지 디자인을 위해 쓰는건 아니죠 ㅎㅎ;

저는 아직 테이블로만 작업을해서.. 요즘 웹표준이 제일 신경쓰이는 일이기도 해요.  저는 아주 코딱지 만한 싸이트들만 만들고 딱히 뭔가필요한 홈페이지들이 아니라 어떤 브라우저로 보든 똑같이 보이거든요. 그래도 조금은 바꾸어야 겠기에 예전보다 조금더 css를 더 사용한다든가 하고 큰 덩어리는 테이블로 안에 들어가는 것들은 div로 해보려 노력하는 중입니다 .. 배울만한데도 없고 봐도 잘 못알아 들으니까... 작업하면서도 답답하네요

이것 저것 설명해 주지만,

돌아오는 말이라함은..
'그런 거 모르겠고, 그냥 예쁘고 문제 없게만 해주세요...'

-_-

html과 css를 더 익혀 보세요. 그럼 디자인 하실때도 훨씬 더 도움이 되실 겁니다.

디브가 사람 잡아요. ㅋㅋㅋ

테이블로 자리잡으면 욕먹고....

어쩌란 말이오?  ㅎㅎㅎ

기분 많이 상하셨을듯 하네요.
그래도 웹표준이 대세인데 따라가야죠 ㅡㅜ
힘내세요

무엇을 위한 웹표준이냐가 중요할듯한데요.. 어차피 웹표준 지켜서 브라우저마다 다르게 보인다면 사실상 의미가 퇴색되는건 아닐까 하고 생각해봅니다.
전에 아는형님이 제가 바쁘다니까 다른 아는사람 통해서 홈페이지를 만드셨는데 div로 떡을 쳐놨더군요.
하지만 크로스브라우징은 개뿔 익스에서조차도 화면이 들쭉날쭉..; 소스는 더 개판;;

어설프게 어디서 들은거갖고 떠드는 사람들의 말은 신경쓸 필요 없다고 봅니다만..
그래도 댓가를 받고한것도 아니고 그냥 '도와준' 것을 갖고 뭐라고 하는 분도 참..
어차피 html 소스 보여주고 비교 못할만한 사람들의 그런 얘기는 밑닦아서 버리는게 상책입니다.
저와 협업하시는 디자이너분이 테이블로만 짜주셔서 그렇기도 하고 저도 아직 잘은 손에붙질 않아서 주로 테이블작업합니다만.. 요는 클라이언트가 흡족해 하면 그게 최고인거 같습니다.
나름 이것저것 생각해서 삽질 잔뜩 해줘봐야 '어? 내가 원한것은 그게 아니고 이거' 라면서 바보로 만들기 쉽상인게 클라이언트죠. 어설프게 아는 클라이언트가 제일 무섭긴 합니다만 ㅋ;
여튼 너무 기분상해마시고 힘내십셔!

아..그거 접근성 때문에 그런거 아닌가요??

일반적으로 보기엔 table이나 div나 레이아웃은 다 똑같아 보이는데
시각장애인들이 사용하는 컴퓨터(? 아니면 웹서핑 프로그램인가?)가 웹사이트를 음성으로
읽어줄 때 table을 표로 인식해서 문제가 발생하더라구요.

그래서 가급적 표에다가만 table태그를 사용하고 레이아웃은 div를 쓰라고 하는 거 같아요 ㅋ

저도 div 코딩을 하고 있지만 결국은 답은 하나로 모이지 않을까요?
돈을 많이 주느냐.. 쪼금 주느냐... ^^;
많이 주면 시간 좀 더 걸리고 수고스럽더라도 표준에 최대한 근접하게 코딩 해 주는거고.. 아님 간단하게 그냥 뚝딱~ ㅋ

그리구 모기한테 물렸다고 병원갈 필요는 없잖아요.. ㅎㅎ 긍께 그냥 쏘쿨~ 하셔요 ^^

테이블도 웹표준인데 단지 맞게 사용하느냐에 따라 다른건데 ..
누구나 처음엔 테이블 코딩을 하고 저역시 이제는 div 코딩과 테이블 코딩을 하고 div를 선호 하지만

무식하면 용감하다고 테이블이 웹표준이 아니라는고 이야기 하는 사람들을 보면
도대체 웹표준이 뭐냐라고 한번 물어 보고 싶네요 .;;
테이블을 사용하면 비표준 div를 사용하면 웹표준 웹표준은 그런 의미가 절대 아닌데 말이죠 ;;

ㅜㅜ 웹표준

한국표준에 맞췄다고 하세요 -ㅂ-;;