워프는 쉬운 설치와 사용자가 선택해서 기능 추가가 가능한 많은 플러그인이 있는 반면 커스텀이 힘들죠. 그누보드는 php책을 대충이라도 보신 분이라면 눈에 들어 오는 구조구요. 눈에 잘 들어 온다 하여 좋은 프로그램이라 말하기도 힘들고 커스텀이 힘들다해서 나쁜 프로그램도 아니..음?...어째 사이트가 사이트다 보니 말을 자꾸 돌리게 되네요. ㅎㅎㅎㅎ
개인적으로 둘다 조금씩 만져본 경험상 워프는 설치후 커스토마이징이 상당히 어렵다는 인상이 있어요 하지만 포럼이나 도움받을 곳이 많지요 그간 쌓아온 노하우들과 기능이 이미 구현되어있는 플러그인들도 많고요 그누는 그에 비해 가볍고 도움받을 창구는 좀 작지만(거의 여기 뿐이죠) 커스토마이징 하기에는 편한 것같아요. 그리고 워프 테마들 중에는 화려할 수록 무겁게 돌아가는게 많아서 잘 보고 선택해야한다는 느낌이 들었습니다. 보기 좋은데 로딩이 너무 걸리는 건 비합리적이쟎아요
그누보드는 URL 마다 해당 페이지에서 하는 일들이 멍확하고 그 페이지만 소스를 봐도 되기 때문에 개발자가 쉽게 이해할 수 있습니다. 하지만 그렇기 때문에 좀 구조화가 안된 느낌이랄까요. 어떤 기능들은 그누보드 코어를 건들여야만 하는 경우가 생겨버리죠. (그러면 그누버전 업그레이드시 문제가 생깁니다) 그누보드 처음 개발시부터 응답속도에 많은 신경을 쓰다보니 이런 구조로 발전하게 된것 같습니다. 그리고 그누보드를 이용한 개발의 진입장벽을 낮춰 많은 개발자/에이전시가 그누보드를 사용하게 하기위한 고도의 전략(?)이 숨어 있으리라 여겨보지만... 이건 또 양날의 검이었을겁니다.
워드프레스는 모든 URL이 하나의 코어로 요청이 들어오고 이를 내부적으로 라우팅하고 각종 후크들이 많고 플러그인들이 많이 붙기 때문에 직관적으로 따라가기 어렵습니다. 그누보드는 실행흐름이 라인바이라인으로 직선적이라면, 워드프레스는 이벤트 기반으로 실행흐름이 복잡하다고 할 수 있습니다. 그래서 서버 성능이 좋지 않거나 캐싱 플러그인등을 사용하지 않으면 상당히 느릴겁니다. 아마도 동일 서버에서 그누보드는 날라다닐겁니다.
댓글 9개
php에 대해서 조금만 알면 어렵지 않게 수정이 가능하니 좋더라구요....^^
그누보드 공부하다보면 다른 프레임워크도 금방 눈에 익지않을까 했는데요..
오해였습니다.ㅡㅡㅋ
xe를 봐도 잘몰르겠고.. 워드프레스를 봐도 잘몰르겠더군요..
약간의구조를 이해하면 계속 분석해나가면 가능하지싶긴한데..
소스분석이 그누보드보다 난이도가 많이 높다는걸 본능적으로 느껴지더군요..
그래서 네이티브api진행도 그누를 선택한 결정적인 이유구요.
요즘 뭐가유행이다 해서 소스 보면 몰르겠더라구요.
그래서 딴데 한눈팔지않고 , 틈나면 그누보드 봅니다.
그누보드 소스분석 구조 흐름 대충 파악가능하시면 , 그때 다른 프레임워크 한번 둘러보셔요.
도전해볼만하다 싶으면 좋고 ,안되면 그냥 그누 쭉!~ㅋㅋ
수년간 고쳐 쓰며 사이트 운영 한걸로 봐서는
그누보드나 영카트나 무지무지 좋은거 같아요.
언제나 왕초보 탈출 하려는지 .... ㄷ ㄷ ㄷ
워드프레스는 모든 URL이 하나의 코어로 요청이 들어오고 이를 내부적으로 라우팅하고 각종 후크들이 많고 플러그인들이 많이 붙기 때문에 직관적으로 따라가기 어렵습니다. 그누보드는 실행흐름이 라인바이라인으로 직선적이라면, 워드프레스는 이벤트 기반으로 실행흐름이 복잡하다고 할 수 있습니다. 그래서 서버 성능이 좋지 않거나 캐싱 플러그인등을 사용하지 않으면 상당히 느릴겁니다. 아마도 동일 서버에서 그누보드는 날라다닐겁니다.
동하아빠님글도 영양가가 많아서 좋네요 ㅎ