리자

게시판 테이블을 분리하여 속도를 높였습니다.


http://tong2.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&sca=&sfl=wr_comment_content&stx=%EA%B7%B8%EB%88%84%EB%B3%B4%EB%93%9C+%EC%8A%A4%ED%82%A8&sop=and&page=11&page=1


1. 원글(제목+내용)과 코멘트를 분리하였습니다.
2. FULLTEXT 사용으로 검색 속도를 높였습니다.
3. 구간 검색을 없앴고 전체게시물에서 검색하여 원하는 게시물을 빨리 얻을 수 있습니다.

단점. 제목+내용으로 코멘트를 한번에 검색하지 못합니다.
|

댓글 11개

속도차가 눈에 보입니다.
위의 링크 에러 출력 됩니다...ㅜㅜ

select SQL_NO_CACHE count(distinct wr_parent) as cnt from `g4_write_cm_free.comment` where (1) and match(wr_fulltext) against('+그누보드* +스킨*' in boolean mode)

1146 : Table 'sir.g4_write_cm_free.comment' doesn't exist

error file : /bbs/board.php
아직 검색 속도가 만족할만한 수준이 아닙니다.
여러가지 테스트 중에 있어 에러가 발생할수 있습니다.
자유게시판의 459,972 건을 별도의 키파일에 두글자 이상을 집어 넣은 결과

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `g4_write_cm_free.key` (
`wk_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`wr_parent` int(11) NOT NULL,
`wr_num` int(11) NOT NULL,
`wr_reply` varchar(10) NOT NULL,
`wk_key` varchar(30) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`wk_id`),
KEY `wk_key` (`wk_key`)
) ENGINE=MyISAM ;

데이터와 인덱스를 합쳐 732.7MB 라는 용량이 추가로 생겼습니다.
빠른 검색 속도를 희망하였으나 결과는 좋지 않았습니다.

행(레코드) 보기 0 - 29 (183,035 합계, 질의 실행시간 0.9045 초)

SELECT SQL_NO_CACHE wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.key`
WHERE wk_key LIKE '가%'
ORDER BY wr_num, wr_reply
행(레코드) 보기 0 - 29 (35,060 합계, 질의 실행시간 1.7297 초)

SELECT SQL_NO_CACHE DISTINCT wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.comment`
WHERE MATCH (
wr_fulltext
)
AGAINST (
'+가*'
IN boolean
MODE
)
ORDER BY wr_num, wr_reply

위 쿼리는 FULLTEXT 검색시간이 더 늦어 아쉬웠으나...
행(레코드) 보기 0 - 29 (5,371 합계, 질의 실행시간 1.4699 초)
SELECT SQL_NO_CACHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.comment` WHERE match(wr_fulltext) against('그누보드* 스킨*' in boolean mode) order by wr_num, wr_reply;

행(레코드) 보기 0 - 29 (10,020 합계, 질의 실행시간 0.1329 초)
SELECT SQL_NO_CAcHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.key` WHERE wk_key like '그누보드%' or wk_key like '스킨%' order by wr_num, wr_reply

OR 검색의 경우 FULLTEXT 속도가 늦었으나...

별도의 키를 잡은 경우는 AND 검색이 어려운 점이 있어 FULLTEXT 검색을 사용하기로 하였습니다.

4글자를 검색하는 경우는 FULLTEXT 가 약간 더 빨랐으나 우열을 가리기 힘들었습니다.

FULLTEXT 를 사용하는 이유는
별도의 역인덱스 테이블을 잡을 필요가 없으며,
데이터와 인덱스의 용량을 줄이며, AND 검색을 가능하게 하는데 있습니다.
수고하시네요 *^^*
자 이제 빛의 속도를 보여주세요
눈 앞에 보고 계시면서 그런 말씀하시면 ... ㅠㅠ
관리자님.... 수고가 많으시구요...
현재는 테이블을 한개를 쓰는 것으로 아는데..
코멘트 테이블을 따로 분리를 했다니 여러모로 기대가 됩니다.

그러면 분리된 형태의 전혀 다른 새로운 버전이 출시되는 것인지요?
아니면 패치나 업그레이드 형태로 진행이 되는건가요?
패치나 업그레이드 형태가 아니라 SIR에서 사용할 용도입니다.
좋은 결과가 나온다면 차후에 반영이 될수는 있습니다.
그렇지만 당장은 반영이 어렵습니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

프로그램

+
제목 글쓴이 날짜 조회
15년 전 조회 1,748
15년 전 조회 1,247
15년 전 조회 1,852
15년 전 조회 1,491
15년 전 조회 3,282
15년 전 조회 1,162
15년 전 조회 1,507
15년 전 조회 3,342
15년 전 조회 1,339
15년 전 조회 1,376
15년 전 조회 1,615
15년 전 조회 1,603
15년 전 조회 1,287
15년 전 조회 2,861
15년 전 조회 1,338
15년 전 조회 1,733
15년 전 조회 857
15년 전 조회 1,602
15년 전 조회 1,566
15년 전 조회 1,674
15년 전 조회 3,482
15년 전 조회 1,085
15년 전 조회 1,376
15년 전 조회 1,431
15년 전 조회 1,927
15년 전 조회 1,861
15년 전 조회 2,884
15년 전 조회 2,280
15년 전 조회 1,819
15년 전 조회 2,050
15년 전 조회 3,616
15년 전 조회 2,254
15년 전 조회 1,772
15년 전 조회 1,844
15년 전 조회 1,561
15년 전 조회 1,432
15년 전 조회 1,395
15년 전 조회 1,788
15년 전 조회 1,351
15년 전 조회 1,741
15년 전 조회 1,465
15년 전 조회 1,300
15년 전 조회 1,540
15년 전 조회 1,668
15년 전 조회 1,410
15년 전 조회 1,911
15년 전 조회 1,674
15년 전 조회 1,939
15년 전 조회 1,659
15년 전 조회 1,549
15년 전 조회 1,625
15년 전 조회 4,108
15년 전 조회 1,447
15년 전 조회 2,630
15년 전 조회 4,094
15년 전 조회 2,064
15년 전 조회 1,988
15년 전 조회 2,692
15년 전 조회 1,860
15년 전 조회 1,873
15년 전 조회 2,097
15년 전 조회 1,545
15년 전 조회 2,395
15년 전 조회 1,919
15년 전 조회 1,538
15년 전 조회 1,685
15년 전 조회 1,455
15년 전 조회 1,938
15년 전 조회 1,329
15년 전 조회 2,515
15년 전 조회 1,545
15년 전 조회 1,331
15년 전 조회 1,773
15년 전 조회 1,801
15년 전 조회 1,720
15년 전 조회 1,881
15년 전 조회 1,527
15년 전 조회 1,498
15년 전 조회 2,126
15년 전 조회 1,642
15년 전 조회 1,276
15년 전 조회 1,444
15년 전 조회 3,543
15년 전 조회 1,627
15년 전 조회 1,298
15년 전 조회 1,380
15년 전 조회 1,167
15년 전 조회 1,231
15년 전 조회 1,719
15년 전 조회 1,418
15년 전 조회 1,246
15년 전 조회 1,524
15년 전 조회 1,081
15년 전 조회 1,274
15년 전 조회 1,438
15년 전 조회 1,308
15년 전 조회 1,223
15년 전 조회 1,237
15년 전 조회 1,401
15년 전 조회 1,433