리자

게시판 테이블을 분리하여 속도를 높였습니다.


http://tong2.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&sca=&sfl=wr_comment_content&stx=%EA%B7%B8%EB%88%84%EB%B3%B4%EB%93%9C+%EC%8A%A4%ED%82%A8&sop=and&page=11&page=1


1. 원글(제목+내용)과 코멘트를 분리하였습니다.
2. FULLTEXT 사용으로 검색 속도를 높였습니다.
3. 구간 검색을 없앴고 전체게시물에서 검색하여 원하는 게시물을 빨리 얻을 수 있습니다.

단점. 제목+내용으로 코멘트를 한번에 검색하지 못합니다.
|

댓글 11개

속도차가 눈에 보입니다.
위의 링크 에러 출력 됩니다...ㅜㅜ

select SQL_NO_CACHE count(distinct wr_parent) as cnt from `g4_write_cm_free.comment` where (1) and match(wr_fulltext) against('+그누보드* +스킨*' in boolean mode)

1146 : Table 'sir.g4_write_cm_free.comment' doesn't exist

error file : /bbs/board.php
아직 검색 속도가 만족할만한 수준이 아닙니다.
여러가지 테스트 중에 있어 에러가 발생할수 있습니다.
자유게시판의 459,972 건을 별도의 키파일에 두글자 이상을 집어 넣은 결과

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `g4_write_cm_free.key` (
`wk_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`wr_parent` int(11) NOT NULL,
`wr_num` int(11) NOT NULL,
`wr_reply` varchar(10) NOT NULL,
`wk_key` varchar(30) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`wk_id`),
KEY `wk_key` (`wk_key`)
) ENGINE=MyISAM ;

데이터와 인덱스를 합쳐 732.7MB 라는 용량이 추가로 생겼습니다.
빠른 검색 속도를 희망하였으나 결과는 좋지 않았습니다.

행(레코드) 보기 0 - 29 (183,035 합계, 질의 실행시간 0.9045 초)

SELECT SQL_NO_CACHE wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.key`
WHERE wk_key LIKE '가%'
ORDER BY wr_num, wr_reply
행(레코드) 보기 0 - 29 (35,060 합계, 질의 실행시간 1.7297 초)

SELECT SQL_NO_CACHE DISTINCT wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.comment`
WHERE MATCH (
wr_fulltext
)
AGAINST (
'+가*'
IN boolean
MODE
)
ORDER BY wr_num, wr_reply

위 쿼리는 FULLTEXT 검색시간이 더 늦어 아쉬웠으나...
행(레코드) 보기 0 - 29 (5,371 합계, 질의 실행시간 1.4699 초)
SELECT SQL_NO_CACHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.comment` WHERE match(wr_fulltext) against('그누보드* 스킨*' in boolean mode) order by wr_num, wr_reply;

행(레코드) 보기 0 - 29 (10,020 합계, 질의 실행시간 0.1329 초)
SELECT SQL_NO_CAcHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.key` WHERE wk_key like '그누보드%' or wk_key like '스킨%' order by wr_num, wr_reply

OR 검색의 경우 FULLTEXT 속도가 늦었으나...

별도의 키를 잡은 경우는 AND 검색이 어려운 점이 있어 FULLTEXT 검색을 사용하기로 하였습니다.

4글자를 검색하는 경우는 FULLTEXT 가 약간 더 빨랐으나 우열을 가리기 힘들었습니다.

FULLTEXT 를 사용하는 이유는
별도의 역인덱스 테이블을 잡을 필요가 없으며,
데이터와 인덱스의 용량을 줄이며, AND 검색을 가능하게 하는데 있습니다.
수고하시네요 *^^*
자 이제 빛의 속도를 보여주세요
눈 앞에 보고 계시면서 그런 말씀하시면 ... ㅠㅠ
관리자님.... 수고가 많으시구요...
현재는 테이블을 한개를 쓰는 것으로 아는데..
코멘트 테이블을 따로 분리를 했다니 여러모로 기대가 됩니다.

그러면 분리된 형태의 전혀 다른 새로운 버전이 출시되는 것인지요?
아니면 패치나 업그레이드 형태로 진행이 되는건가요?
패치나 업그레이드 형태가 아니라 SIR에서 사용할 용도입니다.
좋은 결과가 나온다면 차후에 반영이 될수는 있습니다.
그렇지만 당장은 반영이 어렵습니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

프로그램

+
제목 글쓴이 날짜 조회
15년 전 조회 1,468
15년 전 조회 970
15년 전 조회 1,551
15년 전 조회 1,212
15년 전 조회 2,989
15년 전 조회 861
15년 전 조회 1,215
15년 전 조회 3,025
15년 전 조회 1,046
15년 전 조회 1,083
15년 전 조회 1,313
15년 전 조회 1,329
15년 전 조회 997
15년 전 조회 2,512
15년 전 조회 1,055
15년 전 조회 1,450
15년 전 조회 565
15년 전 조회 1,306
15년 전 조회 1,285
15년 전 조회 1,361
15년 전 조회 3,140
15년 전 조회 799
15년 전 조회 1,069
15년 전 조회 1,124
15년 전 조회 1,642
15년 전 조회 1,566
15년 전 조회 2,578
15년 전 조회 1,986
15년 전 조회 1,542
15년 전 조회 1,748
15년 전 조회 3,338
15년 전 조회 1,977
15년 전 조회 1,470
15년 전 조회 1,561
15년 전 조회 1,272
15년 전 조회 1,137
15년 전 조회 1,100
15년 전 조회 1,474
15년 전 조회 1,070
15년 전 조회 1,449
15년 전 조회 1,165
15년 전 조회 1,003
15년 전 조회 1,258
15년 전 조회 1,384
15년 전 조회 1,116
15년 전 조회 1,624
15년 전 조회 1,332
15년 전 조회 1,668
15년 전 조회 1,352
15년 전 조회 1,260
15년 전 조회 1,344
15년 전 조회 3,808
15년 전 조회 1,157
15년 전 조회 2,334
15년 전 조회 3,804
15년 전 조회 1,747
15년 전 조회 1,689
15년 전 조회 2,402
15년 전 조회 1,570
15년 전 조회 1,567
15년 전 조회 1,806
15년 전 조회 1,254
15년 전 조회 2,111
15년 전 조회 1,632
15년 전 조회 1,256
15년 전 조회 1,392
15년 전 조회 1,180
15년 전 조회 1,654
15년 전 조회 1,029
15년 전 조회 2,234
15년 전 조회 1,236
15년 전 조회 1,087
15년 전 조회 1,530
15년 전 조회 1,531
15년 전 조회 1,472
15년 전 조회 1,631
15년 전 조회 1,283
15년 전 조회 1,220
15년 전 조회 1,851
15년 전 조회 1,387
15년 전 조회 1,026
15년 전 조회 1,200
15년 전 조회 3,288
15년 전 조회 1,370
15년 전 조회 1,044
15년 전 조회 1,124
15년 전 조회 915
15년 전 조회 988
15년 전 조회 1,463
15년 전 조회 1,155
15년 전 조회 1,000
15년 전 조회 1,269
15년 전 조회 837
15년 전 조회 1,036
15년 전 조회 1,195
15년 전 조회 1,067
15년 전 조회 974
15년 전 조회 1,033
15년 전 조회 1,201
15년 전 조회 1,224