p

앞으로 지향해야할 namespace 방식은 psr-4 로 가야겠죠..

뭐 아직 저도 psr-0 방식으로 구분되어 있지만..

자바의 spring 프로젝트 처럼 무언가 제대로 정의되고 획일화 되는 부분이 필요해 보입니다.

아래 답변 드리면서 저도 검색해보았는데 프로젝트 관리 부분에서 많은 생각을 하게 되네요.

 

http://www.sitepoint.com/battle-autoloaders-psr-0-vs-psr-4/ 

 

psr-4 방식을 보면 

 

vendor/
    vendor_name/
        package_name/
            src/
                ClassName.php       # Vendor_Name\Package_Name\ClassName
            tests/
                ClassNameTest.php   # Vendor_Name\Package_Name\ClassNameTest

 

와 같이 패키지안에 불필요한 파일 및 폴더를 제외하고 관리하게 되어 있더군요.

php 프로젝트를 관리하기에 용이해보입니다. 저도 슬슬 psr-0 을 psr-4 로 가져가도록 더더욱 공부해봐야겠어요.

 

 

아.. 검색해보니 PSR-0 는 2014년 10월 21일부로 deprecated 되었네요. 무조건 PSR-4 로 가야하네요.

http://www.php-fig.org/psr/psr-0/

http://www.php-fig.org/psr/psr-4/

참조하세요~  

|

댓글 2개

프레임워크에 맞춰서 개발하다보니
신경 쓰지 않았던거라 ... 정보 감사합니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

서버관리자 모임 게시판 입니다.

+
제목 글쓴이 날짜 조회
15-11-13 조회 4,547
15-11-13 조회 2,238
15-11-12 조회 2,301
15-11-11 조회 2,042
15-11-11 조회 4,160
15-11-11 조회 2,825
15-11-10 조회 6,647
15-11-10 조회 3,011
15-11-09 조회 3,145
15-11-09 조회 2,357
15-11-07 조회 2,787
15-11-07 조회 2,331
15-11-06 조회 3,426
15-11-05 조회 1,970
15-11-05 조회 2,499
15-11-04 조회 4,365
15-11-03 조회 3,106
15-11-03 조회 2,105
15-11-03 조회 2,679
15-11-02 조회 2,689
15-11-02 조회 1,830
15-11-02 조회 2,147
15-11-02 조회 1,730
15-11-01 조회 2,001
15-11-01 조회 1,824
15-11-01 조회 2,386
15-10-31 조회 3,250
15-10-31 조회 2,134
15-10-30 조회 2,475
15-10-30 조회 2,515