컨텐츠몰 컨텐츠제공자(CP) 자격 조건 및 유지 조건에 대한 두번째 토론 정보
컨텐츠몰 컨텐츠제공자(CP) 자격 조건 및 유지 조건에 대한 두번째 토론
본문
첫 토론시 CP 유지가 어렵다는 의견들을 많이 주셨습니다.
http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_forum&wr_id=1907
그래서 CP의 자격 조건을 대폭 완화하고 지속적으로 유지하지 않아도 되는 방법을 찾았습니다.
무료 컨텐츠 1개를 올리면 유료 컨텐츠를 4개 까지 연속하여 등록할수 있도록 하는 방안입니다.
당장은 무료 컨텐츠의 품질을 따져서 CP 자격을 유지하는 것까지는 고려하지 않고 있습니다.
이 방안에 대해 차후 발생할수 있는 문제점에 대해 많은 의견 부탁 드립니다.
댓글 전체
CP 가입조건이 다른 유사 컨텐츠몰보다 투명하고 간편한 편인 것 같네요. CP입장에서는 다만 아무리 간편하다 해도 대행수수료+'무료 컨텐츠'라는 비용을 추가로 지불하는 것이기에 관점에 따라 호불호가 갈리기는 하겠습니다.
유지조건이 별도로 없는 부분은 함량미달인 CP는 자연스럽게 밀려나면 그만이니 이견은 없습니다만, 일정 기준에 대해서는 명시를 해두시는 편이 좋지 않을까 싶습니다.
이 글을 보고 프리*, *화일, 아사* 같은 컨텐츠몰의 가입조건을 한번 살펴봤는데 POST화일 같은 경우에는 입점 신청 시 CP의 자격, 규칙을 퀴즈 형태로 제공하고 있더군요. 한번 참고해보시면 어떨까 합니다.
유지조건이 별도로 없는 부분은 함량미달인 CP는 자연스럽게 밀려나면 그만이니 이견은 없습니다만, 일정 기준에 대해서는 명시를 해두시는 편이 좋지 않을까 싶습니다.
이 글을 보고 프리*, *화일, 아사* 같은 컨텐츠몰의 가입조건을 한번 살펴봤는데 POST화일 같은 경우에는 입점 신청 시 CP의 자격, 규칙을 퀴즈 형태로 제공하고 있더군요. 한번 참고해보시면 어떨까 합니다.
POST화일? 링크 좀 알려줘요.
http://getfile.co.kr 이요... ☞☜
ㅎㅎ
무료 컨텐츠 1개에 유료 컨텐츠는 포인트 삭감으로 하시는건 어떠하신지요!!
즉 포인트 많은 사람은 많이 올릴 수 있고 적은 사람은 적게 올릴 수 있는것이겟죠.
대신 무료 컨텐츠를 올리면 기본 몇 포인트 또 그 컨텐츠를 다른 유저분들이 다운을 받으면 해당컨텐츠 주인은 포인트가 몇점씩 추가 되는 건 어떨가요?
저야 뭐 별로 유료로 올릴 컨텐츠가 없지만, 포인트가 있다는건 무료라도 좋은 컨텐츠를 제공했다는 증거가 될 듯합니다.
그리고 포인트가 많다는건 그많큼의 활동이 많았다는 것이므로 회원자체로도 어느정도의 노력은 했다고 생각합니다.
이상 짧은 생각 올려봅니다.
즉 포인트 많은 사람은 많이 올릴 수 있고 적은 사람은 적게 올릴 수 있는것이겟죠.
대신 무료 컨텐츠를 올리면 기본 몇 포인트 또 그 컨텐츠를 다른 유저분들이 다운을 받으면 해당컨텐츠 주인은 포인트가 몇점씩 추가 되는 건 어떨가요?
저야 뭐 별로 유료로 올릴 컨텐츠가 없지만, 포인트가 있다는건 무료라도 좋은 컨텐츠를 제공했다는 증거가 될 듯합니다.
그리고 포인트가 많다는건 그많큼의 활동이 많았다는 것이므로 회원자체로도 어느정도의 노력은 했다고 생각합니다.
이상 짧은 생각 올려봅니다.
이제와서 뒷북을 치는 지는 모르겠습니다만,
cp가 전부 판매자 아닌지요?
그렇다면, 무료는 sir에 스킨게시판에 올리면된다고 생각하구요 그리고
레벨이 올라가면 제작의뢰를 볼수있는 권한이 생길것이고,
1. 컨텐츠몰은 레벨이라던지, 그런게 없었으면 합니다.
2. 가입을 별도로 받아서, 프리랜서, 사업자 구분하여, 증명서라던지 그런걸로 유지하고,
3. 활동을 안하는 아이디에 대해서면 차단, 또는 복귀 방식으로 해줘야 컨텐츠 제작에 몰두 하지 않을까 싶습니다.
그리고 컨텐츠몰이 정상적으로 품질이되는 컨텐츠가 올라오는건 컨텐츠몰 관리자가 또는 운영자가 아닌
판매자들이 서로서로 눈치보고 제작물을 만들지 않을까요?
그러면 나중에 보면 전체적으로 좋은 컨텐츠를 만들기위해서 노력할것이라고 봅니다.
지금 컨텐츠몰은
좀 그렇습니다. [개인적은 생각으로는]
스킨게시판과 컨텐츠몰 구분을 확실하게 주셨으면 하네요.ㅜㅜ
cp가 전부 판매자 아닌지요?
그렇다면, 무료는 sir에 스킨게시판에 올리면된다고 생각하구요 그리고
레벨이 올라가면 제작의뢰를 볼수있는 권한이 생길것이고,
1. 컨텐츠몰은 레벨이라던지, 그런게 없었으면 합니다.
2. 가입을 별도로 받아서, 프리랜서, 사업자 구분하여, 증명서라던지 그런걸로 유지하고,
3. 활동을 안하는 아이디에 대해서면 차단, 또는 복귀 방식으로 해줘야 컨텐츠 제작에 몰두 하지 않을까 싶습니다.
그리고 컨텐츠몰이 정상적으로 품질이되는 컨텐츠가 올라오는건 컨텐츠몰 관리자가 또는 운영자가 아닌
판매자들이 서로서로 눈치보고 제작물을 만들지 않을까요?
그러면 나중에 보면 전체적으로 좋은 컨텐츠를 만들기위해서 노력할것이라고 봅니다.
지금 컨텐츠몰은
좀 그렇습니다. [개인적은 생각으로는]
스킨게시판과 컨텐츠몰 구분을 확실하게 주셨으면 하네요.ㅜㅜ
^^ 자주 이용을 했었던 곳인데, 구글링을 했을때 보다 못해, 나중엔 이용을 안하게 되더라구요
저는 처음에, 컨텐츠몰을 카페24디자인센터와 동일하게 바라봤고, 그곳처럼 커질 기대를 가지고
기대했었습니다.
그런데 운영방식이 아사달을 따라가는게 아닌가 싶어집니다.
저는 처음에, 컨텐츠몰을 카페24디자인센터와 동일하게 바라봤고, 그곳처럼 커질 기대를 가지고
기대했었습니다.
그런데 운영방식이 아사달을 따라가는게 아닌가 싶어집니다.
카페24 디자인센터면 mvc 영역이 확실히 갈려야 하지 않을까요?
그누보드는 몇몇가지 함께 사용되는 영역이 있어서 조금 아쉬웁지요
그누보드는 몇몇가지 함께 사용되는 영역이 있어서 조금 아쉬웁지요
mvc 영역이라는게 어느걸 말씀하시는지 잘 모르겠지만,
그누보드, 영카트영역이 훨씬 크지않나 싶습니다.
퍼블리셔가 거의 독점하다시피한 카페24디자인센터는 프로그래머 필요없고, 그저 css만 손데면 쇼핑몰이 나오니깐
독립몰개념의 컨텐츠몰이, 개념이 다르니까,
컨텐츠몰이 향후, 먹고사는데 지장이 없으려면 아사달처럼 간다면, 반대하고 싶습니다.
그누보드, 영카트영역이 훨씬 크지않나 싶습니다.
퍼블리셔가 거의 독점하다시피한 카페24디자인센터는 프로그래머 필요없고, 그저 css만 손데면 쇼핑몰이 나오니깐
독립몰개념의 컨텐츠몰이, 개념이 다르니까,
컨텐츠몰이 향후, 먹고사는데 지장이 없으려면 아사달처럼 간다면, 반대하고 싶습니다.
일단 저는 CP유지 자격으로 위와 같은 제한이 왜? 필요한지 이해를 못하겠습니다.
컨텐츠몰의 오픈으로 인하여 기존의 스킨, 빌더, 플러그인 게시판이 컨텐츠몰과 통합 운영됩니다.
소통의 장을 하나로 운영하여 인력과 시간의 낭비를 줄이며 한곳에서 다양한 컨텐츠를 찾아볼수 있도록 하기 위함입니다.
물론 유료컨텐츠의 판매로 인한 수수료를 받지 않는것은 아니지만 SIR은 이전부터 공유정신을 바탕으로 운영되고 있습니다.
통합운영으로 인하여 자칫 유료 컨텐츠로만 이목이 쏠리는것을 방지하고자 하는 방안입니다.
소통의 장을 하나로 운영하여 인력과 시간의 낭비를 줄이며 한곳에서 다양한 컨텐츠를 찾아볼수 있도록 하기 위함입니다.
물론 유료컨텐츠의 판매로 인한 수수료를 받지 않는것은 아니지만 SIR은 이전부터 공유정신을 바탕으로 운영되고 있습니다.
통합운영으로 인하여 자칫 유료 컨텐츠로만 이목이 쏠리는것을 방지하고자 하는 방안입니다.
저의 생각이 운영하시는 분들에게 방해가 되선 안된다고 생각합니다.
개인적인 생각이고, 컨텐츠몰이 통합운영에 반대하는 입장이다보니,
별도로 운영되면어떠할까 싶고, 레벨의 기준보단, 가입의 유형만 놓고 판단하여, 좀더 문턱이 낮았으면 좋겠습니다.
컨텐츠몰이 무료와유료가 뒤 섞기게 되어 수많은 컨텐츠가 많아서, 정상적으로
수많은 판매자와 구매자가 생긴다면, 그또한 공유정신이 아닐까 싶습니다.
sir의 컨텐츠몰이 카페24디자인센터처럼 많은 컨텐츠가 즐비했으면 하는 바램입니다.
개인적인 생각이고, 컨텐츠몰이 통합운영에 반대하는 입장이다보니,
별도로 운영되면어떠할까 싶고, 레벨의 기준보단, 가입의 유형만 놓고 판단하여, 좀더 문턱이 낮았으면 좋겠습니다.
컨텐츠몰이 무료와유료가 뒤 섞기게 되어 수많은 컨텐츠가 많아서, 정상적으로
수많은 판매자와 구매자가 생긴다면, 그또한 공유정신이 아닐까 싶습니다.
sir의 컨텐츠몰이 카페24디자인센터처럼 많은 컨텐츠가 즐비했으면 하는 바램입니다.
지금 설문의 내용으로는 문턱을 많이 낮추었다고 생각하고 있습니다.
유료 컨텐츠는 공유라고 볼수는 없을것 같습니다.
유료 컨텐츠는 공유라고 볼수는 없을것 같습니다.
무료든 유료든 컨텐츠가 많이 올라와야 활발한 활동 및 소통이 이루어질 텐데
아직 발생도 하지 않은 문제점을 이유로 제약을 두는 것이 올바른 결정이 다시 한번 생각해주기 바랍니다.
커뮤니티의 1순위는 다양한 컨텐츠가 있어야 그걸 즐길 사람들이 찾는다
라고 생각하는 저로써는 좀 이해하기 힘든 결정인 것 같습니다.
무료 컨텐츠를 올려서 활동하시는 분들도 있을꺼고 퀄리티 좋은 유료컨텐츠를 올리실 분들도 있을 텐데
유료 컨텐츠를 올리기 위해서는 반드시 무료 컨텐츠도 올려라 란 제약이 컨텐츠몰의 발전에 큰 걸림돌이 될 수도 있을
것 같네요 ^^
제 의견은 컨텐츠 업로드에는 어떠한 제약을 두어서도 안된다 입니다. ^^
아직 발생도 하지 않은 문제점을 이유로 제약을 두는 것이 올바른 결정이 다시 한번 생각해주기 바랍니다.
커뮤니티의 1순위는 다양한 컨텐츠가 있어야 그걸 즐길 사람들이 찾는다
라고 생각하는 저로써는 좀 이해하기 힘든 결정인 것 같습니다.
무료 컨텐츠를 올려서 활동하시는 분들도 있을꺼고 퀄리티 좋은 유료컨텐츠를 올리실 분들도 있을 텐데
유료 컨텐츠를 올리기 위해서는 반드시 무료 컨텐츠도 올려라 란 제약이 컨텐츠몰의 발전에 큰 걸림돌이 될 수도 있을
것 같네요 ^^
제 의견은 컨텐츠 업로드에는 어떠한 제약을 두어서도 안된다 입니다. ^^
이익을 얻으려면 일정 부분 댓가가 따라야 한다고 생각합니다.
물론 저희가 수수료를 받지 않는것은 아니지만 유료 컨텐츠 위주로 흘러가는 것은 바람직하지 않다고 봅니다.
물론 저희가 수수료를 받지 않는것은 아니지만 유료 컨텐츠 위주로 흘러가는 것은 바람직하지 않다고 봅니다.
ㅎㅎ 저는 레벨이 안되므로 CP 자격이 없어 뭐라 하기가 ...
이번 토론의 주제는 CP자격 조건에 레벨을 두지 않고 유료 컨텐츠를 등록하기 위해서는 무료 컨텐츠 등록이 필수로 따라야 한다는 내용입니다.
아 그러네요 전 저 링크 타고 가서 봤더니만 첫번째 토론이였군요 저의 무지를 이해해주세요 ㅎㅎ
찬성합니다. 무료1 & 유료4
개인적인 생각이지만 한 달 주기로 누적판매와 활동지수 같은 자료 등을 점수화 해서 어떤식으로든 구매자에게 제공 되면 양질의 콘텐츠를 선택하는데 도움이 되지 않을까 생각합니다.
개인적인 생각이지만 한 달 주기로 누적판매와 활동지수 같은 자료 등을 점수화 해서 어떤식으로든 구매자에게 제공 되면 양질의 콘텐츠를 선택하는데 도움이 되지 않을까 생각합니다.
좋은 의견 감사합니다.
이번 기회에 포인트도 활성화하면 어떨까요?
무료 컨텐츠 = 1만 포인트로 하면 참여도가 높은 사람도 기회를 갖게 되어 열심히들 하지 않을까요?
나 포인트 있다 = 로열티가 있다.
무료 컨텐츠 = 1만 포인트로 하면 참여도가 높은 사람도 기회를 갖게 되어 열심히들 하지 않을까요?
나 포인트 있다 = 로열티가 있다.
구매시 포인트를 일정 부분 사용할수 있도록 할 예정입니다.
그러나 판매시 포인트 여부는 아직 결정짓지 못했습니다.
그러나 판매시 포인트 여부는 아직 결정짓지 못했습니다.
저는 유료 등록 자격을 말한 것입니다.
CP 자격.
유료 등록의 조건을 다양화하자는 의미였습니다.
CP 자격.
유료 등록의 조건을 다양화하자는 의미였습니다.
만약 컨텐츠몰에서의 운영 수익이 미미하고(sir기준)
내부 프로젝트로 회사가 바쁜상황이고,
때마침 무료컨텐츠가 왕창 등록신청한다면,
sir에서 등록 신청한 컨텐츠 심사에 시간과 인력을 할애할수있나요?
내부 프로젝트로 회사가 바쁜상황이고,
때마침 무료컨텐츠가 왕창 등록신청한다면,
sir에서 등록 신청한 컨텐츠 심사에 시간과 인력을 할애할수있나요?
무료 컨텐츠에 대한 심사는 아직 고려하지 않고 있습니다.
유료 컨텐츠에 대한 심사는 전수 조사를 할지에 대해 고민하는 중입니다.
유료 컨텐츠에 대한 심사는 전수 조사를 할지에 대해 고민하는 중입니다.
유료컨텐츠로만 채워지는 것을 피하시려는 의도라면, 무료컨텐츠 필수등록을 조건으로 하는 것보다는 노출알고리즘에 무료컨텐츠 점수를 가산해서 상위노출시켜주는 형태로 자연스럽게 유도하는 것은 어떨까도 싶습니다. 컨텐츠 수가 많아지면 페이지를 일일이 눌러보기보다는 상위노출 혹은 첫 1~3페이지 내에 위치해 있는 것이 구매에 가장 큰 영향을 주게 되니까요.
참고 할 ... 아니 ... 참고 만 할게요. 고마워요.
좋은 아이디어.......
의미없는 무료컨텐츠를 거르는게 일이겠네요.
다음 아이디어? 제출하세요 ㅋㅋ.
의미없는 무료컨텐츠를 거르는게 일이겠네요.
다음 아이디어? 제출하세요 ㅋㅋ.
