그누보드 다국어 플러그인에 대한 설문입니다. 정보
그누보드 다국어 플러그인에 대한 설문입니다.
관련링크
https://sir.kr/pg_tip/16039
83회 연결
본문
그누보드 다국어 플러그인에 대한 설문입니다.
지금 개발처럼 디비화해서 사용한다.
8표 36%리자님의 의견처럼 .po파일을 생성해서 사용한다. (워드프레스 방식)
10표 45%두가지를 동시에 사용한다.
4표 18%
종료되었습니다.
총 참여 수 22
아... 귀가 얇은 Rido군은 오늘 @리자 님의 의견을 듣고 고민에 빠졌습니다.
다국어 관리 프로그램을 알고있긴 했지만.. 워드프레스 사용할때
그때엔 코더들이 번역을 주로 했었고, 저는 그냥 손가락만 빨고 있었습니다. -_-;;;
(네네 자랑질 입니다.)
그래서 지금 개발중인 다국어 버전은 모든 문장을 관리자에서 등록 / 수정 / 삭제를 가능하게 제작중입니다.
현재 지금 사용중인 다국어 홈페이지의 경우 그누보드의 실제 계시판을 사용한다기 보다는
일반 회사소개 페이지다 보니 실제 문장을 번역하는 기능이 필요했기 때문입니다.
그래서 해당 한국어 문장을 특정 언어에 따른 세션을 구워서 배열형태로 변경하는 겁니다.
근데 이게 또 리자님의 글을 보고 았더니 마음이 갈대라 poediter같은걸로 작업해도 좋을거 같은 느낌입니다.
더 이상 진행되기전에 여러분들의 의견음 듣고 싶어서 처음으로 설문조사라는걸 해봅니다 ^^
작업 더 진행하기전에 결정좀 해 주세요 ㅋㅋ
댓글 전체
작업하시기 편한걸로 하셨으면...
ㅋㅋㅋㅋ 그렇죠 기승전 내맘대로
두가지 다 방식은 너무 힘들지 않을까요?
디비화 하는것도 번역방식에 따라 너무 커질것도 같고요..
리오님이 제일 좋은방식..^^
디비화 하는것도 번역방식에 따라 너무 커질것도 같고요..
리오님이 제일 좋은방식..^^
네 그래서 고민입니다 테마쪽에 문구가 너무 많네요
컨텐츠처럼 내용이 많은 건 db화 짧은 문장들은 파일화가 적당할 것 같습니다.
네 지금 확 땡기고 있습니다. 역시 @리자님 이라는 생각이
다국어 즉, 새언어를 추가할떄 디비화 된 경우 그것을 대체하는 작업이 번거롭지 않을까 싶습니다.
파일 형식이라면 언어 파일만 준비해서 넣어놓으면 해결 .. 뭐 이런 방식이 관심이 갑니다.
파일 형식이라면 언어 파일만 준비해서 넣어놓으면 해결 .. 뭐 이런 방식이 관심이 갑니다.
네 생각해볼 수록 공통으로 쓰는게 답인듯 합니다 의견 감사합니다.
인터웍스는 txt 파일로 만들어 적용하는데 이것이 po 방식인지는 모르겠네요....^^
txt파일이라면 좀 다른듯 합니다.
두 가지를 같이 사용할 수 있군요.
어떤 방법이 나을지 전혀 감도 오지 않습니다.
투표는 리자님 방법을 따랐습니다.
일단 리자님께서 의견을 주셨으니 이유가 있으십니다.
구현은 리도님께서 하셔야 하고요.
선택하여서 가신 길에 축복만 기원합니다.
고저, 감사합니다.
.......................
추가 : 05:53:30
이놈의 변덕. ㅜㅜ
궁금한 것이 있습니다.
DB화 하는 것은 모든 면에서 문제는 없을 것 같은데요.
.PO 파일로 처리할 경우
혹시 내용 페이지에 문장이 길게 못 들어가는 문제가 있나요?
(개념이 없어 발생하는 문제입니다. ㅡㅡ)
아닌데? 들어가던데?
ㅎ 어떤 것인지 모르겠네요. ^^
그누보드의 내용관리 기능이 이런 문제가 있었거든요.
게시판 길이 만큼 기본 값에서도 길어졌으면 하는 생각이 들었습니다.
소개페이지가 긴 경우 짤려서요.
이런 것과는 무관한 거죠?
어떤 방법이 나을지 전혀 감도 오지 않습니다.
투표는 리자님 방법을 따랐습니다.
일단 리자님께서 의견을 주셨으니 이유가 있으십니다.
구현은 리도님께서 하셔야 하고요.
선택하여서 가신 길에 축복만 기원합니다.
고저, 감사합니다.
.......................
추가 : 05:53:30
이놈의 변덕. ㅜㅜ
궁금한 것이 있습니다.
DB화 하는 것은 모든 면에서 문제는 없을 것 같은데요.
.PO 파일로 처리할 경우
혹시 내용 페이지에 문장이 길게 못 들어가는 문제가 있나요?
(개념이 없어 발생하는 문제입니다. ㅡㅡ)
아닌데? 들어가던데?
ㅎ 어떤 것인지 모르겠네요. ^^
그누보드의 내용관리 기능이 이런 문제가 있었거든요.
게시판 길이 만큼 기본 값에서도 길어졌으면 하는 생각이 들었습니다.
소개페이지가 긴 경우 짤려서요.
이런 것과는 무관한 거죠?
길게 못들어가는것은 아니지만
poEditer의 경우 기본 언어셋을 등록하고 다시 파일을 만들고
또 업로드 하는 불편함이 있습니다.
그래서 그누보드 자체에서 사용하는 기본 문구만 po파일로 제작해보려고 하는거구요
poEditer의 경우 기본 언어셋을 등록하고 다시 파일을 만들고
또 업로드 하는 불편함이 있습니다.
그래서 그누보드 자체에서 사용하는 기본 문구만 po파일로 제작해보려고 하는거구요
리도님께서 판단하신 것이라면 저는 졸졸입니다.
손이 많이 가실 것 같아요. ㅠㅠ
점심 드세요! 저는 라면 3개 끓여서 먹고,
국물에 밥 2그릇 말아 입가심했습니다.
먹었으니 이제 자야겠습니다. ㅋ
헉, 단백질 보충제 깜박했네요?
........................
지금은 도저히 못 먹겠네요. ^^ 힘들어요. ㅎㅎ
쉬엄쉬엄 하셨으면 하고요.
드시는 것 잘 챙겨 드셨으면 좋겠습니다!
점심 맛있게 드십시오! 꾸벅.
손이 많이 가실 것 같아요. ㅠㅠ
점심 드세요! 저는 라면 3개 끓여서 먹고,
국물에 밥 2그릇 말아 입가심했습니다.
먹었으니 이제 자야겠습니다. ㅋ
헉, 단백질 보충제 깜박했네요?
........................
지금은 도저히 못 먹겠네요. ^^ 힘들어요. ㅎㅎ
쉬엄쉬엄 하셨으면 하고요.
드시는 것 잘 챙겨 드셨으면 좋겠습니다!
점심 맛있게 드십시오! 꾸벅.
po파일 비슷하게 하는 방식이 제일 편한 것 같더군요.
po파일 까지는 아니지만 언어파일을 각각 지정해서 불러오게 해보니 나름 편했습니다.
po파일 까지는 아니지만 언어파일을 각각 지정해서 불러오게 해보니 나름 편했습니다.
네 써보니 편한거 같습니다 ^^
오 역시 @리자 님의 힘이... 2번이 인기가 좋네요
rido님, 여러모로 신세 많이지고 있습니다.
5.3정식버전 나오기를 기다리고 있는데 rido님이 큰일을 하시는군요.
저는"지금 개발처럼 디비화해서 사용한다."에 한표입니다.
"po파일을 생성해서 사용한다." 로서는 사이트를 운영 할 수 없기 때문입니다.
지금 일본어로 번역하고 있습니다.
양이 꽤 되는군요.
5.3정식버전 나오기를 기다리고 있는데 rido님이 큰일을 하시는군요.
저는"지금 개발처럼 디비화해서 사용한다."에 한표입니다.
"po파일을 생성해서 사용한다." 로서는 사이트를 운영 할 수 없기 때문입니다.
지금 일본어로 번역하고 있습니다.
양이 꽤 되는군요.
poediter의 장점이 있더군요 사용해보니
그래서 그누보드 테마에서 사용하는 문장들은 모두 po형태로 가고
커스텀의 내용들은 db화 하는 방향으로 생각중입니다.
그래서 그누보드 테마에서 사용하는 문장들은 모두 po형태로 가고
커스텀의 내용들은 db화 하는 방향으로 생각중입니다.
어느쪽이든 장기적으로 유지 관리가 가능한 방향으로 ^^;
ㅋㅋㅋ
그누보드도 글로벌화 할 이유 충분하죠
2번 워프 방식 좋습니다.
2번 워프 방식 좋습니다.
