@Rido 미 국방장관의 말을 풀이 하자면 '돈 많고 힘 없으면 내놔~!' 이거죠. 부자가 될 필요가 없습니다~!

@Rido 그분은 평범함의 신입죠...

@iwebstory 세일가스로 산유국이 되고서 그동안 미국의 책임과 의무라는 입장에서 오로지 미국만 이라는 입장으로 선회하는데 이런 빠른 입장변화 표명이 미국으로서는 더 마이너스가 되지 않을까 합니다.

@쪼각조각 평택 시설 우방이니 그냥 쓰라고 하고 그간의 방위비 분담금을 퉁 치면 어떨까 합니다.

@잉끼s 5조면 주한미군 25'000명, 1인당 1년에 2억 정도니 1억은 월급 다른 1억은 유지 및 훈련 비용 하면 적당하다보고 일단 시설 유지비가 들어 가지 않으니 5조면 설득력이 있죠. 그게 적자라고 하는(증빙 내용도 없는 미국의 일방적인 적자 타령) 이유중 가장 큰 요인은 한.미 훈련에 투입되는 전략 무기 및 항모 등등 이라는데 이런걸 차라리 우리에게 구입하게 하게 하는 것이 장기적으로 볼 때 서로 윈윈하는 것 아닌가 합니다.

@亞波治 한.일 무역 분쟁에 지소미아가 낀 형국인데 한국말은 들어 보지도 않고 지소미아 연장 강요를 한다는 것도 이와 맞물려 어느 정치인도 수용하기 힘든 방위비 분담금 인상에 이르기 까지....정말 우방이 맞나 싶을 정도로 가차없는 요구에 실망스럽기만 합니다. 이 와중에 혹세무민한 야당의 지도자는 뜬금없는 지소미아 연장을 부르짖으며 단식이라 하고 이 일로 인해 베네수엘라를 운운들이니....

길이 없기도 합니다. 미국이 미군 철수로 끝내 대응한다면 우리도 핵을 가져야죠. 전세계에서 우리처럼 핵을 가질 명분이 있는 나라가 드물기도 하구요. 사드하나로 잃은 경제적 손실이 이미 천문학적임에도 우방이라는 이유 하나로 우리 국민들 우리가 쫒아가며 수용했는데 이젠 돈 안준다 미군철수 운운이고 한국인으로서 정말 한탄스럽습니다.

@엔피씨✨ 미국의 세계관이 세일가스 이전과 이후 상황으로 나뉘는데 세일 이전에는 중동에 대한 장악력이 있어야 미국 경제가 흔들림이 존속 가능한 구조여서 중동의 모든 움직임에 민감해 했고 한반도의 인연 또한 이념적 대립에서 기인했던 것이죠. 그런 것들이 이제 그리 중요하지 않게 되었다는 사실에는 공감하는데 그래도 100년 이상 지속해온 일들과 말들이 있는데 이건 정말....


미국의 일개 주도 아닌 엄연한 국기에게 미국이 얼마나 무례한지...정말 창피하네요.

@사시미리 시뮬레이션 핵실험의 정확도가 상당히 높아 졌다 합니다. 원료인 플루토늄은 처치 곤란할 정도로 나오고 있고 미사일 기술은 500km정도는 가뿐한 상황이니 실천만 한다면 그 결심만으로 이미 핵 보유국이니 다름없는 지위를 얻게 될 테지만 그간은 미국의 동맹으로 미국의 생각에 100% 동조했을 뿐....