여배우 갑질,조폭동원 기사 완죤 고짓말... 정보
여배우 갑질,조폭동원 기사 완죤 고짓말...본문
추천
0
0
베스트댓글
연예인에 대한 기준이 따로 있는지요?
따지고 보면, 대부분의 연예인은 프리랜서입니다.
"많이 알려졌느냐, 아니냐"를 가지고 "연예인이다, 아니다"라고 한다면,
객관적이지 못한 기준이라 생각됩니요.
어쨋건 해당 여성은 연예활동을 한 이력은 확실히 존재합니다.
아마도 연예이력이 전혀 없었다면, 기사화 되지는 않았을 듯 합니다.
그리고 기사에 나온 "연예인 협찬"은 클럽등에서 행하고 있는
연예인 "스폰"또는 연예인 "할인"을 의미하는 것 같습니다.
(실제 클럽을 운영하는 지인의 말임 - 실제 연예인이 아니어도 미모가 되는 남자, 여자는 같은 명목으로 대폭 할인을 해줘 단골로 만들고 홍보한다고 함. 속칭 물 좋다는 평가를 위한 작업임.)
폭력을 행사한 것은 잘못이 맞습니다만.
그것을 사주 했는가는 별개의 사안이 됩니다.
즉, 이런 사람에 대해 폭력을 행사해 달라고 정확히 의논했다면 사주의 범죄가 성립되겠지만,
단순히 해당 여성의 주장처럼 이런사람때문에 힘들다고만 하소연 했다면 사주의 범죄에 해당되지 않습니다.
또한, 폭력 피해자의 경우,
최초에 글을 게시한 것에 대해서는 사실 여부를 떠나 명예훼손의 죄가 성립될 수 있습니다.
덧붙여,
해당 여성에 대해 연예인이 아니라고 하는 것도
명예훼손에 해당 될 수 있지 않을까 싶습니다..
따지고 보면, 대부분의 연예인은 프리랜서입니다.
"많이 알려졌느냐, 아니냐"를 가지고 "연예인이다, 아니다"라고 한다면,
객관적이지 못한 기준이라 생각됩니요.
어쨋건 해당 여성은 연예활동을 한 이력은 확실히 존재합니다.
아마도 연예이력이 전혀 없었다면, 기사화 되지는 않았을 듯 합니다.
그리고 기사에 나온 "연예인 협찬"은 클럽등에서 행하고 있는
연예인 "스폰"또는 연예인 "할인"을 의미하는 것 같습니다.
(실제 클럽을 운영하는 지인의 말임 - 실제 연예인이 아니어도 미모가 되는 남자, 여자는 같은 명목으로 대폭 할인을 해줘 단골로 만들고 홍보한다고 함. 속칭 물 좋다는 평가를 위한 작업임.)
폭력을 행사한 것은 잘못이 맞습니다만.
그것을 사주 했는가는 별개의 사안이 됩니다.
즉, 이런 사람에 대해 폭력을 행사해 달라고 정확히 의논했다면 사주의 범죄가 성립되겠지만,
단순히 해당 여성의 주장처럼 이런사람때문에 힘들다고만 하소연 했다면 사주의 범죄에 해당되지 않습니다.
또한, 폭력 피해자의 경우,
최초에 글을 게시한 것에 대해서는 사실 여부를 떠나 명예훼손의 죄가 성립될 수 있습니다.
덧붙여,
해당 여성에 대해 연예인이 아니라고 하는 것도
명예훼손에 해당 될 수 있지 않을까 싶습니다..
댓글 6개
누구 말이 맞나요?
돈 내고 먹는 분은 아닌 듯 합니다.
기사에도 나와 있지만..
기사에도 나와 있지만..
별로 관심없는분야라~~~~~~~~노코멘트...............
사회면이 아니고 연예뉴스에?
일반인이 폭행사주 혐의를 받고 조사중 인 사건인데 말입니다.
일반인이 폭행사주 혐의를 받고 조사중 인 사건인데 말입니다.
누구지 ?
연예인에 대한 기준이 따로 있는지요?
따지고 보면, 대부분의 연예인은 프리랜서입니다.
"많이 알려졌느냐, 아니냐"를 가지고 "연예인이다, 아니다"라고 한다면,
객관적이지 못한 기준이라 생각됩니요.
어쨋건 해당 여성은 연예활동을 한 이력은 확실히 존재합니다.
아마도 연예이력이 전혀 없었다면, 기사화 되지는 않았을 듯 합니다.
그리고 기사에 나온 "연예인 협찬"은 클럽등에서 행하고 있는
연예인 "스폰"또는 연예인 "할인"을 의미하는 것 같습니다.
(실제 클럽을 운영하는 지인의 말임 - 실제 연예인이 아니어도 미모가 되는 남자, 여자는 같은 명목으로 대폭 할인을 해줘 단골로 만들고 홍보한다고 함. 속칭 물 좋다는 평가를 위한 작업임.)
폭력을 행사한 것은 잘못이 맞습니다만.
그것을 사주 했는가는 별개의 사안이 됩니다.
즉, 이런 사람에 대해 폭력을 행사해 달라고 정확히 의논했다면 사주의 범죄가 성립되겠지만,
단순히 해당 여성의 주장처럼 이런사람때문에 힘들다고만 하소연 했다면 사주의 범죄에 해당되지 않습니다.
또한, 폭력 피해자의 경우,
최초에 글을 게시한 것에 대해서는 사실 여부를 떠나 명예훼손의 죄가 성립될 수 있습니다.
덧붙여,
해당 여성에 대해 연예인이 아니라고 하는 것도
명예훼손에 해당 될 수 있지 않을까 싶습니다..
따지고 보면, 대부분의 연예인은 프리랜서입니다.
"많이 알려졌느냐, 아니냐"를 가지고 "연예인이다, 아니다"라고 한다면,
객관적이지 못한 기준이라 생각됩니요.
어쨋건 해당 여성은 연예활동을 한 이력은 확실히 존재합니다.
아마도 연예이력이 전혀 없었다면, 기사화 되지는 않았을 듯 합니다.
그리고 기사에 나온 "연예인 협찬"은 클럽등에서 행하고 있는
연예인 "스폰"또는 연예인 "할인"을 의미하는 것 같습니다.
(실제 클럽을 운영하는 지인의 말임 - 실제 연예인이 아니어도 미모가 되는 남자, 여자는 같은 명목으로 대폭 할인을 해줘 단골로 만들고 홍보한다고 함. 속칭 물 좋다는 평가를 위한 작업임.)
폭력을 행사한 것은 잘못이 맞습니다만.
그것을 사주 했는가는 별개의 사안이 됩니다.
즉, 이런 사람에 대해 폭력을 행사해 달라고 정확히 의논했다면 사주의 범죄가 성립되겠지만,
단순히 해당 여성의 주장처럼 이런사람때문에 힘들다고만 하소연 했다면 사주의 범죄에 해당되지 않습니다.
또한, 폭력 피해자의 경우,
최초에 글을 게시한 것에 대해서는 사실 여부를 떠나 명예훼손의 죄가 성립될 수 있습니다.
덧붙여,
해당 여성에 대해 연예인이 아니라고 하는 것도
명예훼손에 해당 될 수 있지 않을까 싶습니다..