본 글은 특정인을 비하하거나, 공격하고자 하는 의도가 없음을 분명히 합니다.

==================================================

국내에서도 활발하게 접종이 이루어지고 있습니다.

이에, 백신 접종을 거부하자는 움직임도 일부 있어,

그에 대한 본인의 의견을 적어봅니다.

백신 조차 없어 코로나 바이러스에 속수무책 당해야만 했던 지난해...

마스크 만이 유일한 대비책이었습니다.

다행스럽게도 현명한 우리 국민들은 너나 할 것 없이 자발적으로 마스크 착용을 해왔습니다.

덕분에 방역 모범국가로 지칭되며, 우리의 위상을 높이는 결과를 가져오기도 했습니다.

반면, 유럽 지역에서는,

숨쉬기 힘들다는 이유와 개인적 자유라는 의견을 들어,

마스크 착용을 거부하는 사람들이 많았습니다.

혼자만 마스크를 안 쓰겠다고 하는 것을 넘어 

집단을 이루고, 집회까지 해대는 모습에

우리는 그들의 미개한 자유 타령에 혀를 차곤 했습니다.

그렇다면, 백신 접종은 어떨까요?

백신 접종을 한 사람들중,

백신의 안전성을 확신 하고 백신을 맞은 사람은 아마도 없을 겁니다.

본인 역시, 1차 접종을 받았지만, 백신에 대한 안전성을 신뢰하지 못해 불안감을 가지고 있습니다.

본인의 경우 기저질환도 가지고 있고, 앞으로도 최소 한 번 이상 더 접종을 해야 하며,

대상이 되는 코로나 바이러스의 빠른 변이 출현도 그렇고... 

다시 강조합니다만,

내가 접종을 받았으니, 너도 접종하라는 말은 아닙니다.

같이 생각해 보자는 말입니다.

변이는 코로나에 대해 무대책인 지역에서 발생해 왔습니다.

거기에 인구밀도 마저 높은 곳이라면 틀림 없이 변이가 발생해 왔습니다.(인도와 브라질등... 그리고 일본도...)

"코로나 변이 때문에 백신이 효과가 줄어드니, 더 있다가 모든 코로나 변이에 대처되는 백신을 맞겠다.",

"나는 거의 집에서 생활하고, 밖으로 나갈땐 마스크를 착용하니 그냥 버티겠다.",

"백신의 안정성이 보장되면 맞겠다"고 하는 사람들도 있습니다. 

조금 말을 바꿔, 마스크도 완벽하게 코로나를 예방하는건 아닙니다.

그렇기에 "나 하나 쯤 마스크 안 써도 되겠지." 했던 것이 미국과 유럽의 모습이었습니다.

변이에 대한 대책이 될 수 없다고 해도, 최소한 변이가 나오지 못하게 하는 방책으로 접종은 필요한 것입니다.

최근 미국의 TV 방송에서,

전문가도 아닌 방송인이 백신 무용론과 음모론을 이야기했던 적이 있었습니다.

그걸 보고, 백신음모론이 맞다고 주장하는 사람들도 있습니다.

(흔한 것으로, 세계정부에서 인구를 줄이기 위해 백신을 맞으라고 한다는 식의...)

과연 그럴까요?

백신 이전에 코로나에 대해선 왜 그런 음모론은 없을까요?

짧은 기간이지만,

백신 접종을 한 이후, 발병율과 사망율이 줄었습니다.

조금은 불안정하여, 부작용이 있기는 했지만, 백신의 효과는 분명히 있었음을 알 수 있었습니다.

변이의 발생으로 백신의 효과가 줄었다고 해서, 백신을 거부한다면,

분명 더 감염력이 좋고 치사율이 높은 변이는 계속 발생할 것 입니다.

한 사람, 한 사람 더 접종을 해야, 보다 빠르게 집단 면역이 생성될 것입니다.

코로나는 변이가 계속되니, 백신은 무용하다고 생각하신다면,

어차피 시간 지나면 배 고프니, 음식을 먹지 말자는 말과 무엇이 다를까요?

음식은 신체를 유지하는데 필요하기에 먹는 것입니다.

마찬가지 백신은 코로나의 변이를 막기 위해 접종받는 것이구요.

(코로나를 완전히 없앨 수는 없으니...)

==============================

본인의 글에 심기가 불편한 분이 계신다면 미리 사과드립니다.