살살 주물러보는데 ,,,, 정보
살살 주물러보는데 ,,,,본문
내용관리라는게 일반페이지를 표시하는거군요
문제는 많이 뭐하네요. 에디터로 편집, 코딩해야 하는데
아주 별로같어요,
css가 잘 안먹히고,,,
이거 왜 이렇게 해야하죠?
그냥 페이지 하나 만들면 되는데...
웹에 있는 샘플 그대로 갖다 써도 되는데
에디터 좁은 칸에서 코딩을 한다는게 아주 그러네요.
그래도 이걸 아이디어로 도입하신 분은 먼가 유용한걸 한다고 하신거겠죠?
그리고 뿌듯하셨겠죠? ㅎㅎ
추천
1
1
베스트댓글
내용관리 아주 요긴하게 잘 사용하고 있습니다.
응용을 어떻게 하느냐에 따라 1원짜리가 될 수도 있고 수천만원짜리가 될 수도 있죠.
스킨이 괜히 있는게 아닙니다~~
응용을 어떻게 하느냐에 따라 1원짜리가 될 수도 있고 수천만원짜리가 될 수도 있죠.
스킨이 괜히 있는게 아닙니다~~
댓글 6개
내용관리 아주 요긴하게 잘 사용하고 있습니다.
응용을 어떻게 하느냐에 따라 1원짜리가 될 수도 있고 수천만원짜리가 될 수도 있죠.
스킨이 괜히 있는게 아닙니다~~
응용을 어떻게 하느냐에 따라 1원짜리가 될 수도 있고 수천만원짜리가 될 수도 있죠.
스킨이 괜히 있는게 아닙니다~~
@루미집사 그렇군요, 산에 풀한포기도 말기환자를 살릴 수도 있겠지요, 어떻게 쓰느냐에 따라,,잘만 쓰면 의사가 필요없겠네요 ^^
본인과 안맞으면 안쓰면 되지 않나요?
내용관리 기능을 쓰지 않으면 그누보드를 사용할 수 없는것도 아니고.
본인의 마음에 들건 들지 않건 굳이 비꼴 이유가 있습니까?
내용관리 기능을 쓰지 않으면 그누보드를 사용할 수 없는것도 아니고.
본인의 마음에 들건 들지 않건 굳이 비꼴 이유가 있습니까?
@메이드 그런 생각이면 현실에서 버전 업데이트는 왜 하나요? 부족하면 부족한대로 쓰면 되죠...아쉽거나 아닌거는 바꾸는게 맞을건데....그러면서 더 나아지는거 아닌가요..
표현이 좀 그랬다면 우스개로 받아주시고, 그런데 표현이 나빴다고 나빴던 사실자체가 좋아지는건 아니죠?
표현이 좀 그랬다면 우스개로 받아주시고, 그런데 표현이 나빴다고 나빴던 사실자체가 좋아지는건 아니죠?
@살구뽕브라 쓰기에 부족한 듯 싶으면 수정해서 쓰면 되는거죠. 오픈소스인 그누보드가 모든 사람을 만족시킬 수는 없습니다.단지 작업하기 좀더 편하게 기본적인 툴을 제공하는 거죠.
본인은 우스개로 표현했다지만 본인의 표현에 당사자는 기분 나쁠 수 있지 않을까요?
아래의 글은 몇번을 읽어봐도 비꼬는 걸로 밖에 안보이네요.
그래도 이걸 아이디어로 도입하신 분은 먼가 유용한걸 한다고 하신거겠죠?
그리고 뿌듯하셨겠죠? ㅎㅎ
본인은 우스개로 표현했다지만 본인의 표현에 당사자는 기분 나쁠 수 있지 않을까요?
아래의 글은 몇번을 읽어봐도 비꼬는 걸로 밖에 안보이네요.
그래도 이걸 아이디어로 도입하신 분은 먼가 유용한걸 한다고 하신거겠죠?
그리고 뿌듯하셨겠죠? ㅎㅎ
@메이드 무슨 말인지 모르시나 본데요,,
애초에 판단이 잘못되었다면 모르겠지만 그렇게 생각안합니다.
깡통을 밥그릇으로 쓸수는 없지 않겠어요?
깡통도 밥그릇이 없으면 밥담아서 먹던지 밥그릇으로 고쳐서 쓰면 되지 않겠느냐는 말인데...
저게 그냥 깡통으로 쓰라는걸까요? 깡통을 망치로 다듬어서 밥그릇으로 만들어 쓰라는 건가요? 그걸 버려야지 왜 밥그릇으로 만들죠? 무엇인가 사소해보이더라도 생각할게 있으면 하고
더 나아질 수 있으면 그렇게 하는게 맞지 않나요.
아니그러면 오프소스니까 로그인이나 인덱스만 주지 왜 다른거는 주나요?
애초에 판단이 잘못되었다면 모르겠지만 그렇게 생각안합니다.
깡통을 밥그릇으로 쓸수는 없지 않겠어요?
깡통도 밥그릇이 없으면 밥담아서 먹던지 밥그릇으로 고쳐서 쓰면 되지 않겠느냐는 말인데...
저게 그냥 깡통으로 쓰라는걸까요? 깡통을 망치로 다듬어서 밥그릇으로 만들어 쓰라는 건가요? 그걸 버려야지 왜 밥그릇으로 만들죠? 무엇인가 사소해보이더라도 생각할게 있으면 하고
더 나아질 수 있으면 그렇게 하는게 맞지 않나요.
아니그러면 오프소스니까 로그인이나 인덱스만 주지 왜 다른거는 주나요?
