그누보드는 왜 사이트 내 활동을 ................... 정보
그누보드는 왜 사이트 내 활동을 ...................본문
그누보드사이트는 왜 오래활동한 사용자는 신고를 못하게 막아뒀나요?
찾아봐도 딱히 이렇다할 답변도없고..........
그누보드 특권인지 신규나 가입한지 얼마 되지않은 사람만 신고만 되고
사이트내 활동많이 해도 몇몇 사용자 게시판에 맞지않는 글이나 위배되는글 있어 신고하려고했으나 번번히
사이트 내 활동을 많이 한 회원은 신고할 수 없습니다. 뜨고 활동 많이 한다고해서 신고 못하게하면
굳이 신고 기능이 필요한지 의문이 드네요. 활동안한 회원은 신고되고 활동많이 했다고 신고할수없고
이건 무슨 차별인지 쩜쩜쩜
추천
1
1
베스트댓글
아마 모르긴 몰라도 처음엔 다 됐을 듯....
근데, 다 신고하게 해두었더니 이런 문제가 생겼을 듯...
신고받고 탈퇴당한 회원이 앙심 품고 다른 게정으로 가입해 죄다 신고 버튼 눌러 관리 힘들어짐.
그래서, 마지못해 레벨 높은 사람은 신고 못하게 한 듯.
레벨 높아 신고 안 되는 사람은 아래 문의게시판에 신고하면 됩니다.
근데, 다 신고하게 해두었더니 이런 문제가 생겼을 듯...
신고받고 탈퇴당한 회원이 앙심 품고 다른 게정으로 가입해 죄다 신고 버튼 눌러 관리 힘들어짐.
그래서, 마지못해 레벨 높은 사람은 신고 못하게 한 듯.
레벨 높아 신고 안 되는 사람은 아래 문의게시판에 신고하면 됩니다.
@북마크스 모바일로 적다 보니 설명이 짧았습니다.
"올드유저 or 뉴페이스" 와의 입장을 바꾸어 생각하시라는 것이 아니라 "운영진 or 유저"와의 관계에서의 입장입니다.
사실 이상하게 활동하시는 분들이 많아서 커뮤니티 자체가 이상한 흐름을 타는 경우가 많습니다. 특정유저와 다른 유저의 이 둘 만의 미묘한 감정선이 생기고 그 감정선의 동향에 따라 각자 신고를 누른다면(?) 또 이런 현상이 자주 있다면 운영진은 그 사안에 대해 판단해서 신고를 해제시켜 주거나 영구 차단에서 강탈까지 가게 해야 하는데 이건 누가 심판할까요? 판단 여부를 떠나 이런 취약점을 이용해 냑 전체에 테러를 가한다면....이거 쉽지 않은 문제입니다. 물론 운영진 입장에서요.
이미 다들 자주 경험한 다른 사례를 들자면 "1인 멀티아이디"를 가지고 좋지 못한 커뮤니티 흐름을 만드는 경우 입니다. 계획적이기 힘든 경우인데 이걸 시간을 들여 계획하시고 기획하시는 분들조차 종종 보이는 거죠?
실명은 좀 오버고 적어도 "1인 1아이디, IP"라는 검증이 가능해야 위와 같은 문제가 생기지 않는데 이런 일이 잦다 보니 "평범하게 오래 활동하는 회원대한 보편성"에 무게를 두는 것이죠.
미봉책인건 맞습니다. 다만 운영진 입장에서 보면 이 미봉책이 현재로써는 운영상 최선책이어 사용하는 거죠. 생각해보니 유저 입장에서도 최선책이네요? 24시간 모니터링이 힘든 규모의 사이트인데 관리가 힘들어 특정 유저(그게 우리 일 수도 있는 문제)가 8시간 10시간 "신고"로 인한 패널티를 받는 다면? 억지스럽지 않는 환경이고 있을 수 있는 상황일 겁니다. 그러고 보니 리자님이 현명하신가봅니다?
"올드유저 or 뉴페이스" 와의 입장을 바꾸어 생각하시라는 것이 아니라 "운영진 or 유저"와의 관계에서의 입장입니다.
사실 이상하게 활동하시는 분들이 많아서 커뮤니티 자체가 이상한 흐름을 타는 경우가 많습니다. 특정유저와 다른 유저의 이 둘 만의 미묘한 감정선이 생기고 그 감정선의 동향에 따라 각자 신고를 누른다면(?) 또 이런 현상이 자주 있다면 운영진은 그 사안에 대해 판단해서 신고를 해제시켜 주거나 영구 차단에서 강탈까지 가게 해야 하는데 이건 누가 심판할까요? 판단 여부를 떠나 이런 취약점을 이용해 냑 전체에 테러를 가한다면....이거 쉽지 않은 문제입니다. 물론 운영진 입장에서요.
이미 다들 자주 경험한 다른 사례를 들자면 "1인 멀티아이디"를 가지고 좋지 못한 커뮤니티 흐름을 만드는 경우 입니다. 계획적이기 힘든 경우인데 이걸 시간을 들여 계획하시고 기획하시는 분들조차 종종 보이는 거죠?
실명은 좀 오버고 적어도 "1인 1아이디, IP"라는 검증이 가능해야 위와 같은 문제가 생기지 않는데 이런 일이 잦다 보니 "평범하게 오래 활동하는 회원대한 보편성"에 무게를 두는 것이죠.
미봉책인건 맞습니다. 다만 운영진 입장에서 보면 이 미봉책이 현재로써는 운영상 최선책이어 사용하는 거죠. 생각해보니 유저 입장에서도 최선책이네요? 24시간 모니터링이 힘든 규모의 사이트인데 관리가 힘들어 특정 유저(그게 우리 일 수도 있는 문제)가 8시간 10시간 "신고"로 인한 패널티를 받는 다면? 억지스럽지 않는 환경이고 있을 수 있는 상황일 겁니다. 그러고 보니 리자님이 현명하신가봅니다?
댓글 10개
아마 모르긴 몰라도 처음엔 다 됐을 듯....
근데, 다 신고하게 해두었더니 이런 문제가 생겼을 듯...
신고받고 탈퇴당한 회원이 앙심 품고 다른 게정으로 가입해 죄다 신고 버튼 눌러 관리 힘들어짐.
그래서, 마지못해 레벨 높은 사람은 신고 못하게 한 듯.
레벨 높아 신고 안 되는 사람은 아래 문의게시판에 신고하면 됩니다.
근데, 다 신고하게 해두었더니 이런 문제가 생겼을 듯...
신고받고 탈퇴당한 회원이 앙심 품고 다른 게정으로 가입해 죄다 신고 버튼 눌러 관리 힘들어짐.
그래서, 마지못해 레벨 높은 사람은 신고 못하게 한 듯.
레벨 높아 신고 안 되는 사람은 아래 문의게시판에 신고하면 됩니다.
@sinbi 답변이 오히려 첨예한 차별을 느끼게 하는 점이 넘쳐납니다.
오래되고 활동을 많이한 회원의 부당한 게시물을 신고하지 못하게 하심은 회의감을 느껴 신입 회원의 소외감이 심하게 느끼겠습니다.
리자님의 적절하고 명쾌한 답이 절실히 필요한 사안으로 사료됩니다.
오래되고 활동을 많이한 회원의 부당한 게시물을 신고하지 못하게 하심은 회의감을 느껴 신입 회원의 소외감이 심하게 느끼겠습니다.
리자님의 적절하고 명쾌한 답이 절실히 필요한 사안으로 사료됩니다.
@sinbi 문의게시판 신고가 아니라 근본적으로 신고시스템을 개선이 필요한상태입니다.
ggg
그래서 차단기능이 있습니다. 보기 싫으신 아이디는 차단~
@잉끼s 이제 왠지 차단을 해야할까 싶네요....
입장을 바꿔 생각해 볼 필요가 있는 부분이고 저도 전에는 같은 생각을 했던 사람입니다.
ex)
1. 1인 1 아이디와 ip 라는 시스템이 명확해야 한다는 전제.
이게 있어야 제 기능을 하는 거죠.
이건 오래된 사람들에 대한 베네핏이 아니라 그냥 인터넷 환경인겁니다. 모두가 상식적인 활동을 했다면 신고버튼 자체가 없어야 하는 일이죠. 유저들의 비상식에 신고버튼이 만들어 졌고 검증아닌 검증을 하다가 보니 정착된 시스템인거죠.
차단 하시는 것이 수월합니다.
ex)
1. 1인 1 아이디와 ip 라는 시스템이 명확해야 한다는 전제.
이게 있어야 제 기능을 하는 거죠.
이건 오래된 사람들에 대한 베네핏이 아니라 그냥 인터넷 환경인겁니다. 모두가 상식적인 활동을 했다면 신고버튼 자체가 없어야 하는 일이죠. 유저들의 비상식에 신고버튼이 만들어 졌고 검증아닌 검증을 하다가 보니 정착된 시스템인거죠.
차단 하시는 것이 수월합니다.
@묵공 그 정착된 시스템에 문제가있으니까 이렇게 제기하는거죠. 신고자체가 누군되고 안되고 이러한 불평등하게 운영된다는게 운영진측에서 따로 이와 관련해서 글을 남긴것도아니고...
애초에 신고라는 시스템이 있으면 누구나 그에 맞게 신고가능하도록 운영하는게 맞을텐데
기능있지만 사용못하게 하면 과연 신고 기능이 필요할까요...무조건 차단을떠나 잘못한 사람에 대한 제제가 필요한 상황이죠.
애초에 신고라는 시스템이 있으면 누구나 그에 맞게 신고가능하도록 운영하는게 맞을텐데
기능있지만 사용못하게 하면 과연 신고 기능이 필요할까요...무조건 차단을떠나 잘못한 사람에 대한 제제가 필요한 상황이죠.
@북마크스 모바일로 적다 보니 설명이 짧았습니다.
"올드유저 or 뉴페이스" 와의 입장을 바꾸어 생각하시라는 것이 아니라 "운영진 or 유저"와의 관계에서의 입장입니다.
사실 이상하게 활동하시는 분들이 많아서 커뮤니티 자체가 이상한 흐름을 타는 경우가 많습니다. 특정유저와 다른 유저의 이 둘 만의 미묘한 감정선이 생기고 그 감정선의 동향에 따라 각자 신고를 누른다면(?) 또 이런 현상이 자주 있다면 운영진은 그 사안에 대해 판단해서 신고를 해제시켜 주거나 영구 차단에서 강탈까지 가게 해야 하는데 이건 누가 심판할까요? 판단 여부를 떠나 이런 취약점을 이용해 냑 전체에 테러를 가한다면....이거 쉽지 않은 문제입니다. 물론 운영진 입장에서요.
이미 다들 자주 경험한 다른 사례를 들자면 "1인 멀티아이디"를 가지고 좋지 못한 커뮤니티 흐름을 만드는 경우 입니다. 계획적이기 힘든 경우인데 이걸 시간을 들여 계획하시고 기획하시는 분들조차 종종 보이는 거죠?
실명은 좀 오버고 적어도 "1인 1아이디, IP"라는 검증이 가능해야 위와 같은 문제가 생기지 않는데 이런 일이 잦다 보니 "평범하게 오래 활동하는 회원대한 보편성"에 무게를 두는 것이죠.
미봉책인건 맞습니다. 다만 운영진 입장에서 보면 이 미봉책이 현재로써는 운영상 최선책이어 사용하는 거죠. 생각해보니 유저 입장에서도 최선책이네요? 24시간 모니터링이 힘든 규모의 사이트인데 관리가 힘들어 특정 유저(그게 우리 일 수도 있는 문제)가 8시간 10시간 "신고"로 인한 패널티를 받는 다면? 억지스럽지 않는 환경이고 있을 수 있는 상황일 겁니다. 그러고 보니 리자님이 현명하신가봅니다?
"올드유저 or 뉴페이스" 와의 입장을 바꾸어 생각하시라는 것이 아니라 "운영진 or 유저"와의 관계에서의 입장입니다.
사실 이상하게 활동하시는 분들이 많아서 커뮤니티 자체가 이상한 흐름을 타는 경우가 많습니다. 특정유저와 다른 유저의 이 둘 만의 미묘한 감정선이 생기고 그 감정선의 동향에 따라 각자 신고를 누른다면(?) 또 이런 현상이 자주 있다면 운영진은 그 사안에 대해 판단해서 신고를 해제시켜 주거나 영구 차단에서 강탈까지 가게 해야 하는데 이건 누가 심판할까요? 판단 여부를 떠나 이런 취약점을 이용해 냑 전체에 테러를 가한다면....이거 쉽지 않은 문제입니다. 물론 운영진 입장에서요.
이미 다들 자주 경험한 다른 사례를 들자면 "1인 멀티아이디"를 가지고 좋지 못한 커뮤니티 흐름을 만드는 경우 입니다. 계획적이기 힘든 경우인데 이걸 시간을 들여 계획하시고 기획하시는 분들조차 종종 보이는 거죠?
실명은 좀 오버고 적어도 "1인 1아이디, IP"라는 검증이 가능해야 위와 같은 문제가 생기지 않는데 이런 일이 잦다 보니 "평범하게 오래 활동하는 회원대한 보편성"에 무게를 두는 것이죠.
미봉책인건 맞습니다. 다만 운영진 입장에서 보면 이 미봉책이 현재로써는 운영상 최선책이어 사용하는 거죠. 생각해보니 유저 입장에서도 최선책이네요? 24시간 모니터링이 힘든 규모의 사이트인데 관리가 힘들어 특정 유저(그게 우리 일 수도 있는 문제)가 8시간 10시간 "신고"로 인한 패널티를 받는 다면? 억지스럽지 않는 환경이고 있을 수 있는 상황일 겁니다. 그러고 보니 리자님이 현명하신가봅니다?
저도 불쾌한 게 있어서 신고하려고 했더니 제가 권한이 없다고 안 되서 그냥 차단했어유 🤣
시원하네요
시원하네요
