개발자와 이런 협업 가능할까요? 정보
개발자와 이런 협업 가능할까요?
본문
개발자와 함께 이상형 월드컵(사이트), 티어메이커(사이트) 등과 같은 작은 프로젝트를 함께 하고 애드센스 수익을 7:3으로 나누는 겁니다. (개발자 3) 제가 창업하다가 돌고 돌아 애드센스에 손을 댔는데 많게는 하루 280달러까지 나와봤고 이벤트가 없으면 하루 5달러 정도 나오네요.
하다보니 아이디어는 많은데 개발 실력이 좀 부족해서요. 마케팅은 좀 합니다. 혼자 개발했던게 회원 4500명 넘었습니다.
이런 협업은 어떻게 생각하시나요?
추천
0
0
베스트댓글
겁나 많아요
홈페이지 만들어주면 수익의 몇%로를 준다는 분들이
문제는 기획서가 정말 말도 안되는 것이 많아요
기획서를 확실이 만들어야 가능 한 애기죠
홈페이지 만들어주면 수익의 몇%로를 준다는 분들이
문제는 기획서가 정말 말도 안되는 것이 많아요
기획서를 확실이 만들어야 가능 한 애기죠
수익분배가 깔끔하고 합리적이라면 할 겁니다. 그게 아니면, 윗 분 말씀처럼 돈 받고 끝내는 게 좋죠.
돈이 될 아이디어라면 외주줘서 만드세요.
댓글 17개
겁나 많아요
홈페이지 만들어주면 수익의 몇%로를 준다는 분들이
문제는 기획서가 정말 말도 안되는 것이 많아요
기획서를 확실이 만들어야 가능 한 애기죠
홈페이지 만들어주면 수익의 몇%로를 준다는 분들이
문제는 기획서가 정말 말도 안되는 것이 많아요
기획서를 확실이 만들어야 가능 한 애기죠
@열린이글 맞아요. 제대로 된 기획도 없이 뜬 구름 잡듯이 막연하게 잘 될거라고 확신하는 분이 종종 있더군요.
@열린이글 정말 심플한 아이디어라 확실한 기획서는 자신있습니다!
그냥 돈 받고 끝내는 것이 깔끔할 것 같아요.
수익분배가 깔끔하고 합리적이라면 할 겁니다. 그게 아니면, 윗 분 말씀처럼 돈 받고 끝내는 게 좋죠.
@SimpleCode 수익분배는 깔끔한데 수익이 상당히 적은건 어찌 생각하실까요? 실패한다면 한달에 치킨값정도 나오겠네요. 물론 개발은 1주일도 안걸릴듯 합니다.
@상상광 30%가 아니라 70%인데도, 수익이 거의 안 나온다면 안 할 듯 하네요. 그럴 시간에 외주 받는 게 정신 건강에 이로울 듯 합니다
@SimpleCode 그런데 또 이런걸 50개 만들어서 모두 실패해도 매월 100만원을 받는 캐시카우가 생길 수 있다는게 놀라운 일이죠.
돈이 될 아이디어라면 외주줘서 만드세요.
@잉끼s 돈이 될 아이디어라기 보단 돈이 될 사업모델입니다.
댓글을 통해 설득할 수 있는 부분을 발견한 것 같습니다. 다시 정리해봐야겠네요. 감사합니다!
저랑 스타일이 비슷하신 분이군요.
개발은 별로지만~ 아이디어, 사업모델은 주관적으로 봤을 때 상당히 괜찮다고 생각되는 ...
개발자를 유혹할 수 있는 신박한 기획서를 한번 올려보시면
좋은 제안이라면 좋은 개발자가 나타나실 듯 한데요.
한번 제안서, 기획서를 올려보심이 더 좋을 듯 합니다.
아니면 맘에 드는 개발자분들에게 개인적으로 메일, 쪽지 보내시면 어떨까요?
개발은 별로지만~ 아이디어, 사업모델은 주관적으로 봤을 때 상당히 괜찮다고 생각되는 ...
개발자를 유혹할 수 있는 신박한 기획서를 한번 올려보시면
좋은 제안이라면 좋은 개발자가 나타나실 듯 한데요.
한번 제안서, 기획서를 올려보심이 더 좋을 듯 합니다.
아니면 맘에 드는 개발자분들에게 개인적으로 메일, 쪽지 보내시면 어떨까요?
@또또애비 제안서 보다 만들자 마자 사용자랑 천원이라도 수익이 바로 들어오는걸 보여주고 싶네요 ㅎㅎ
진짜 성공할 자신이 있다면 외주 주거나 회사차려서 개발자 직원 뽑는게 맞는거 같아요.
아니면 꾸준히 협업할 개발자를 찾고
개발비용은 따로 주고
개발 유지보수 명목으로 7:3 수익배분 하는게 맞는것 같네요.
진짜 작업이 간단하거나 일이 없는 개발자 아니면 하지 않을거 같아요.
수익은 7:3인데 리스크는 개발자가 8~9, 상상광님이 1~2처럼 보여요.
너무 로우 리스크, 하이 리턴을 바라시는게 아니신지..
아니면 꾸준히 협업할 개발자를 찾고
개발비용은 따로 주고
개발 유지보수 명목으로 7:3 수익배분 하는게 맞는것 같네요.
진짜 작업이 간단하거나 일이 없는 개발자 아니면 하지 않을거 같아요.
수익은 7:3인데 리스크는 개발자가 8~9, 상상광님이 1~2처럼 보여요.
너무 로우 리스크, 하이 리턴을 바라시는게 아니신지..
@니얼바이웹 유지보수 목적으로 수익분배! 좋은 생각인 것 같습니다. 하나 여쭤보자면 어떤 부분에서 로우 리스크 하이 리턴으로 느꼈는지 궁금합니다. 추후에 참고하려고요!
@상상광 상상광님이 금전적으로 투자하는게 없으니까요. 예를들어 위 댓글에 개발 기간이 1주일 안걸릴거라 하셨는데 그럼 5일이라고 치고, 하루 인건비를 20이라 친다면 개발자는 기회비용 측면에서 100만원을 투자한게 되죠. 개발자는 100만원 투자해서 상상광님의 아이디어를 구현해주는데 얻을 수 있는 수익이 보장되지 않는 상황이고, 상상광님은 본인의 말을 인용하자면 아이디어만 투자해도 돈이 될 사업모델이 되는거니까요. 상상광님 입장에서는 돈이 될 사업모델이지만 개발자 입장에서는 돈이 안 될 사업모델일 가능성이 큰거죠. 초기 투자금(100만원)을 회수할 수 있을지도 미지수니까요. 결정적으로 실패해도 상상광님은 아쉬울게 없어보여요.
@니얼바이웹 저는 투자되는 시간을 기준으로 봤는데 단순 돈으로 보면 그렇게 보이기도 하네요. 아쉬울게 없어 보인다는 말이 핵심이네요. 전달력이 부족했나 봅니다. 감사합니다~!
