=================================================

먼저, 본인은 무신론자에 무종교주의자 임을 밝혀 둡니다.

=================================================

정치글을 쓰지 말라는 분들의 주장에 이런 말이 자주 나옵니다.

"지지하는 정당이 다르고 생각이 다를 수 있으니 분쟁의 소지가 있다."

그럼 종교는 어떨까요?

"속해 있는 종교가 다르고, 같은 종교라도 종파가 다르며, 생각이 다를 수 있으니, 분쟁의 소지가 차고도 넘치고 있다"는 겁니다.

크게는 불교, 기독교, 가톨릭, 이슬람... 

같은 신을 믿으면서 아예 다른 종교로 나뉘고, (가톨릭, 개신교, 정교, 성공회, 이슬람등등...)

또한, 같은 종교안에서도 분파가 나뉘지요.

최근의 방송때문에,

세칭 이단이라고 불리는 종교집단에 대한 비판 글이 올라옵니다.

"공공의 적"이니 지탄 받아야 겠지요.

그렇게 "공공의 적"이 발생하면 모두들 비판에 참여하고, 그 비판을 합리적으로 받아들입니다.

그렇다면,  소위 정통 교단이라고 하는 특정 교회의 문제가 올라올 경우는 어찌될까요?

세습으로 부와 종교 권력을 이어가는 정통 대형 교회 같은 경우 말입니다.

심지어 그런 교회들 대부분은 성폭행 문제들도 같이 존재하는게 통상입니다.

아마도 그런경우엔 목사 개인의 문제로만 파악하시겠지요.^^

(그런데 해당 교단에서는 그런 목사를 징계 조차 하지 않는다는 사실을 아시는지요? - 이번 일장기 목사도 평소 문제가 있었지만 징계를 하지 않았다가 이번에 징계했다고 하지요.)

아무튼, 만약 이곳에 JMS 신도들이 가입해서, 반대의 글을 쓰기 시작한다면 어떨까요?

아마도 JMS 골수 2명만 오면 이곳은 전쟁터 될 듯...(싸워본 경험상..^^)

(어쩌면 이곳에도 JMS등 방송에 나온 종교 단체의 신도들이 있을지도...  / 종교관련 글이 문제가 될 시기는 아마도 신천지 관련 내용이 나올때 즈음이 아닐까 싶습니다.)

다들 아시겠지만, 

역사적으로 인간의 전쟁 중 80%(적게 잡아) 이상이 종교 관련 전쟁이었습니다.

새뮤얼 헌팅턴은 그의 저서 "문명의 충돌" 에서 일찌기 냉전 이후 종교 전쟁을 예견했습니다.

즉, 종교는 정치 보다 더 민감한 사안이라는 것입니다.

자신이 결정한 것, 속한 곳에 해당되지 않으면, 분쟁의 소지가 없다고 판단(무관심)하는 것 아닐까 싶습니다. 

상대적으로 정치는 어쨋건 참여(최소한 투표)를 하고 있으니, 분쟁의 소지(관심)가 있다고 생각하는 거 아닐까요?

정치글이 분쟁의 소지가 있는 게 아니라, 

합리적이고 신사적인 토론을 못하는 우리의 수준을 되돌아 보아야 할 것 같습니다.

여담입니다만,

최근, 사이비 종교 관련 방송, 특정 연예인의 마약 뉴스 등,

그 시기가 많이 이상하다고 느끼는 건 본인만의 생각이었으면 합니다.

============================================

서론이 쓸데 없이 길었습니다.^^

@리자

정치를 소모임에 두는 건 시대를 반영하지 못하는 운영이라고 생각합니다.

최소한, 정치를 소모임에 두지 말고,  독립된 게시판으로, 커뮤니티 첫 장에 배치 하는 건 어떨까 싶습니다.

그리고 통제 되어야 할 것은,

정치 토론에 실체 없는 종북, 빨갱이 운운하는 단어를 들이대는 행위일 것입니다.

그것은 토론이 아닌 근거없는 인신공격이며, 진흙탕 싸움으로 몰고가는 저열함입니다.

그리고 그것이 분쟁으로 비쳐지는 것이라 사료됩니다.