과연 아OO은 100% 순수 저작물일까? 정보
과연 아OO은 100% 순수 저작물일까?본문
아OO을 구성하는 디자인과 각종 프로그램들은..
철저히 순수한 저작물이기만 할까요?
디자인을 한 디자인들이 완전 자유로울 수 있을까요?
참조란 것을 빌어 많은 것을 배끼다시피 하진 않았을까요?
거대 조직이라 단순히 타인들에게 영향을 미치는 선도적 사업자일 뿐일까요..
괜히 궁금해집니다.
소위 저명한 그룹들의 작품(?)들을 보고 있노라면 언젠가 어디서에서 보았을법한 것들이 꽤 있고..
몇 년 전 외국의 자료들에서 봤던 것이 버젓히 색상이나 배치만 살짝 틀어놓고 올려진 채 10여만원
가격이 매겨진 것들을 종종 보았습니다.
아OO 자체는 자유로울 순 있지만..
그 안의 소속 내지 외주 제작하는 디자이너들이 정말 떳떳하기만 할 지..
가만히 질문해봅니다.
누가 뭐라 딱 걸고 따라다니며 뭐라할 순 없겠지만..
디자이너 자신들은 알겠죠..?
몇 년 전.. 태터툴즈의 로고 분쟁 시... TNC의 주장했던 많은 말들..
하지만 훨씬 이전에 그 디자인이 유럽의 한 단체의 로고였다는걸 과연 몰랐을지..
몰랐을 수도 있지만.. 완벽한 배치와 패턴 색상....
그 때도 그런 생각이 들더군요. TNC 디자이너와 하나님만이 알 것이라고.. 후후..
그냥 그런 생각들이 들었습니다.
저작권을 주장하는 이들은.... 그 노고에 박수쳐드리지만..
그들 중엔.. 떳떳하지 못한 과거들도 있다는 것을.. 후후..
추천
0
0
댓글 9개
아ㅇㅇ 가 뭐죠?
*사달 이죵
소스 더럽기로 유명하죠..
빼끼기? 그건 제가 잘은 모르므로 통과..
빼끼기? 그건 제가 잘은 모르므로 통과..
모방은 어쩔수 없습니다만 아주 비슷한것도잇습니다.
http://freeiconsweb.com/windows_icons.html 14번재거 거의 똑같은거있음
http://freeiconsweb.com/Vista_Control_Panel_icons.htm 8번재거 거의 똑같은거있음
http://freeiconsweb.com/free_icon.html 중간에 컴퓨터 같은것들
http://freeiconsweb.com/stock_icons.html 하단 맥아이콘 등등
나도 **달 아이콘 또 배기면 저작권 위반인지? (아닌걸로 알고있음) ㅎㅎㅎ
http://freeiconsweb.com/windows_icons.html 14번재거 거의 똑같은거있음
http://freeiconsweb.com/Vista_Control_Panel_icons.htm 8번재거 거의 똑같은거있음
http://freeiconsweb.com/free_icon.html 중간에 컴퓨터 같은것들
http://freeiconsweb.com/stock_icons.html 하단 맥아이콘 등등
나도 **달 아이콘 또 배기면 저작권 위반인지? (아닌걸로 알고있음) ㅎㅎㅎ
그죠?
자기네들은 막 흡사하게 하거나 거의 배끼다시피 하고선..
그들꺼와 좀 비스무레한 것이 나오면 순작 조차도 배꼈다는 식으로 몰아붙이는 아사달이 떠올라버리는데..
자기네들은 막 흡사하게 하거나 거의 배끼다시피 하고선..
그들꺼와 좀 비스무레한 것이 나오면 순작 조차도 배꼈다는 식으로 몰아붙이는 아사달이 떠올라버리는데..
와우 아예 똑같은거도 있는데요????
요세는 헛갈립니다..
해외에서 배낀건지 아니면 회사에서 배낀건지 간혹 한국회사에서 몇개 본것을 해외에서 비슷한거 본느데 어디가 원제작자인지 알수가 없다는~^^
해외에서 배낀건지 아니면 회사에서 배낀건지 간혹 한국회사에서 몇개 본것을 해외에서 비슷한거 본느데 어디가 원제작자인지 알수가 없다는~^^
아** 업체가 올레 북한에서 작업합니다.
우리 나라에서 사진촬영이랑 해서 개성공단으로 보내면 북한에서 조립해서;;
한국으로 시디로 다시 가지고 오는 식으로;;
그러니까 디쟈인이 좀 무겁죠;; 석불리 쓰기엔 부담이 많이 간다는..
프리* 이 디자인은 꽤 괜찮습니다.^^
우리 나라에서 사진촬영이랑 해서 개성공단으로 보내면 북한에서 조립해서;;
한국으로 시디로 다시 가지고 오는 식으로;;
그러니까 디쟈인이 좀 무겁죠;; 석불리 쓰기엔 부담이 많이 간다는..
프리* 이 디자인은 꽤 괜찮습니다.^^