제작과의뢰에 관한 건의 정보
제작과의뢰에 관한 건의본문
제작측과 의뢰측이 자주 금전적으로 트러블이 생기는 경우가 많은데 어떻게 원만하게 해결할수 없는가 고민해봤습니다 ..저같은경우는 해외에서 주문하는지라 상호간에 신임관계가 성립되기 힘드네요 ..
될수 있으면 실의 제작의뢰 체널에 신용 평가제도를 도입하는게 어떨까요
일단 의뢰측과 제작측이 제작시작에 합의를 맺으면 실의 평가에 실적으로 들어가고
제작완료후에 주문측이 평가 점수나 코멘트를 써서 제작자 등록페이지를 따루만들어
실적과 평가점수가 높은 제작자일수록 첫페이지에 노출되게 하고 ..
상위 10위까지의 제작자는 선불제루 하고 그밑으로 절반 선입금 10% 입금 이런식으로 해두 좋을것같네요..
아직은 수많은 제작자 중에서 어느분이 신용이 좋구 기술이 좋은지 판단할수 있는 객관적인 평가 없는지라 평가제도를 도입하면 제작측이나 의뢰측이나 많은 도움이 될듯한데요
전 초보라서 잘모르겠는데 어떨까요 ?
될수 있으면 실의 제작의뢰 체널에 신용 평가제도를 도입하는게 어떨까요
일단 의뢰측과 제작측이 제작시작에 합의를 맺으면 실의 평가에 실적으로 들어가고
제작완료후에 주문측이 평가 점수나 코멘트를 써서 제작자 등록페이지를 따루만들어
실적과 평가점수가 높은 제작자일수록 첫페이지에 노출되게 하고 ..
상위 10위까지의 제작자는 선불제루 하고 그밑으로 절반 선입금 10% 입금 이런식으로 해두 좋을것같네요..
아직은 수많은 제작자 중에서 어느분이 신용이 좋구 기술이 좋은지 판단할수 있는 객관적인 평가 없는지라 평가제도를 도입하면 제작측이나 의뢰측이나 많은 도움이 될듯한데요
전 초보라서 잘모르겠는데 어떨까요 ?
댓글 전체
돈을 에스크로에 걸어두고 하면 되지만, 현실적으로 어려운 문제죠.
제작의뢰를 유료로 변경하거나 sir 에서 수수료를 받는다거나 하는방식으로해서
돈 입금을 개발자 와 의뢰자 직접하는게 아니라 sir 쪽으로 입금을 해서 여기서 관리해주면 됩니다. ㅋㅋ
돈 입금을 개발자 와 의뢰자 직접하는게 아니라 sir 쪽으로 입금을 해서 여기서 관리해주면 됩니다. ㅋㅋ
관리자님이 엄청 바쁘시겠네요.
그렇게하면 sir 에서 어떤 분쟁이 생겼을시에 책임을져야 합니다.
중재를 하든, 손해를 배상하든 해야지요..(손해를 입힌 사람이 잠수탄경우라면..)
별로 권장할만한 방법은 아닙니다.
그렇게 할거라면 차라리, usafe 나 에스크로가 나은걸로 생각됩니다.
중재를 하든, 손해를 배상하든 해야지요..(손해를 입힌 사람이 잠수탄경우라면..)
별로 권장할만한 방법은 아닙니다.
그렇게 할거라면 차라리, usafe 나 에스크로가 나은걸로 생각됩니다.
근본적인 문제가 의뢰자 가 개발비 50% 를 입금하고 개발에 들어갔을때
개발자가 개발비 50% 만 받고 잠수타버리는경우 와
개발이 완료되었을때 의뢰자가 나머지 50% 를 입금 안하는
문제는 최소한 해결이 될듯 합니다.
sjsjin 님 말씀처럼 개발결과가 만족스럽지 못하다거나 계약할때 없었던 기능추가라던가 등등
몇가지 분쟁이 생겼을때 문제가 되긴하겠내여.
그리고 생각해보니 웹프로그램 같은경우는 개발자체가 상대방 서버에서 이루어
진다면 이것도 소용없을 수 도 있긴 하겠내여.
개발자가 개발비 50% 만 받고 잠수타버리는경우 와
개발이 완료되었을때 의뢰자가 나머지 50% 를 입금 안하는
문제는 최소한 해결이 될듯 합니다.
sjsjin 님 말씀처럼 개발결과가 만족스럽지 못하다거나 계약할때 없었던 기능추가라던가 등등
몇가지 분쟁이 생겼을때 문제가 되긴하겠내여.
그리고 생각해보니 웹프로그램 같은경우는 개발자체가 상대방 서버에서 이루어
진다면 이것도 소용없을 수 도 있긴 하겠내여.
의뢰자 주관적인 의견중심으로 반영되기 때문에 더 많은 문제를 일으킬 것 같습니다.
예를 들어,
작업내역에 없는 것을 해달라고 하는 의뢰자들도 많은데, 안해준다고 해서 평가를 악의적으로 나쁘게하는 경우가 안생긴다고 장담할수는 없겠지요.
모든 일은 항상 장/단점을 갖고 다닙니다.
어떤정책으로 운영하든 항상 장/단점이 있습니다.
문제는 개개인의 의식차이와,
. 무조건 싸게 하려는 일부 의뢰자들
. 일부 사기꾼성향의 사람들(양쪽 모두)
이런 문제들이 더큰게 아닌가 생각됩니다.
예를 들어,
작업내역에 없는 것을 해달라고 하는 의뢰자들도 많은데, 안해준다고 해서 평가를 악의적으로 나쁘게하는 경우가 안생긴다고 장담할수는 없겠지요.
모든 일은 항상 장/단점을 갖고 다닙니다.
어떤정책으로 운영하든 항상 장/단점이 있습니다.
문제는 개개인의 의식차이와,
. 무조건 싸게 하려는 일부 의뢰자들
. 일부 사기꾼성향의 사람들(양쪽 모두)
이런 문제들이 더큰게 아닌가 생각됩니다.
그렇죠 공감합니다.
그렇게 악의적 이용이 더욱 쉬워지고 폭이 넓어지는 상황이 재현될껍니다.
그렇게 악의적 이용이 더욱 쉬워지고 폭이 넓어지는 상황이 재현될껍니다.
세븐님 그 방식은.. 별루입니다.
그렇게 한다면.. 편법으로 신용 평점 상승시킬 수 있습니다.
조작의 여지가 굉장히 높으므로 안좋다고 봐집니다. 도려 현재를 유지하면서 다른 방안을 검토하게는게
낫겠죠.
그렇게 한다면.. 편법으로 신용 평점 상승시킬 수 있습니다.
조작의 여지가 굉장히 높으므로 안좋다고 봐집니다. 도려 현재를 유지하면서 다른 방안을 검토하게는게
낫겠죠.
제한적 오픈/공증 계약서 도입 방법도 좋다고 봐집니다.
게시판을 개설하고 운영자와... 의뢰자와 작업자만이 볼 수 있는 계약서를 오픈하고..
상호 공증적 위치를 주는거죠.
그럴 경우.. 불공정 거래에 대해 서로 말 바꿀 수 없겠죠.
운영측에서 뭔가 액션을 취해야할 부담은 없고.. 단지.. 나도 봤다~란 기준이 있으니..
의뢰자든.. 작업자든.. 딴 소리 못하게...
게시판을 개설하고 운영자와... 의뢰자와 작업자만이 볼 수 있는 계약서를 오픈하고..
상호 공증적 위치를 주는거죠.
그럴 경우.. 불공정 거래에 대해 서로 말 바꿀 수 없겠죠.
운영측에서 뭔가 액션을 취해야할 부담은 없고.. 단지.. 나도 봤다~란 기준이 있으니..
의뢰자든.. 작업자든.. 딴 소리 못하게...
음.. 정말 이대로 하면 편법으로 작업 가능하고..
단기간에 사기 치고 내빼기에도 상당히 유리해집니다...
조작이 너무 쉬워서 상위 랭크 후.. 수주 잔뜩 땡긴 다음 잠적..
대포폰.. 대포통장..
게임 셋..
이대로 하면 방법이 없습니다.
단기간에 사기 치고 내빼기에도 상당히 유리해집니다...
조작이 너무 쉬워서 상위 랭크 후.. 수주 잔뜩 땡긴 다음 잠적..
대포폰.. 대포통장..
게임 셋..
이대로 하면 방법이 없습니다.
악의적 평가두 있으면 안되겠네요 ,,
Brainerd 님 제안처럼 온라인에서 제 삼자가 확인할수 있는 계약서 두 괜찮을꺼같구
실 운영측이 아닌 제3자 쪽에 제작비를 먼저 입금시키구 제작측과 의뢰측이 마지막에 합의를 본후 제작측에 지불하는것두 좋을껏 같네요 .
점점 더 복잡해지는것 같네요 ㅇㅇ
Brainerd 님 제안처럼 온라인에서 제 삼자가 확인할수 있는 계약서 두 괜찮을꺼같구
실 운영측이 아닌 제3자 쪽에 제작비를 먼저 입금시키구 제작측과 의뢰측이 마지막에 합의를 본후 제작측에 지불하는것두 좋을껏 같네요 .
점점 더 복잡해지는것 같네요 ㅇㅇ
그거 의외로 어렵고 위험합니다.
그런 전문 싸이트들도 현재 많이 생기긴 했죠...
제안도 있었지만...
여튼.. 그게 생각과 또 다른 면이 있답니다.
뭔가 해결하긴 해야는데.. 답은 어려울 듯....
마치... 백신이 나오면 바이러스가 한 단계 더 발전된게 나와버리듯..
답은 100%는 없을 듯 해요.
그런 전문 싸이트들도 현재 많이 생기긴 했죠...
제안도 있었지만...
여튼.. 그게 생각과 또 다른 면이 있답니다.
뭔가 해결하긴 해야는데.. 답은 어려울 듯....
마치... 백신이 나오면 바이러스가 한 단계 더 발전된게 나와버리듯..
답은 100%는 없을 듯 해요.
사기을 안맞을려면 자신이 그만큼 노력을 해야된다고생각하내요
사기맞았을대 대처방안등을 올리고 사기를 안맞을려면? 오런거 ㅎㅎ
공유 할수잇는곳이있느면 좋겟내요..
사기맞았을대 대처방안등을 올리고 사기를 안맞을려면? 오런거 ㅎㅎ
공유 할수잇는곳이있느면 좋겟내요..
제일 좋은건 말도안되지만 제작의뢰가 없다면 이런글도 없겟죠 ? ㅋㅋㅋ
하지만 그러면 안되기에...
각자 알아서 조심해야하는게 최선이라 생각됩니다..ㅋㅋ
하지만 그러면 안되기에...
각자 알아서 조심해야하는게 최선이라 생각됩니다..ㅋㅋ
