1. 옵션 님, 블루스톤 님, 수달군 님 덧글 감사드리오며, 제가 별도 덧글을 드리지는 않겠습니다.

2. 아미가 님 덧글 감사드리오며, 공감이 가는 글입니다.
제가 http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&wr_id=332971#c_333040 덧글에 남겼던 것처럼, 더 많은 소비자가 양질의 지식 습득과 교육의 기회를 통해 이해와 통찰의 수준을 높여준다면, 해당 신문사로서도 보다 정확한 제목과 내용 전달에 신경을 쓸수밖에 없는 상황이 오리라 봅니다.

3. 뒤에 이어진, "세상에 절대 선도 절대 악도 없습니다. 우리와 중국의 관계를 곰곰히 생각해 보시면 그 해답을 찾을 수 있습니다." 에 대해서는 한 두가지 상황적인 예를 들어주시면
저와 많은 분들께서 이해를 하시기에 보다 효과적일 듯 싶습니다.

1. 띵야 님 덧글 감사드리오며, 제가 별도 덧글을 드리지는 않겠습니다.

2. 아빠불당 님 덧글 감사드리오며, 의견 & 답변 드리겠습니다.

지난번, http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&wr_id=333141#c_333417 에 남겼던 덧글을
그대로 인용하면, "더 많은 소비자가 양질의 지식 습득과 교육의 기회를 통해
이해와 통찰의 수준을 높여준다면" 이라는 짧은 1줄의 글이였지만,
본 의도와 마음을 전달하는데 있어, 누구에게나 똑같이 받아들여지기란 쉽지 않은가 봅니다.

그만큼, 생각을 누군가에게 효과적으로 정리해서 전달한다는 것이 어려운 것이며,
많은 사람들 간에 무의미한 분쟁을 만드는 원인이 되기도 하겠습니다.

위의 1줄의 글을 보충하는 설명을 드리오면,

말씀하신 것처럼, 대학까지 상당기간 이어지고 있는 교육의 '기간'에 문제가 있다고
말씀드린 것은 아닙니다.

다만, 접할 수 있는 '기회'를 주고, 실질적으로 '실천'을 해주느냐라는 측면에서는
사람들(소비자)간에 상당한 질적 차이가 있는 것이 지금의 모습이라 봅니다.
특히, 과거에는 배울 '기회'가 상대적으로 없었던 분들이 많았기 때문에,
전체 인구의 비율로 생각한다면 그 차이는 더 크겠습니다.

(참고서적 : 말콤글래드웰의 저서 '아웃라이어')

다행히도 지금은 인터넷의 발달로,
http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&wr_id=332971&page=10 와 같은
'고급 동영상'이나, 제가 본 글에 올린 '만화 자료' 처럼,
과거에는 절대 다수가 접해 보기도 힘들었을만한 고급 정보들이 넘쳐나긴 하니,
'기회'라는 요소의 차이는 많이 극복되었다 볼 수 있겠습니다.
안타까운 것은, '기회' 요소가 나아진 반면, 다수의 사람들. 즉, 소비자들이 이것을
효과적으로 활용하거나 '실천' 해내지 못하는 것은 여전하다는 것이지요.

기업대상의 모 세미나 전문 강사님의 클로징 멘트를 인용하면,
"금일 제가 여러분 100명에게 최선을 다해 강의를 해드리긴 했으나,
말씀 드린 것을 실제 실천까지 하는 분들은 3%도 되지 않을 것입니다." 라고 얘기한 것이
현실의 모습이라는 것이지요.

* 보충 사례

- 아무리 좋은 베스트셀러 책, 아무리 좋은 다큐멘터리, 강좌가 시중에 많이 나와 있어도
실제로 읽거나 본 사람도 소수이지만, 그것을 실천까지 하는 사람은 더 극소수라는 점.

(크게 히트한 영화를 본 사람이 1,000만명 이라고 쳐도, 전체 인구의 비율로 보면
그 영화의 줄거리나 내용을 정확히 숙지하고 있는 사람이 20% 정도는 될까요?)

- 일정수준 나이가 드신 분들 중에는 이미 "기회"라는 측면에서 소외되어 온 분들이 많으며,
그러한 상태에서 이미 많은 시간을 보내왔기 때문에 재교육을 통해 변화시키기 힘들다는 점.

결국, '기간'이 아닌 '퀄리티'와 '실천'의 문제로 논점을 맞춰서 다시 한 번 이해를 구하겠습니다.

이상, 위의 보충 드린 설명으로 좀 더 유연한 의미 전달이 되었을 런지요.

--------------------------------------------------------------------------------

"naked news가 돌풍인 것처럼 ...... 더 바라는게 이상하지 않을까요?" 라고 말씀하신 것은
제가 별도 덧글을 드리지는 않겠습니다.

1. 아빠불당 님 asylum 님 덧글 감사드리오며, 제가 별도 덧글을 드리지는 않겠습니다.

2. 수달군 님 덧글 감사드리오며, 의견 & 답변 드리겠습니다.

1) 조중동이 (유난히!) 욕을 먹고 있는 이유는
"메이저" 로서 전체 대중에 미칠 수 있는 파급 효과가 상대적으로 크기 때문이겠지요.
http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&wr_id=332971&page=10 동영상을 보시면,
유시민 씨께서 논리적으로 잘 설명을 해 놓은 것으로 생각됩니다.
길지 않은 영상이오니, 다시 한 번 살펴봐 주시면 좋을 듯싶습니다.
(경향이나 한겨레와 같은 신문들이 문제가 없다는 것은 아니겠습니다.)

아울러, 언급해 주신 본 글과 이어진 덧글과의 상관관계에 대해서는
아래와 같이 큰 틀에서 핵심만 다시 요약 정리하는 것으로 답변을 대신하려 합니다.

* 요약

================================================================================
1) 본 게시글은 "기회" 요소의 공유라는 전제하에 올려드린 글입니다.
2) 보시는 분들마다 다양한 생각과 의견이 있을 수 있겠습니다.
3) 중요한 것은, 아직 접해보지도 못했던 분들에게는
"말" 이나 "글" 보다는 이러한 "만화" 컨텐츠가 보다 쉽게 이해를 도왔겠지요.
4) 그 단계를 거치신 분들에게는, 알고 있던 사전 지식에 더하여
공감을 하시는 분들과 그렇지 못하는 분들이 있을 텐데요.
5) 그렇지 못하다고 생각하시는 분들께는 왜(Why?) 그렇게 생각하시는지,
합리적인 의견을 먼저 말씀해 주시고, 덧글을 주시길 부탁드린 바 있습니다.
================================================================================

덧글중에 '어쩔 수 없다'라는 의견이나, '어쩌라는 것이냐'의 의견은
제가 별도 답변을 드릴 필요는 없는 것으로, 사람들마다 이미 자리잡은
다양한 생각 중에 하나로 받아들이면 될 것으로 보입니다.

혹시라도, 답답한 마음에 해당 글들에 저 대신 답변을 달고 싶었던 분들이 있으셨더라도,
비합리적인 상황이 예상되는 논쟁을 계속해서 이어가기 보다는,
다양성을 전제로 한 하나의 생각으로 그대로 수용해 주는 것이 바람직하다고 생각합니다.

이러한 생각 자체도, 한쪽에 치우치지 않는 합리적인 사고를 위한 밑거름이 되며,
논쟁이 아닌 협의를 이어가기 위한 기본 바탕이 된다고 생각합니다.

"나이"를 언급 드린 부분의 경우, 제가 어떤 다수를 비하하기 위한 목적이라기 보다는
덧글 문의에 대한 답변에 있어, 현실적인 상황을 하나의 사례로 제시해 드린 부분입니다.

따라서, 전체적인 맥락상 문제가 될 부분은 아니라 보이며,
논점을 벗어난 답변으로 계속해서 이어갈 필요도 없다고 봅니다.

본 게시물에 많은 관심과 덧글 남겨주신 모든 분들께 감사드립니다.

앞으로도 "기회" 요소의 공유라는 전제하에,
다양한 시각에서 생각해 볼 수 있을만한 효과적인 정보나 자료를 가지고,
모두 함께 생각의 폭을 넓혀가는 계기로 활용해 봤으면 좋겠습니다.