잘 한 채점일까요? 정보
잘 한 채점일까요?본문
ㅋㅋ
0 노잼
0
0 노잼
0
댓글 12개
정답 아닌가요?
사각형인데 찢어도 사각형인 경우가 있기 때문에 틀린게 맞을거 같아요 ㅋ
문제에 제시된 도형 기준으로 보면 틀렸다고 볼 수 없을 것 같아서요~~^^
정사각형은 아니지만 사각형 맟는것 갗은대요.
주관식 문제의 답을 정형화 한다는것은 안닌것 같내요....
주관식 문제의 답을 정형화 한다는것은 안닌것 같내요....
정답
잘 보면 여러개의 각이 생겼으므로 사각형이 아닌게 되었군요. 각이 4개여야 4각형이죠. '원래는 사각형인데 찢어져서 여러개의 각이 생겼으므로'라면 정답인정. 대충 비슷하게 그리려면 15개정도의 각이 있어야 겠네요.
잘봐도 오각형
아래 선을 자를 대고 잘 그렸어야하는데, 손으로 쓱~ 출제자가 잘못했네요.
한 변이 직선이 아니므로...
저렇게 하는게 답이 될수도 있지만 교과서적인 답변이 아니여서 그런듯 하네요~
찢어지기 전에 상황이 보이지 않으므로 채점은 바른 것 같습니다.
어떤 모양에서 찢어졌는지 알 수 없어서요.
칸 아카데미 사각형의 정의
https://ko.khanacademy.org/math/basic-geo/basic-geometry-shapes/basic-geo-quadrilaterals/v/quadrilateral-properties
네 변으로 닫힌 도형 (O)
//////////////////////
좋은 게시물을 등록해 주셨습니다. rainbi 님 감사합니다.
이번에 사각형이 뭔지 제대로 배워야겠습니다!
아직 못 배워서요. 확신하는 것 하나 남겼습니다. ^^
유쾌하신 하루 되십시오!
감사합니다!
어떤 모양에서 찢어졌는지 알 수 없어서요.
칸 아카데미 사각형의 정의
https://ko.khanacademy.org/math/basic-geo/basic-geometry-shapes/basic-geo-quadrilaterals/v/quadrilateral-properties
네 변으로 닫힌 도형 (O)
//////////////////////
좋은 게시물을 등록해 주셨습니다. rainbi 님 감사합니다.
이번에 사각형이 뭔지 제대로 배워야겠습니다!
아직 못 배워서요. 확신하는 것 하나 남겼습니다. ^^
유쾌하신 하루 되십시오!
감사합니다!
제시된 도형은 분명 사각형이 아닙니다.
orbital님 말씀처럼 찟어지기 전 어떤 모형인지 알 수 없으므로 분명 채점은 올바르군요..^^
저는 답변을 쓴 학생의 입장에서
사각형이 찟겨 생긴 모양을 설명했으므로 정답이 될 수 있다고 생각했거든요.
선입견은 보고싶은것만 보게한다는걸 새삼 느낍니다.
댓글달아주신 orbital님, 플라이님, 오빠야님, 달리는임자님, 팻시님, 얀키님, 너무느린신님, 테크니션님, 삐릴릴리님, 루미집사님 모두 행복하세요.
orbital님 말씀처럼 찟어지기 전 어떤 모형인지 알 수 없으므로 분명 채점은 올바르군요..^^
저는 답변을 쓴 학생의 입장에서
사각형이 찟겨 생긴 모양을 설명했으므로 정답이 될 수 있다고 생각했거든요.
선입견은 보고싶은것만 보게한다는걸 새삼 느낍니다.
댓글달아주신 orbital님, 플라이님, 오빠야님, 달리는임자님, 팻시님, 얀키님, 너무느린신님, 테크니션님, 삐릴릴리님, 루미집사님 모두 행복하세요.
