$_SERVER 명려어중에서... 정보
PHP $_SERVER 명려어중에서...
첨부파일
본문
PHP_SELF는 $_SERVER에서도 물건너간 신세화..
대체로는 REQUEST_URI 그러나 이것이 좋긴 좋은데.. 약간의 약점은 그냥은 못해먹는점....
소스 적습니다.
$url에 $_SERVER['REQUEST_URI'] 이 주소를 입력하게 하면 되고.......
$url =
$question_cut=explode("?" , $url);
$file_url=$question_cut[0];
$get_files=explode("/" , $file_url);
$explode_count=sizeof($get_files);
$get_name=$explode_count-1;
$get_data=$get_files[$get_name];
$cut_extion=explode(".", $get_data);
echo $complete=$cut_extion[0];
그러면 결과는 확장자 뗀 파일명만 남음..
php.net에서도 관련 도움말 찾아보려니... 별 도움말 없고.. 결국 혼자서 다 코딩...
공짜
추천
0
0
댓글 5개
선생님, 20년 전에는 위에처럼 썼을지도 모르겠습니다만 php4가 나온 2000년부터는 이러면 끝났습니다.
<?php
$url = 'https://some_url/some_script.php';
echo pathinfo($url, PATHINFO_FILENAME);
?>
<?php
$url = 'https://some_url/some_script.php';
echo pathinfo($url, PATHINFO_FILENAME);
?>
문제는 뒷 꼬리, ?~
@piadream 무슨 말씀이세요?
소스 첨부하신 거 보면 뒤쪽 파라미터 날리고 파일명만 가져오는 건데 pathinfo() 쓰면 동일하게 확장자 날리고 파일명만 가져옵니다.
한 줄로 가능한 걸 저렇게 소모적으로 구현할 필요가 없다는 거죠.
결과 다른지 어떤지 테스트 해보세요.
소스 첨부하신 거 보면 뒤쪽 파라미터 날리고 파일명만 가져오는 건데 pathinfo() 쓰면 동일하게 확장자 날리고 파일명만 가져옵니다.
한 줄로 가능한 걸 저렇게 소모적으로 구현할 필요가 없다는 거죠.
결과 다른지 어떤지 테스트 해보세요.
@그누GPT 알지만.. url의 파일을 자동으로 인식시키기 위해서 귀찮아도 고전적인 방법이 이것 밖에 없더라고요.. -+ phptester.net에서 해보니... 않먹히네요.
@piadream
실 서비스에 사용하는데 phptester.net랑 무슨 상관입니까.
phptester.net 같은 sandbox 서비스에서는 단순히 disable 해뒀기 때문이잖아요.
실 서비스에 사용하는데 phptester.net랑 무슨 상관입니까.
phptester.net 같은 sandbox 서비스에서는 단순히 disable 해뒀기 때문이잖아요.
