채택완료
mysql 쿼리문 어떤게 효율이 더 좋을까요? IN, JOIN
회원의 아이디 리스트를 구해서 해당 아이디에 대한 데이터를 가져오는 쿼리인데요
mb_id에는 모두 인덱스가 걸려있습니다.
조건이 되는 회원의 아이디 리스트를 여러곳에서 사용해야 하는 경우입니다.
Copy
select mb_id from member where level > 2 group by mb_id // ['aa','bb',cc','dd'];IN절을 이용했을때
Copy
select * from member_request where mb_id in ('aa','bb','cc','dd')
select * from member_answer where mb_id in ('aa','bb','cc','dd')
select * from member_choice where mb_id in ('aa','bb','cc','dd')join을 이용했을때
Copy
select * from member_request as a
inner join (
select mb_id from member where level > 2 group by mb_id
) as b
on a.mb_id = b.mb_id
select * from member_answer as a
inner join (
select mb_id from member where level > 2 group by mb_id
) as b
on a.mb_id = b.mb_id
select * from member_choice as a
inner join (
select mb_id from member where level > 2 group by mb_id
) as b
on a.mb_id = b.mb_id어떤쿼리가 더 효율적일까요??
|
답변 3개 / 댓글 5개
채택된 답변
+20 포인트
2022-07-21 (목) 10:49:32
select 를 한번더 하는것보다 IN을 쓰는게 좋지않을까요?
답변에 대한 댓글 2개
JKWang
2022-07-21 (목) 10:51:50
2022-07-21 (목) 10:59:46
저도 부족한 실력이지만..ㅠㅠ
몇십몇백만건이 아니면 그렇게 체감이 나는 부분은 아니더라구여..
몇십몇백만건 데이터에서 실제로 돌려보는게 어떤게 더 빠른지 알 수 있긴 한데
제 생각에는 테이블을 조회하는 횟수가 많을 수록 부하가 걸린다고 주워들어서 IN이 더 빠르지 않을까요?
몇십몇백만건이 아니면 그렇게 체감이 나는 부분은 아니더라구여..
몇십몇백만건 데이터에서 실제로 돌려보는게 어떤게 더 빠른지 알 수 있긴 한데
제 생각에는 테이블을 조회하는 횟수가 많을 수록 부하가 걸린다고 주워들어서 IN이 더 빠르지 않을까요?
2022-07-21 (목) 16:10:26
member 에서 select 하는데 굳이 group by mb_id가 있는 이유를 모르겠네요.
select m.mb_id, a.*, b.*, c.* from member m
inner join member_request a on using(mb_id)
inner join member_answer b on using(mb_id)
inner join member_choice c on using(mb_id)
where level > 2
답변에 대한 댓글 3개
2022-07-28 (목) 12:09:29
member 우선이면 left join
member_* 기준이면 inner join 쓰시면 됩니다.
member_* 기준이면 inner join 쓰시면 됩니다.
JKWang
2022-08-05 (금) 14:52:52
질문의 의도는 인덱스를 이용해서 검색할때 join이 나을지 in이 나을지 였습니다.
group by를 쓴건 음..질문에 사용된 예시가 이상했지만ㅎㅎ
여러개의 데이터중에서 group 으로 가져온다는 의미였습니다.
답변 달아주셔서 감사합니다~
group by를 쓴건 음..질문에 사용된 예시가 이상했지만ㅎㅎ
여러개의 데이터중에서 group 으로 가져온다는 의미였습니다.
답변 달아주셔서 감사합니다~
답변을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
데이터가 많을때 더 빠른 쿼리로 사용하고 싶은데 막막합니다ㅎㅎ