이전 목록 다음

클로드 Sonnet 4.6과 Opus 4.6 품질 차이가 어떤가요?

일당천

프로필 보기 이 회원 글보기 이 회원의 댓글보기

1주 전 201

실제 사용해보신 분들 있으시면 의견좀 부탁 드립니다. ^^

claude

답변 5개 / 댓글 2개

컴대장

프로필 보기 이 회원 글보기 이 회원의 댓글보기

1주 전

저는 아직 돈 내고 써본게 없어서 잘 모르겠는데...

Sonnet 4.6 나오고 부터는 완전 좋아진 느낌이랄까요.

전문직이 아니라 PC 프로그램 + 웹 프로그램 설계 디자인 코딩....

아주 만족하고 잘 쓰고 있습니다.

저도 Opus 4.6 사용하시는 분들 이야기가 궁금하네요.

애드프로

프로필 보기 이 회원 글보기 이 회원의 댓글보기

1주 전

소넷은 쓰는거 아니에요...
차라리 간단한건 오퍼스 4.5 쓰세요.
그냥 제말 들으세요.

미니님a

프로필 보기 이 회원 글보기 이 회원의 댓글보기

1주 전

오퍼스 띵킹만 씁니다. 토큰 많이 잡아먹고 자시고 , 적은 모델로 스트레스 받느니 깔끔하게 해결해주는 오퍼스 추천합니다.
유식한말로, 시니어다 전문적이다 다 필요없이

소넷은 간혹 헛소리 하는데, 오퍼스는 적어도 비싸서 그런가 그런 경우가 "훨씬" 적습니다.

월애

프로필 보기 이 회원 글보기 이 회원의 댓글보기

1주 전

4.6 sonnet은 이번달에 나왔어요. 기존 버전에 비해서 보안성이나 할루시네이션(환각증상), 컨텍스트(문맥) 유지율이 확실히 좋아졌구요. 각 ai의 최상위 모델들은 대부분이 병렬로 심층탐구를 해서, 더 완벽한 답을 도출한다라고 생각하시면 됩니다.

최상위모델 기준으로 파라미터 수나 아키텍처 자체가 다르고, 더 깊게 추론합니다

단순한 기능수정이나, 문서화 같은건 지금 4.6 sonnet으로도 충분하구요.
병렬 리팩토링, 사이드이펙트 우려가 있는 기능 추가 등은 opus로 하는게 낫구요. 느리지만 완벽한 쪽이라고 보심 됩니다.
프롬프트를 촘촘하게 짜거나 어차피 내가 검수해야된다 하면 sonnet으로도 가능한 수준까지 왔습니다.