헐, 사이버위기관리법이면 안전하냐? > 자유게시판

자유게시판

헐, 사이버위기관리법이면 안전하냐? 정보

헐, 사이버위기관리법이면 안전하냐?

본문

이번 대란을 가지고 여당에서 진작에 사이버위기관리법을 통과시켜줬으면 좋았을 것을 야당이 협조 안해줘서 이 모양됐다는 식의 발언을 하고 있습니다.

그런데 정말?? 정말 이 법만 있으면 디도스 공격도 다 막을 수 있고
공격 당한 다음에도 상대를 일망타진할 수 있다고 믿고 그러는지?
공격자가 해외에서 조정한 거라면? 분산공격을 국정원장이 수사하면 방어가능??
국회의원 무식한 거는 어디 가야 고칠 수 있는지?

이 사이버위기관리법은
사이버센터가 국정원 소속으로 되며 국정원장이 경찰, 검찰과는 별도로 마음대로 조사, 대처진행을 할 수 있게 됩니다.
정보기관이 뭐든지 마음대로 조사할 수 있게 되면 어떻게 되는지는 여러분도 잘 아시죠?
이와 함께 국회에 제출됐던 국가대테러활동기본법도
국정원장이 영장없이 마음대로 금융거래내용을 볼 수 있고 테러시 국군이동사항도 국방부 장관이 국정원장에게 보고해야 하며 모든 작전 및 최고 권한을 국정원장이 가지게 됩니다.
그럼 현재 그 일을 하게 되어 있는 국가안전보장회의는 어디다 써 먹을라구?
국정원을 국가안전보장회의보다 상급에 있는 최고기관으로 만들어 볼려구?

여기서 궁금한 것은 왜 국정원장이어야 하는가입니다.
과거 안기부의 무소불위의 권력이 그리웠던 건가요? 국정원을 권력기관화하려는 걸까요?
권력은 모이고 쌓일 수록 병폐를 낳는 법인데....

어제, 국정원은 신속하게도 "북한배후설"을 내 놓았습니다.
정확한 자료 하나도 없이 말입니다......

[한나라당 공성진의원이 어제 관련법의 국회통과를 요구하고 있는 장면]

추천
0

댓글 9개

그러면... 사이버 위기관리법은 필요없다고 보시는건가요??

그 법이 공격을 막지는 않겟지요... 그 법이 시도는 줄일수 잇겟지요..

그런 차원에서 봐야하지않을가요?...

이 죄가 크다면... 초딩? 중딩? 이 20만원에 프로그램 구입해서. 네이버를 공격햇던 ... 그런 짓들은 아마... 없었거나.줄어들겟지요

이런사태가 단순 업무방해 로만 처리되선 안될거 같습니다.

그리고 관련법 통과 요구... 사진이 문제가 아니고...

정부 조작설이라고 말하는 사진이 더 경악 스럽습니다.
사이버위기관리법은 필요합니다. 지금도 이미 그 법의 일부를 수행하는 법안도 있구요.
우리는 단순한 생각으로 "법"만을 생각하는 이차원적인 해법을 가져서는 안됍니다.
그 법이 파생할 수 있는 예견된 문제점과
그 법을 통하여 원래 목적에서 벗어나는 이익을 얻으려는 생각을 가진 사람들을 조심해야 한다는 뜻입니다. 생각은 여러모로 다방면에서 종합적으로 해야 하는 거죠.
제 결론은 필요성은 인정하나 방법에 문제가 있다는 것입니다.
안철수씨가 그랬습니다.
정부만 대응해서 될문제가 아니라 자기가 사용하는 피시가 파괴자가될수있다고 국민들 보안의식을 높여야 한다고 국민들도 동참해야 한다고 말입니다

아직도 2MB타령 정부 타령 합니까?
하하.. 왜 뭐든지 문제를 제기하면 이명박대통령한테 대드는 버릇없는 짓이라고만 단정하시는지?
저는 2MB는 입에 꺼내지도 않았는데?
피해의식 있으신 거 아니지요? 아니길 바랍니다.
검찰, 경찰이 사이버전의 수행을 할 수는 없습니다.
그래서 어딘가에 그런 역활을 하는 곳을 만들어야죠.
청와대? 국방부? ...
어디에 만들어야지만 할까요?
지금도 국세청은 금융거래 내역을 영장없이 볼 수 있습니다.
문제는 범위죠. 미국처럼 여러 부서가 공조하게 만들어야 하고 한 부서가 무소불위의 권력을 가지도록 해서는 안된다는 요점입니다.
전쟁은 부서공조로 할 수 없쟎아요?
분명히 한 부서가 집중된 힘을 가지고
그곳에 대한 감사권을 강화해 둬야지만 하겠죠.
국방부에서도 사이버젼 부대를 따로 만들 것이라고 하는데
뭐가 답인지는 고민이 필요하겠죠? 영화에 나오는 CIA의
해킹부터 같은 것을 우리도 가질 때가 되기는 했어요.

미국도 특정 부서가 힘을 가지고, 다른 곳은 협조를 하고
그런 특정 부서에 대한 감시권을 강화하는 형태가 아닌가요?
우리나라가 감시권 취약한 나라라는 것은 익히 알려진 사실 아닙니까?
가장 간단한 것으로
공무원, 호족세력의 감시권 문제에 대해서는 불당님도 말씀하셨던 적이 있었던 것 같습니다.
그리고 법 내용 보시면 대외로 부터 국가를 지킨다는 것만 있으면 좋겠는데 냄새가 나는 다른 몇가지가 더 있다는 사실도 느끼게 되실 것입니다.
미국처럼 공조와 감시가 유기적으로 움직이는 제반시스템에 대한 방책도 없습니다.
그러니까 준비 부족한 법안입니다. 이게 비난 받는 단초입니다.
또 하나의 논쟁이네요.
뭔가 의견 나눌려고 안하고 뭐 하나 올라오면 이제 반대에 저항에.. 난리네요. 쩝..
코멘트 다신 분들도 일부 맞고.. 원글 쓰신 분도 말이 맞구만...
전체 195,400 |RSS
자유게시판 내용 검색

회원로그인

(주)에스아이알소프트 / 대표:홍석명 / (06211) 서울특별시 강남구 역삼동 707-34 한신인터밸리24 서관 1404호 / E-Mail: admin@sir.kr
사업자등록번호: 217-81-36347 / 통신판매업신고번호:2014-서울강남-02098호 / 개인정보보호책임자:김민섭(minsup@sir.kr)
© SIRSOFT