방금 답변주신 쪽지에 대해 답장을 보내드렸으나, 제가 왜 엔피씨님께
cshop에 대해 감정이 있는지, 없는지를 알려줘야 하는지도 모르겠으나
보낸 바와 같이 cshop님에 대해 감정도 없고 댓글 나눈 적도 없습니다.

이미, cshop님이 남겼던 글에 대해 추신으로 문의한 것이고, 얼마 전
이슈된 글에서도 "행님" 회원 분께서 같은 질의(내용은 다르나) 를 했었습니다.

어쨌든 제가 왜?? 엔피씨님에게 같은 회원 입장에서 이런 걸 얘기해야 하고
왜?? 엔피씨님이 내게 이런걸 묻는거죠??

"그누보드 또는 sir"에서 얼마나 대단하신 줄은 모르겠으나, 같은 회원이라면
지나치게 간섭하며 이래라 저래라는 하는 것이 아님을 아셨으면 하는군요!

cshop 님의 글에 대한 댓글 내용은 보다시피, cshop님이 "앞으로 이 곳을
떠난다." 고 공개적으로 한 말에 대한 질문입니다.

엔피씨님이 제게 한 말이 제가 공개적으로 "앞으로 어떻게 하겠다" 한 것에
대한 질문이었나요??

"사사로운 글은 따로 하는 것이 예의다.." 와 같은 내용이거나, 같은 취지인가요?

제가 남긴 글은 엔피씨님이 제게 남긴 글과 같은 선 상에 놔지지 않는 글이죠.

정확히, 내용을 이해하시길 바랍니다.

위 꽃미남웹코디님의 글을 보고 궁금해졌는데, 나이가 어찌 되시는지는 모르겠으나
저 또한 내일모레면 마흔이고 IT관련 직장생활 15년을 넘게 한 사람의 입장으로서는
오픈보드 사이트에서 이런 내용, 그리고 제가 글을 남기면, 꼭 "같은 회원에게 허락을
받아야 된다"는 식의 이런 어처구니 없는 불쾌감은 처음 겪어보네요.

이미, 위 글 내용에 해당하는 링크를 남겼습니다.
엔피씨님이 남기신 댓글의 내용을 직접적인 당사자의 입장에서 "사사로운 것 따로 말하는 것이 예" 라고 쓴 글은, '따로 얘기를 나눠라' 로 밖에 받아들여지지 않습니다.
그게 아니라면 저를 가리치려고 하시는 건가요??

분명 해당 원글에서 제 댓글은 치나가는 말로 남기는 것 처럼, " p.s "로 추신으로서
첨가한 글이고, 분명 생각나서 남긴다고 코멘트 한 내용입니다.

어찌됐든, 이러한 내용들을 제가 엔피씨님과 나눌 이유나, '사사로운 것은 따로 말하라'라는 말을 들어야 될 이유가 없다는거지요.

여기 많은 분들이 사사로운 글도 남기고 별 것 아닌 글도 남기며, 특정 회원에게만
남기는 글도 많습니다.
이거를 '엔피씨'님 본인의 기준에 맞춰서 남겨야 하는 것들인가요?

분명 얘기를 남겼습니다만, 같은 질문을 한 회원분도 있었기 때문에 남긴 것입니다.

다시 말씀드리지만, 자유게시판 취지나, 규제정책 등에 위배가 되지 같은 회원
입장에서 " 사사로운 " 글이든, 무엇이든 지나친 참견과 관리는 잘못된 것이라는
점 분명 말씀드립니다.

여기는 " 엔피씨 " 님과 같은 일반 회원들이 자유롭게 글을 남길 수 있는 곳입니다!

엔피씨님의 말이 '내 기준에 맞춰라' 라는 것으로 들리는 이유는 게시물 정책이나,
어떠한 곳에도 "사사로운 글은 따로 나눠라" 라는 내용이 없기 때문이며,
다른 회원들의 "사사로운 글"에는 이런 댓글을 남긴 것은 못 보았기 때문입니다.
또한 엔피씨님이 여기 관리자나 직원도 아닌데 "사사로운 글은 따로 나눠라" 하니
같은 회원의 입장에서 "엔피씨님 본인이 보기에 사사로운 글이니, 사사로운
글은 따로 나누는 것이 예의" 라는 말을 어찌 좋게 받아들입니까?

본인이 남긴 공론화하는 글들은 정당한 것이고, 다른 회원이 남긴 공론화한
글을 예의없는 것인가요?

"저를 까내리는 게시글로 밖에 안보입니다." 라는 글을 보니, 계속 이해를 못 하시는 것 같습니다.

저도 오래 전 부터 방문하고 있지만, 엔피씨님과 온라인 상에서 얘길 나눈 적이
있나요?
엔피씨님이 먼저 해당 글을 남기지 않았다면, 얘길 나눌 일도 없었을 것입니다.

이해를 못하신다면, 더이상 대화의 필요성이 없을 것 같군요.

자기보호가 아니라, 엔피씨님 본인이 남긴 글 내용의 잘못을 지적한 것입니다.

제대로 내용을 이해하시기 바랍니다.

그리 생각드시면, 엔피씨님 이 분들께도 (글에 cshop님에게 비슷한글을 남겼던 분들) 저에게 남긴 것과 같은 글 남기시면 될 것 같습니다.

행님 회원 : http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&wr_id=692744&sca=&sfl=wr_name%2C1&stx=%ED%96%89%EB%8B%98&sop=and

커피는막심 회원 : http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&wr_id=692676#c_692730

이슈된 글 : http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&wr_id=692676

cshop님의 떠난다는 발언의 글 : http://sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&wr_id=676180&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=mspsys

그렇기 때문에 잘못이지요.

관리자도 아니고 직원도 아닌데, 자유게시판 정책에 어긋나지 않는 부분에
딴지를 거신건지.
일주일이 된 글이든, 하루든, 1시간 전이든 다른 사사로운 글 들에는
남기지 않다가, 제가 cshop님이 남긴 제가 글에 댓글을 남기니, 거기에
그런다는게 이해가 더욱 안가는 것이지요.

"하필이면 추신이라는 이름으로 올라왔다.." 했는데, 추신으로 남긴게
뭐가 잘못인가요?

제가 더 이해가 가지 않는군요.

일부러 본문에선 빼고 추신으로 가볍게 남기기 위해 "p.s" 로 남긴 것인데
제가 남긴게 그렇게 대단히, 잘못된 글인가요?

상대방이 공개적으로 남긴 글에 대해 일부러 지나가는 글로서 웃으며
남겼는데, 참 이해가 안가고 어이가 없을 뿐입니다...

엔피씨님, 위에 댓글의 댓글이 계속 이뤄져 더 댓글에 대한 추가 댓글이 안되기에 다시 남깁니다.

우선, 두가지 댓글에 대한 답글을 적고 내용을 남기는게 좋을 듯 하군요.
(많은 시간을 할애하며, 글을 남기다보니, 저도 처음의 큰 불쾌함을 느꼈던 것은 그래도 진정이
 된 것 같습니다.)

1. 위에 "그럼 제가 공론화 한 글 다 읽어보세요. 문제점이 뭔지 이야기도 해주시고요 "라는 댓글에
    대해서는
    엔피씨님이 남긴 모든 글이 잘못됐다 한 적이 없으며, 모든 글을 저 또한 찾아볼 만큼 한가롭진
    않습니다.
    이 글의 본문 내용에도 있듯이, "좋은 의도에서 남겼던 글들은 안다." 고 분명히 밝혔으며,
    두 개의 글 만을 얘기했었습니다.
    때문에 이 댓글에 대한 내용은 안맞는 듯 합니다.

2. 바로 위에 있는 댓글 내용 " 다른 사람이 대답하기 힘들꺼란 생각도 안하고 추신을
    다셨다는 겁니다. '잘못'했다라는 소리 듣고싶으신건가요? 결국 제 잘못으로 몰아가시네요 "
    사실 이 부분 역시 제가 볼 때 좋지 않게 보이는 것은 사실이고 구구절절 다시 해당 내용을
    남기기는 싫지만, 그래도 답을 드리면
    저는 해당 댓글을 남겼을 때, 분명 일부러 '추신'하여 남겼었습니다.
    이미, 다른 사람들도 몇 번 남겼던 내용을 봤었고요.
    cshop님이 해당되는 글을 남겨서 이슈가 됐을 때 (폭탄을 던지고 이 곳을 떠난다...는 글),
    저 역시 글 내용만 보며, "또 한사람이 이런 식으로 떠나는구나..." 고 생각을 했었습니다.
    그러나, 가끔 들어와보면, 논란이 된 글이나, 몇 개의 게시글 속에 cshop님이 많이 보이는
    것이지요.
    만약, 해당 글을 남긴 후 수개월이라도 지나서 다시 왔다면, "뭔가 일이 있었나 보구나.."라고
    생각했거나, 잊었을 것입니다.
    그러나, 언제 그런 글을 남겼냐는 듯이 글들을 남기는 것이 자주 보였지요.
    그래서 오늘 cshop 님이 남기신 글에 댓글을 달며, 추신으로 남겨보게 된 것입니다.
    cshop님이 대답하기 힘든 심정보다는, 다른 회원들에게 막말(상대방이 불쾌하게 느낄만한) 을
    많이 봐 왔기에, 더욱 궁금했던 것이지요.

    어쨌든, 제가 더욱 불쾌감을 느꼈던 것은 cshop님이 답변을 단 것이 아니라, 엔피씨님이
    원글 작성자만 볼 수 있는 [비밀글]로 댓글이 남겨졌다가, 엔피씨님의 "사사로운 것은
    따로 물어보는 것이 예의"라는 이해할 수 없는 (공개적인 발언 내용에 대한 질문이기에
    사사롭다 생각지 않으며, 때문에 충고? 또는 그런 행동에 대한 지시같이 느껴지는 것이죠.)
    답변을 보게 되었기 때문입니다.

    이미, 이전 댓글들 안에 많은 내용이 포함되어 있기 때문에 다시 적지는 않아도 될 듯 하군요.
    어쨌든 " "잘못"했다 " 라는 내용이 듣고 싶었냐에 대해서는, 계속 제가 얘기한 요점인
    cshop님이 아닌 엔피씨님이 "사사로운 것은 따로 얘기하는 것이 예의"라며 답변한 내용에
    대해서는, 답변 썼던 의도가 충고인지, 지시인지 관계없이 보는 당사자에게는 불쾌함을 느끼는
    "잘못"이라 생각하며, sir 직접 관계 직원이거나, 게시판 관리지기가 아니라면 이 부분에
    대해서만큼은 사과를 받고 싶었습니다.
    (제가 남겼던 내용이 게시판 운영정책에 위배되거나, 지나친 문제라는 것은 아니라는 판단이기
    때문이죠.)
    그러나, 추가 내용들 때문에 계속 이어지게 된 것이죠.

어쨌든, 글을 계속 써 나가며, 처음 들었던 불쾌감이나, 마음들은 많이 정리가 되었고 본래는
이정도까지의 논란으로 가고 싶진 않았으나, 아래 cshop님의 원 글에 엔피씨님에게 댓글을
남긴 후 기다리며, 더 감정이 커 져서 남기게 된 것 같습니다.

엔피씨님의 초기 저에게 했던 내용의 대한 "잘못"은 제가 느끼기에 변함은 없으나, 이정도까지
많은 시간을 할애하여야 할 문제도 아닌데, 자주 들어오는 사이트이니 만큼 더욱 감정이 커 진
것 같군요.
저 역시 이렇게 업무시간까지 낭비하게 되고, 또한 많은 논란이 되게 만들고 싶지는 않았는데
순간적인 감정에 지배되어 이런 것은 제 잘못이라 생각듭니다.

다만, 글이라는게 직접 대면하여 나누는 것이 아니고, 어떤 감정이나 소리로 나오게 된 것인지
알 수가 없는 만큼, 받아들이는 사람에 따라 감정이 다르고 클 수 있다는점, 그리고 엔피씨님의
글이 저에게 개인적으로 온 쪽지 같은 것이 아니었다는 점은 아셨으면 합니다.

p.s : 남긴 뒤에 보니, 1번 항목의 댓글 내용이 다시 바뀌었군요.
      본 내용은 바꾸지 않겠습니다.