|
|
 nanati
|
15-05-19
|
조회 1,277
|
|
|
 묵공
|
15-05-19
|
조회 1,321
|
|
|
|
15-05-19
|
조회 1,301
|
|
|
nanati
|
15-05-19
|
조회 1,881
|
|
|
nanati
|
15-05-19
|
조회 2,753
|
|
|
nanati
|
15-05-19
|
조회 1,928
|
|
|
|
15-05-19
|
조회 1,791
|
|
|
|
15-05-19
|
조회 1,628
|
|
|
묵공
|
15-05-19
|
조회 1,348
|
|
|
|
15-05-19
|
조회 1,245
|
|
|
|
15-05-19
|
조회 1,803
|
|
|
|
15-05-19
|
조회 1,303
|
|
|
|
15-05-19
|
조회 1,261
|
|
|
|
15-05-19
|
조회 4,802
|
|
|
 관리자
|
15-05-19
|
조회 1,414
|
|
|
|
15-05-19
|
조회 1,117
|
|
|
|
15-05-19
|
조회 1,347
|
|
|
|
15-05-19
|
조회 1,288
|
|
|
|
15-05-19
|
조회 2,040
|
|
|
|
15-05-19
|
조회 3,836
|
댓글 12개
유일하게 앨프를 지목하지 않았는데 자기입으로 난 살인을 저지르지 않았어요.....
라고 대답했으니..
- 잭이 진실이라면, 시드가 살인자인데, 그렇게 되면 앨프의 말이 거짓으로 살인자가 되므로 잭은 진실이 아님,
- 시드가 진실이라면, 짐이 살인자이고 마찬가지로 앨프의 말이 거짓으로 살인자가 되므로 시드도 진실이 아님,
- 앨프가 진실이라면, 잭이 말하는 시드도, 시드가 말하는 짐도 살인자가 아니게 되고 짐은 시드가 거짓을 말하고 있다고 했으니 이것이 거짓이려면 시드가 진실을 말하고 있는 것이어야 하는데, 그렇게 되면 논리상 충돌이 일어나므로 정답이 아니고,
- 짐이 진실이라면, 시드가 거짓말을 하고 있고, 짐이 살인을 저질렀다는 말이 거짓이 되므로, 짐은 살인자가 아니고,
잭의 말이 거짓이니 시드는 살인자가 아니고, 시드의 말도 거짓이므로 짐도 살인자가 아닙니다.
앨프도 거짓을 말하고 있으므로 자기가 살인을 저지른 것이 됩니다.
결국 앨프가 범인이라는 말이 되지요 하하하 어지럽다
살인자 : 앨프.
case 잭 : 거짓 거짓 참 거짓;
case 시드 : 참 거짓 참 참;
case 앨프 : 거짓 거짓 거짓 참;
case 집 : 거짓 참 참 거짓;
default : 군포돼지잘생겼다;
}