i

경미한 교통 사고는 돈벌이?

 

뭔 기사를 보다가..

경미한 접촉 등 사고가 나면..

있는 그대로 치료가 아니라 일단 드러눕고 뭐든 많이 타내려 하고..

치료나 상황보단 돈벌이 꺼리 생겼다고 생각하는..

극히 일부가 아니지 않나요? 상당수가 이러지 않나요?

살짝 콩 해도..

갑자기 심장마비 어쩌고도 하고..

몇주 입원 해야한단 소리도 하며 나이롱 환자.

이런 마인드 지우지 않고선..

교통사고는 시간이 지나서도 몸을 두루 살펴야는 것이지만..

정작 가짜 환자와 과잉 청구로 진짜 필요한덴 덜 쓰고 

보험료만 올라가는 듯

|

댓글 5개

작년에 교차로 우회전 도로에서 마주 오던 자건거 탄 아줌마랑 사고났는데 이번 보험 가입하는데 할증 40% 인상 된 것 같아요.
인사 사고라서 싸워봐야 답 안 나온다고 병원비 100프로 다 지급했는데 ㅂㄷㅂㄷ
보험료가 차값보다 비싼 시절이 곧 도래할듯...
올해 아들이 취업해서 22세이상 가족운전 보험을 가입했더니 200만원이 넘네요.
부부한정 넣으니 작년 70만원대에서 올해 80만원대로 올라가더니
22세 이상 가능한 보험을 추가로 넣으려니 백십만원넘게 더 내라고 하네요.
물론 다이렉트 보험이 아니라 비싼것은 알겠지만 너무한거 아닌가요?
망할넘의 보험 사기꾼과 나이롱 환자들 때문에 무사고 운전자들만 손해보네요.
사고낸 운전자만 할증하면 되지 왜 보태준 사람까지 인상하냐고요.
저의 생각으로 사고낸 사람들 할증 더 올려 사고율 낮추고....
보험 사기치는 놈은 사기금액의 10배까지 벌금으로 추징해야합니다.
무사고 운전자는 책임보험만 내면 될때까지 매년 할인해 줘야하구요.
사고율은 낮추고, 무사고 혜택은 늘리고.... 일거양득 아닌가요?
@컴대장 나이가 어리고 보험 가입 이력이 없으면 비싸기는 합니다
이건 그냥 시스템 문제라고 생각합니다. 법이 느슨하면 이용하려는 사람은 어디에나 있기 마련이죠.
흔히 말하는 유럽 선진국이라고 해도 다르지 않을 듯요.
( 실제로 그렇네요. 스웨덴은 차량 방화 보험사기라니... ㅠㅠ http://www.kiri.or.kr/pdf/%EC%A0%84%EB%AC%B8%EC%9E%90%EB%A3%8C/KIRI_20130426_18137.pdf )
미국이나 유럽처럼 보험사기 전담수사국을 만들어 대처하고 법도 정비해야 하고...
할 일이 산더미네요. 당장 전담수사국을 만든다고 해도 전문인력이 없고,
새롭게 인력을 뽑거나 보험사에서 차출하면 그 조직은 세금으로 유지해야 할 지
보험사가 비용 부담해야 할 지... 잠깐 생각해도 갈 길이 머네요...ㅠㅠ
보험 체계 손 좀 봐얄 듯.
ㅜㅜ
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다. 로그인

자유게시판

+
제목 글쓴이 날짜 조회
6년 전 조회 1,353
6년 전 조회 1,177
6년 전 조회 1,033
6년 전 조회 1,415
6년 전 조회 744
6년 전 조회 1,118
6년 전 조회 1,104
6년 전 조회 1,112
6년 전 조회 1,285
6년 전 조회 1,104
6년 전 조회 1,574
6년 전 조회 1,446
6년 전 조회 1,115
6년 전 조회 1,242
6년 전 조회 1,435
6년 전 조회 1,299
6년 전 조회 1,241
6년 전 조회 1,795
6년 전 조회 2,513
6년 전 조회 1,191
6년 전 조회 1,186
6년 전 조회 1,466
6년 전 조회 1,244
6년 전 조회 1,252
6년 전 조회 1,260
6년 전 조회 2,756
6년 전 조회 1,143
6년 전 조회 1,409
6년 전 조회 1,121
6년 전 조회 1,821
🐛 버그신고