b

클로드가 너무 비싸서..

보안 이슈 우려되긴 하다만 저렴한 중국의 GLM을 써보고 있습니다. 자기네들 주장에 따르면 chatgpt 5.2보다 월등하게 좋고 클로드 오퍼스 4.5보다 살짝 성능이 떨어진다네요.
가격은 미쳤습니다. 3달러~8달러라네요.

glm 4.7에게 물어봤더니 본인의 주장에 따르면 자기는 그누보드5 마스터라네요.

1768501533_KV9StVycnP.webp1768501543_F7osknQ2Z2.webp
1명이 반응했습니다
|

댓글 13개

저는 처음보는곳이군요.
성능 어떤가요?
유료 요금제를 안써봐서 잘 모르겠지만 챗지피티보다는 애매~하게 좋고 클로드보다는 급이 떨어지는 느낌이네요. 컴퓨터에서 써야 100% 활용할 수 있는데 저는 아이패드가 주 환경이라 테스트를 못하는게 아쉽..
가격이 혜자스럽군요.
우와... 그냥 울 동네 호떡값이네요.
안티그래비티도 비교 한번 해보세요.  gpt도 cli는 코딩 성능이 좋긴 한데 그날 그날 컨디션에 따라 다른 듯
지금 클로드 프로 사용하다가 맥스도 사용했지만 광고하는 것 만큼 좋다고는 느끼지 못 하네요.
아주그냥 집안 기둥 하나는 뽑을려고 작정한 듯 합니다 ㅋㅋ
이렇게 낮은 가격으로 회원을 모으면 속도가 떨어지고 다운도 종종 발생하겠지요.
그러면 가격을 올릴 것이고 점차 클로드와 비슷하게 가격이 올라가겠지요.
내 코딩스타일이나 타이핑스타일등 개인정보를 수집해서 자산으로 사용할 것 같습니다.
다른 ai 업체도 마찬가지 이겠지만요.
보안만 크게 안중요하다면 소비자는 크게 신경 쓸 정도는 아닌 것 같더라구요.
멀티 에이전트 환경에서 고급 추론과 task 에 대한 리뷰 및 완료 처리는 claude code 가 담당하고,
그외 브라우저 기반의 E2E 테스트, 크롤링 처리 등 토큰을 대량은 GLM 이나 minimax m2 api 를 쓰는것도 나쁘지 않습니다.
프론트 디자인은 나노바나나가 존재하는 gemini 3.0
기능 기획은 창의성이 높은 chatgpt 5.2-codex
 코드리뷰는 빠른 추론과 코드 분석이 가능한  grok 이 강점입니다.

oh my opencode 와 에이전트 오케스트레이션을 보면, 각각 모델 강점을 살려서 구성합니다.
결과 퀄리티도 높고, 토큰 비용도 많이 아낄수 있습니다.
아직은 오케스트레이션 툴들이 비 개발자가 접근하기 어렵지만, 조만간 쉬운 ui 가 나올거라고 예상합니다.

ai 모델 하나만 쓰시면 안되고, 적어도 2개 이상 사용해보세요. 무료로 토큰 주는거 최대한 사용하시구요.(구글이 이런점에서 혜자임)

  
구글 입력은 너무 착한데 뱉는걸 너무 짜게하는... ㅋㅋ
가격 괜찮은거 같네요
3달러면 테스트용으로는 충분히 매력적인 가격같네요
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다. 로그인

자유게시판

+
제목 글쓴이 날짜 조회
5일 전 조회 243
5일 전 조회 332
5일 전 조회 251
5일 전 조회 90
5일 전 조회 218
5일 전 조회 150
5일 전 조회 206
5일 전 조회 88
5일 전 조회 209
5일 전 조회 101
5일 전 조회 125
5일 전 조회 224
5일 전 조회 174
5일 전 조회 179
5일 전 조회 295
6일 전 조회 254
6일 전 조회 256
6일 전 조회 255
6일 전 조회 404
6일 전 조회 258
6일 전 조회 248
6일 전 조회 308
6일 전 조회 374
6일 전 조회 357
6일 전 조회 357
6일 전 조회 341
1주 전 조회 260
1주 전 조회 269
1주 전 조회 254
1주 전 조회 288
🐛 버그신고