https://youtu.be/0QDo2JExlZU?si=CcLdTAuo8IC8Z0je
결국 음모론이겠지만 '전쟁<트럼프<앱스타인<이스라엘(모사드)'라는 식이 맞지 않을까요? 미국의 0.0000001%들의 추문과 네타냐후의 정치적 위기가 빚어낸 전쟁.
아니면 말고식의 글이지만 '베네수엘라와 이란을 치면 중국이 망함'이라는 식에 논리는 너무 1차원적인 논리같습니다.
굳이 전쟁을 할 필요가 없죠? 미국은 베내수엘라와 이란에게 가했던 제재를 풀어주고 중국과의 원유 거래를 끊으라는 외교적 싸인만 보내도 끝날 문제였는데 그러지 않고서야 세계대전이나 전쟁승리 이후 몇 백년을 테러위협을 받아야 하는 이 잠재적 위험을 모두 감수하고 엄청난 비용과 미국 젊은이들의 피를 흘려야 하는 이 전쟁을 할 필요가 있었을 까요?
결국 음모론이겠지만 '전쟁<트럼프<앱스타인<이스라엘(모사드)'라는 식이 맞지 않을까요? 미국의 0.0000001%들의 추문과 네타냐후의 정치적 위기가 빚어낸 전쟁.
아니면 말고식의 글이지만 '베네수엘라와 이란을 치면 중국이 망함'이라는 식에 논리는 너무 1차원적인 논리같습니다.
굳이 전쟁을 할 필요가 없죠? 미국은 베내수엘라와 이란에게 가했던 제재를 풀어주고 중국과의 원유 거래를 끊으라는 외교적 싸인만 보내도 끝날 문제였는데 그러지 않고서야 세계대전이나 전쟁승리 이후 몇 백년을 테러위협을 받아야 하는 이 잠재적 위험을 모두 감수하고 엄청난 비용과 미국 젊은이들의 피를 흘려야 하는 이 전쟁을 할 필요가 있었을 까요?
|
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
댓글 2개
장사꾼이니 이런 선택을 할 수도...