유지보수시 ai를 교체하면 어떤가요?
예를 들어 코덱스로 만들고 유지보수도 계속하고 있던 사이트를,
클로드로 교체해서 유지보수를 한다면,
큰 문제가 없을까요?
아니면 뭔가 우려할만한 문제가 생길까요?
작업량과 구조가 크고 복잡한 대규모 프로젝트일 경우입니다.
인수인계 문서만 정확히 작성하면 큰 문제가 없을것 같은데
경험 있으신 분들 있으시면 조언 부탁드립니다.
클로드로 교체해서 유지보수를 한다면,
큰 문제가 없을까요?
아니면 뭔가 우려할만한 문제가 생길까요?
작업량과 구조가 크고 복잡한 대규모 프로젝트일 경우입니다.
인수인계 문서만 정확히 작성하면 큰 문제가 없을것 같은데
경험 있으신 분들 있으시면 조언 부탁드립니다.
|
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
댓글 8개
다만 똑같은 문서를 공유하더라도, 성향차이가 있습니다.
사람하고 비슷해요. 독립된 환경의 20년차 개발자 두명이 있다고 생각하면 됩니다. 문제없이 일을 잘 처리하지만 작업 스타일이 다름.
날려먹는 데는 딥시크가 1등!!
항상 AI는 믿으면 안됩니다.
파일명20260413-1.php
파일명20260413-2.php
파일명20260413-3.php
이렇게 바꾸고 저장해야합니다.
백업폴더 필수!!
현재 파일 전체 압축해서 올리고 잘기억해!!
라고 하고 그 다음부터 원하는 명령주면 끝납니다.
단, 한글파일(hwp) 인식 못함!! ㅋㅋ
GPT 의 경우 사용자의 명령보다 앞서가는 성향이 있습니다.
클로드와 GPT+CODEX 둘다 사용하고 있는 저의 입장에서
여기 ~~ 오류가 있는데 좀 채크해봐.
라는 명령을 했을때
클로드는
무슨 보고서를 몇페이지씩을 쓰기도 합니다. 사용자의 지시없이 수정은 따로 안하구요
GPT는
페이지 정도 보고서 작성후 바로 수정들어갑니다.
특히 논리/예외 처리의 경우 사용자의 지시가 없어도 작업하는데
이 부분이 내가 원하는 부분과 일치하면 좋겠지만 그렇지 않은 경우도 많거든요.
같은 프롬프트로 새 채팅 세션에서 처리할때 이 둘의 차이 같습니다.