최대한 객관적으로 살펴본 그누보드 장단점
장점
1. 카피라이트 표시를 안해도 된다.
2. 수정배포가 자유롭다.
3. 사이트빌더로 z보드보단 편리하다.
4. 스킨수정이 쉽다.
5. 속도면에서 우수하다.
단점
여기서 단점이라함은 우리나라보드와의 비교라기보다는 외국 블로그플이나 cms프로그램과 비교해서입니다.
1. 사이트빌더 형태이기때문에 보드를 따로 분리하기 어렵다.
2. dirty URL이다
(물론 우리나라 게시판중에 이게 아닌것은 없지만 MT나 기타 외국 블로그는 클린 유알엘이지요)
http://hochan.net/archives/2004/03/02.html
http://www.sir.co.kr/?doc=bbs/gbform.php&w=&bo_table=talkbox
위에것이 아랫것보다는 보기 좋지요..
3. 테이블택 으로 짜여져있다.
4. 트랙백을 지원하지 않는다. ㅠ_ㅠ)
1. 카피라이트 표시를 안해도 된다.
2. 수정배포가 자유롭다.
3. 사이트빌더로 z보드보단 편리하다.
4. 스킨수정이 쉽다.
5. 속도면에서 우수하다.
단점
여기서 단점이라함은 우리나라보드와의 비교라기보다는 외국 블로그플이나 cms프로그램과 비교해서입니다.
1. 사이트빌더 형태이기때문에 보드를 따로 분리하기 어렵다.
2. dirty URL이다
(물론 우리나라 게시판중에 이게 아닌것은 없지만 MT나 기타 외국 블로그는 클린 유알엘이지요)
http://hochan.net/archives/2004/03/02.html
http://www.sir.co.kr/?doc=bbs/gbform.php&w=&bo_table=talkbox
위에것이 아랫것보다는 보기 좋지요..
3. 테이블택 으로 짜여져있다.
4. 트랙백을 지원하지 않는다. ㅠ_ㅠ)
|
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인
댓글 8개
기업사이트, 개인사이트 어느 것을 말씀하시는지요...?
한편, 트랙백 지원하는 곳이 늘고는 있지만(우리나라보다는 많지만), 아직 그렇게 많다고 보지는 않습니다.
스킨에서 html 과 프로그램 언어(php) 의 분리가 안되어 있다.
스킨을 보다 보면 왠만한 정성으로는 수정하기도 힘들겠더군요.(만드시는 분들은 대단하십니다.)
사용자들이 불편 했던 부분은 도표 입니다.. 지금은 많이 좋아 졌죠.. 외국 회사사람들 하고 거래 해본적이 좀 있는데.
문서 만들때 도표 자체가 거이 없습니다...
그냥 선주욱~~~~~~~~~~ 긋고 뭐뭐뭐 뭐뭐뭐 텝 을 쓰던지 하죠..
전에 영문 싸이트 작업 한적 있는데 우리나라처럼 플래쉬 넣고 이미지 넣고 대이블형태로 해서 홈 만들었다가 욕 엄청 먹고
진다 태이블택 없이 작업 하고 이미지 타이틀만 간단하게 하니 통과 되더군요..
디자이너나 제작자 입장에서는 도표 없는게 사실 편하죠.,.. 하지만 우리 나라 정서상으로
테이블택을 않쓰기는 무리라고 생각됨니다... 디자이너들이나 프로그래머들이 태이블택없이 홈 만들면
아마 우리나라에서는 리콜될걸요..
우리나라는 대부분 보드형식으로 웹사이트를 꾸미지요.
단순비교가 아니라 주로 이용되는 매니지먼트 툴을 놓고 봤을때 이야깁니다.
태이블택이란
<table><tr><td>이것은 태이블입니다.</td></td></table>
^-^
bbs역시 우리나라에서 많이 쓰이는 (우리나라 유저의 성향에 맞게 발전되어온) 보드 형식과 외국의 forum형식의 bbs들과 단순비교는 맞지 않은 것 같습니다.
테이블택과 트랙백이 무슨뜻이지요? ^ ^;
무식해서 죄송