그런데 아이러니할 것은 어느나라를 가도 다 같은 소리를 할 것 같은 느낌이...ㅜ.ㅜ

결국은 자기가 사는 땅에서의 "최선"이란 것이 목적일 수 밖에 없는데...

성장과 분배, 효율과 공정... 그 차이는 확실합니다.
사회는 두가지 성공의 요인을 가지고 굴러가는데,
아직 성공 못한 사람도 끌어주는 성장과 분배, 또는
이미 성공한 사람만 성공하게 되는 효율과 공정이 그 "한가지 요소"가 되고
개인의 능력은 여기에 플러스되는 "또 다른 요소"입니다.

그렇다면 결론은 하나입니다.
잘 살게 해 줄 수 있는 정치인은 없습니다. 잘 살게 일하도록 국민이 시켜야 합니다.

지금의 문제는 국민이 국가체계를 결정하지 못하는 것에 있습니다.
지배자위주의 엘리트사회가 될 것인지 민중위주의 복지사회가 될 것인지
그걸 생각할 줄 아는 국민이 생각보다 적습니다.
증명해 볼까요?

지지리도 못 살고 고생하는 사람들... 이번 대선에서 엘리트정치하겠다는 사람 찍어주며
나라를 일으켜 세워달라고 했습니다. 그래놓고 지금 못 살겠다고 난리입니다.
엘리트주의정치인의 "나라"는 지도층 위주의 나라이고,
그 못사는 사람들의 "나라"는 일반인 위주의 나라인데 매번 속고 있지요.

추석 때 국민들 모이면 정치얘기하며 잘났다고 떠는 사람들 정말 많습니다.
하지만 이런 생각까지 가지는 사람 별로 없습니다.
그게 조선시대에도, 지금에도 달라지지 못하는 필연의 이유라고 하겠지요, 아마도... 슬퍼지네요...

이념타령이 문제가 아니고 이념타령을 개념이 없이 하니까 문제...
분배를 얘기하면 빨갱이, 공정을 얘기해도 빨갱이, 복지를 얘기하면 빨갱이라고 하는데 뭔 이념타령?
제대로 된 이념타령 하지도 못했거든요?
지난 10년간 제대로 이념타령 해볼려고 했다가 조중동의 이간질로 몽조리 10년 전으로 되돌아간거지...
쌈박질은 국회에서 하는 게 맞고, 쌈박질을 제대로 못해서 문제인거...오케?