|
|
|
09-03-06
|
조회 1,190
|
|
|
|
09-03-06
|
조회 1,188
|
|
|
|
09-03-06
|
조회 1,332
|
|
|
|
09-03-06
|
조회 1,297
|
|
|
|
09-03-06
|
조회 1,834
|
|
|
|
09-03-06
|
조회 1,461
|
|
|
|
09-03-06
|
조회 2,679
|
|
|
|
09-03-06
|
조회 1,197
|
|
|
|
09-03-06
|
조회 1,294
|
|
|
|
09-03-06
|
조회 1,222
|
|
|
|
09-03-06
|
조회 1,307
|
|
|
|
09-03-05
|
조회 1,194
|
|
|
|
09-03-05
|
조회 1,586
|
|
|
|
09-03-05
|
조회 1,255
|
|
|
|
09-03-05
|
조회 1,414
|
|
|
|
09-03-05
|
조회 1,207
|
|
|
|
09-03-05
|
조회 1,197
|
|
|
|
09-03-05
|
조회 1,522
|
|
|
|
09-03-05
|
조회 1,313
|
|
|
|
09-03-05
|
조회 1,293
|
댓글 5개
법적인 문제라면 방문자에게 혼동을 주어서 원래 사이트의 이미지에 영향을 주거나 원래 사이트를 이용해서 이득을 취했을 경우겠지요.
예를들어, 네이버와 똑 같이 만들어서 방문자들이 "네이버가 이상해졌다^^"라고 하거나,
네이버인양 행세하며 광고등의 이익이 생길 경우가 아닐까 합니다.
도움 감사드립니다.^^
다만 디자인 부분에서는 30% 이상 다른 부분이 있어야 표절 혐의에서 자유로운 것으로 알고 있습니다.
제가 혹여 잘못 알고 있다면 밑에 분께서 정확한 답변을 부탁드립니다. ^^