신문기사 링크는 괜찮은 것 같은데요. 그게 반복적이면 안 되지만...
기사 를 재창조한다는 것이 애매한 부분일 듯... 이거 힘있는 언론사가 걸고 넘어지면 판결을 받아야 될 것이고 경, 검, 판사한데 왔다갔다...
그리고 재창조 수준을 인정 받으려면 기존 기사내용과는 확연한 구분이 되는 수준의 내용이어야 할겁니다.
연합뉴스의 사진과 내용을 각 신문사가 쓰는 것은 사전에 돈을 주고 받는 계약이 있는 것으로 압니다. 일반인이 흉내 내었다가는...
확실한 것은 아니고 여기저기서 줏어들은 내용입니다.
여하간 일단 시비에 말리면 머리가 찌끈..
댓글 3개
민중의소리(vop) 같은 곳의 기사는 퍼와도 될껄요?
대신, 기사를 읽으시고, 자신이 재 창조 하여 정보를 전달하는것은 저작권에 위반 되지 않고
새로운 창작 행위입니당. 여러 연합뉴스들이 같은 내용을 기사화 하는 것들을 예를 들 수 있겠군요.
기사 를 재창조한다는 것이 애매한 부분일 듯... 이거 힘있는 언론사가 걸고 넘어지면 판결을 받아야 될 것이고 경, 검, 판사한데 왔다갔다...
그리고 재창조 수준을 인정 받으려면 기존 기사내용과는 확연한 구분이 되는 수준의 내용이어야 할겁니다.
연합뉴스의 사진과 내용을 각 신문사가 쓰는 것은 사전에 돈을 주고 받는 계약이 있는 것으로 압니다. 일반인이 흉내 내었다가는...
확실한 것은 아니고 여기저기서 줏어들은 내용입니다.
여하간 일단 시비에 말리면 머리가 찌끈..