뭐라 정의하긴 어려운 감도 있을겁니다. 다만.. 몇 가지 추려본다면..

1. 그들의 목적을 위해 국민을 발목을 잡아선 안된다.
2. 과격 폭력까지 정당화해선 안된다.
3. 자신들의 주장이 개인적으로나 사회적으로 적절하여야한다.
4. 특정 정치색이나 편협한 이념을 위한 주장이어선 안된다.

4번은 좀 애매한 구석도 있긴 하지만..
가령.. 폭력 시위는 아니더라도 1번 항목 같은건 죽어도 싫습니다.
가령 항공 노조나 지하철 노조 등등처럼..
그들의 주장이 아무리 의미 있더라도 바르지 않은 수단..
즉.. 국민 대다수의 발목을 잡힌 짓은 이미 그들 주장이 결국 이기적인 소리 밖에 안된다는거겠죠.
그들이 주장하는 강자인 사주에 대한 외침.. 그들이 약자라는 주장..
근데 정작 약자인 국민을 담보 잡는 행위는 아이러니겠죠.
폭력??
이건 뭐.. 말할 여지가 없습니다.
간절함이야 있겠지만.. 그걸 위해 폭력으로 타인에 대한 상해를 주는거..
이게 정당화될 수 있을까요..?
물론.. 한 예로 일제 시대에... 그들에 항거하는 폭력은 열외일껍니다.
죽음에 직면해서 스스로를 지키기 위한 최소한의 폭력처럼 말이죠.

여하튼간에..
폭력과 비정당한 시위는 근절되어야합니다.
더불어서 그에 대한 정당성이 떨어지는 과격 진압도 역시 근절되어야합니다.