|
|
|
10-11-25
|
조회 2,166
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 1,675
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 1,969
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 2,200
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 1,499
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 1,957
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 1,792
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 2,221
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 1,759
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 1,849
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 2,168
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 1,730
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 1,777
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 1,374
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 1,310
|
|
|
 관리자
|
10-11-25
|
조회 2,608
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 1,433
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 1,834
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 1,410
|
|
|
|
10-11-25
|
조회 2,568
|
댓글 10개
역의 역이 참이면 참이니까,,,,, 그런데 저 문장의 대우는 어떻게 만들어야지?
"어떤" 이나 "모든" 의 대우를 만들 때 어떤->모든, 모든-> 어떤 으로 바뀌죠^^
all->some , some->all
어떤 프로그래머는 사탕을 좋아한다
어떤 그누인은 사탕을 좋아한다.
어떤 그누인은 프로그래머다
모든 프로그래머는 사탕을 좋아한다
어떤 그누인은 사탕을 좋아한다.
면 가능성은 있군요.
조건1의 대우 ) 모든 프로그래머는 그누보드인이 아니다.
조건2의 대우 ) 모든 사탕좋아하는 사람은 프로그래머가 아니다.
(의역) 사탕 좋아하는 사람은 모두 프로그래머가 아니다.
결론의 대우 ) 모든 사탕 좋아하는 사람은 그누보드인이 아니다.
(의역 ) 사탕 좋아하는 사람은 모두 그누보드인이 아니다.
A가 참이고,
B가 참인 경우에
다음 C가 참인지 거짓인지?
C가 애매한 경우, C의 대우를 구해서 참인지 거짓인지를 구하는거죠.
"사탕을 좋아하지 않으면, 모두 그누보드인이 아니다" <-- 이거인듯..
A, B문장이 참이면, 대우가 거짓이 되죠.. 그래서 C는 거짓.
저 문장을 보니 예전에 프로그램 짤때 생각이 모락모락 나는군요.
A농약과 B농약을 혼용할 수 있다.
B농약과 C농약을 혼용할 수 있다.
고로 A농약과 C농약을 혼용할 수 있다.
혼용표 만드는 프로그램 짤때는 참이었습니다.
이게 "모든" 과 "어떤" 이 섞이면 햇갈려하죠 ㅎㅎ
즉 명제가 아니다.