SIR
목록
이전글 다음글
팔

다음 문장이 참일까요

팔팔이
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 · 15년 전 · 2018 · 10
이게 진짜 삼단논법입니다.

조건 1) 어떤 그누보드인은 프로그래머이다
조건 2) 어떤 프로그래머는 사탕을 좋아한다

결론 ) 어떤 그누보드인은 사탕을 좋아한다

위 문장이 참일까요. 거짓일까요.


|
글쓰기

댓글 10개

명명랑폐인
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 15년 전
거짓이죠.. 공집합이 되면 어떤은 성립하지 않으니까요
역의 역이 참이면 참이니까,,,,, 그런데 저 문장의 대우는 어떻게 만들어야지?
팔팔팔이
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 15년 전
대우까지 나오고^^

"어떤" 이나 "모든" 의 대우를 만들 때 어떤->모든, 모든-> 어떤 으로 바뀌죠^^

all->some , some->all
DDiZiNOr
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 15년 전
모든 그누인은 프로그래머다
어떤 프로그래머는 사탕을 좋아한다

어떤 그누인은 사탕을 좋아한다.

어떤 그누인은 프로그래머다
모든 프로그래머는 사탕을 좋아한다

어떤 그누인은 사탕을 좋아한다.



면 가능성은 있군요.
팔팔팔이
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 15년 전
대우를 구할 때 긍정은 부정으로 바뀝니다~
팔팔팔이
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 15년 전
그런데 삼단논법을 할 때 대우를 구해서 어떻게 푼다는 거죠?

조건1의 대우 ) 모든 프로그래머는 그누보드인이 아니다.
조건2의 대우 ) 모든 사탕좋아하는 사람은 프로그래머가 아니다.
(의역) 사탕 좋아하는 사람은 모두 프로그래머가 아니다.

결론의 대우 ) 모든 사탕 좋아하는 사람은 그누보드인이 아니다.
(의역 ) 사탕 좋아하는 사람은 모두 그누보드인이 아니다.
명명랑폐인
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 15년 전
결론만 대우를 구하는겁니다.
A가 참이고,
B가 참인 경우에
다음 C가 참인지 거짓인지?

C가 애매한 경우, C의 대우를 구해서 참인지 거짓인지를 구하는거죠.
"사탕을 좋아하지 않으면, 모두 그누보드인이 아니다" <-- 이거인듯..
A, B문장이 참이면, 대우가 거짓이 되죠.. 그래서 C는 거짓.
포포대장
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 15년 전
저도 사탕을 좋아하므로 참입니다...ㅋㅋ

저 문장을 보니 예전에 프로그램 짤때 생각이 모락모락 나는군요.

A농약과 B농약을 혼용할 수 있다.
B농약과 C농약을 혼용할 수 있다.
고로 A농약과 C농약을 혼용할 수 있다.

혼용표 만드는 프로그램 짤때는 참이었습니다.
팔팔팔이
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 15년 전
네 포대장님의 예제는 "어떤" 이란 개념이 안들어가네요~
이게 "모든" 과 "어떤" 이 섞이면 햇갈려하죠 ㅎㅎ
중중때린수녀
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 15년 전
자꾸 이상한거 올리시면 반항합니다..ㅎㅎ
자자루스
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 15년 전
알수없다 아닌가요.

즉 명제가 아니다.

댓글 작성

댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기
🐛 버그신고