|
|
|
11-09-21
|
조회 1,935
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 1,917
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 1,954
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 2,546
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 1,560
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 2,290
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 1,363
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 1,447
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 1,574
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 1,945
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 1,954
|
|
|
 관리자
|
11-09-21
|
조회 2,298
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 1,368
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 2,358
|
|
|
 亞波治
|
11-09-21
|
조회 1,370
|
|
|
관리자
|
11-09-21
|
조회 1,821
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 1,529
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 1,600
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 1,599
|
|
|
|
11-09-21
|
조회 1,581
|
댓글 8개
한마디로 지극히 객관적이질 못하다고 하겠습니다.
심지어 요렇게하면 특허가 안되고,
조렇게하면 특허가 난다는 교육을 받은 적도...ㅋ
포괄적인 종목으로 특허를 내야 저런 병폐를 막을 수 있다고 하더군요.
토끼를 닮은 XX라고 했다면 저거는 절대 안되겠죠?
그들 하는일이 그렇죠.