탈

이런건 진짜 정부에서 무료 SSL발급기관 만들어줘야하는거 아닌가.

· 2012-08-15 (수) 19:49:14 · 2075 · 6

진짜 웹 생태계를 신경쓰는 정부라면 비영리 소규모 커뮤니티를 지원하기위한 무료  SSL발급기관이 있어야 한다고 생각합니다.

소규모사이트 커뮤니티를 운영하는 사람들에게 유료SSL은 조금 버겁잖아요.

정부가 정책을 펼쳤다면 사람들이 그 정책을 따를 수 있는 환경을 충분히 조성하고 웹 생태계발전에 도모할수잇는 최대한의 수단을 강구해야한다고 생각합니다.

이미 대한민국의 웹 생태계는 피폐합니다. 기껏해야 있는 웹사이트 들은 네이버 카페에서 못 있는 불법사이트 이거나 쇼핑몰이 태반입니다. 네이버 카페와 다음카페 그리고 블로그가 점령한 시점에서..

웹 계발자들의 시장수요는 매우 적은 이러한 상황에서 더욱더 시장의 위축을 불러올수잇는 정책을 펼치고있는 정부는 비영리 소규모 개발자들을 위해 지원을 아끼지 말아야합니다.

그리고 도대체 회선비가 외그렇게 비싼건지.. 후아;ㅁ;;
회선비좀 내립시다; ㅇㅅㅇ;
|

댓글 6개

2012-08-15 (수) 20:05:12
한달에 2천원짜리 호스팅 쓰는 홈페이지에서 10만원 주고 SSL 쓰는 이상한 현실이 될지도 모르겠습니다 ㅎㅎ
2012-08-15 (수) 20:12:51
생각해보니 그르네요...
정부에서 그걸 강제하는거면 발급기관이라도 만들어서 편하게 쓸 수 있게 하면 될텐데...
그런게 제공이 안되니 외국사이트가서 구걸해다 쓰는거고...
인터넷죽이기 내지는 삥뜯기 같은 느낌이...
2012-08-15 (수) 20:44:02
아이핀이나 ssl 이나 카드수수료나 전부 정부에서 부담해야한다고 생각합니다.
아이핀이나 ssl 은 정부에서 못하는 개인정보 보호를 하기위한 것이고, 카드수수료는 세금 많이 받기위해 전폭적으로 시행하는 것이니 당연하지 않을까요???????
제생각은..어짜피 현금 수익도 원래는 세금을 내야하는건데 그건 내지않다가 카드같은경우엔 기록이 남아서 세금을 내야한다고 투덜대는건 전 좀 아닌거같아요.....
2012-08-16 (목) 08:33:13
기록이 남아서 세금을 내야하기때문이 아니라
세금 과세를 용이하게 하기위해서 정부에서 카드결제를 강제하는 것이기때문에 해당 이용으로 발생하는 카드 수수료의 부분을 얘기한 것입니다.
세금내는 부분이아닌 수수료의 발생에따른 문제를 말한거죠.
2012-08-15 (수) 20:47:37
우리 SIR 에서 탄원서 제출해야하는거아닙니까 ㅋ
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

자유게시판

203,075건
+
제목 글쓴이 날짜 조회
12-08-15 조회 1,295
12-08-15 조회 1,296
12-08-15 조회 2,076
12-08-15 조회 1,358
12-08-15 조회 2,834
12-08-15 조회 1,381
12-08-15 조회 1,863
12-08-15 조회 2,693
12-08-15 조회 1,286
12-08-15 조회 1,275
12-08-15 조회 1,424
12-08-15 조회 1,803
12-08-15 조회 1,304
12-08-15 조회 1,276
12-08-15 조회 1,204
12-08-15 조회 1,334
12-08-15 조회 1,333
12-08-15 조회 1,258
12-08-15 조회 1,334
12-08-15 조회 1,271