[AJAX의 장점?] 사적인 관점에서 봤을때 장점?
AJAX : Asynchronous JavaScript and XML
그동안 AJAX의 존재만 인식한채 깊게 생각해보지 않았었습니다.
그러다가 지금 진행중인 프로젝트에 적용을 해보고 싶은 욕망에 좀더 깊이 조사해 봤습니다.
조사해보니 요거 꽤 괜찮은 놈이더군요. :)
xml 문서를 가져오는 방법에는 두가지가 있더군요.
하나는 xml 문서를 import 시키는 방법 입니다.
단순히 파일을 읽어오는 것이라 할 수 있겠습니다.
또 다른 방법은 http를 통해 서버로부터 전송받는 방법이 있습니다.
처음에는 이게 무슨 차이가 있나 싶었습니다.
어차피 둘다 xml 파일 불러오는 것이니까요.
하지만 이해력 부족한 머리도 계속 굴리다보니 느낌이 왔습니다. ^^;
단순히 xml 문서를 import 시키는 방법은 특별할 것이 없습니다.
하지만 http 를 통해서 가져올 경우 동적 xml 데이터가 가능하다는 것을 알아챘습니다. :)
(이 점을 뒤늦게 알아채다니 아직까지 부족한 점이 너무 많군요. ㅠ_ㅠ)
그리고 AJAX 의 활용 방법에 대해서 생각해 봤습니다.
무궁무진하더군요. ㅎㅎ
액티브엑스나 자바애플릿을 이용하지 않고도 실시간 접속자 체크, 실시간 쪽지기능도 구현 가능합니다.
페이지를 새로고침 할 필요도 없고 실시간 정보제공이 가능하다는 점에 흥분됩니다.
서버측에서도 필요한 데이터만을 전송하여 불필요한 트래픽을 줄일 수 있습니다.
하지만 중요한 것은 남용하지 말아야 합니다.
AJAX 가 불가능한 브라우저라도 기본적인 정보 제공과 접근성에 문제가 없어야 하며
AJAX 는 서비스의 일부분으로 사용해야지 AJAX 가 웹사이트 그 자체가 되어 버리면 안됩니다.
AJAX 를 이용하지 못한다고 웹사이트 전체의 이용에 문제가 생기면 액티브엑스와 다를바가 없습니다.
[ AJAX 에 대해서 제가 잘못 알고 있는 점이나 정보가 있으면 지적 부탁드립니다. ]
by -A2- | 2005-07-22 22:33 | 개발/플밍 | 관련글 | 덧글(8)
트랙백 주소 : http://ani2life.egloos.com/tb/1568829
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by Hooney at 2005-07-22 23:34 x
저는 프로그래밍에 대해서 거의 문외한이지만, 최근 루비나 포로토타입과 같은 쉬운 js 프레임위크를 이용하면 웹사이트를 쉽고 예쁘게 만들 수 있더라구요.
가까운 일본에서도 이런 ajax나, rubby, prototype에 대한 정보가 쏟아지고 있던데, 국내에서 이런 정보를 찾기가 어렵더라구요.
아무래도 정보를 공유시키냐 사유화시키냐의 차이인듯 싶습니다. ^^; 국내에선 아무래도 모르면 알아서 공부해라는 분위기인듯..
Commented by -A2- at 2005-07-22 23:41
Hooney// 공부할 생각도 않는 개발자들이 너무 많아서 그렇습니다. ㅡㅡ;
제가 질색하는 p**sc***l만 해도 웹표준 이야기 올리면 표준 지키면 누가 밥먹여주냐고 하거든요.
해외에서는 css, web 2.0, ajax, 웹접근성 등 연구가 활발한데 국내는 마인드가 이 모양이니 정보가 가뭄에 콩나죠.
언제까지 몇년전 기술 가지고 울궈먹을건지 쩝...
Commented by 아크몬드 at 2005-07-23 10:38 x
AJAX 기술에 대한 관심이 많습니다.ㅎㅎ
Javascript가 덕분에 부각되는 것도... 주목할만 합니다.
국내에서 AJAX를 활용하는 것은 아직 못봤네요.
Commented by -A2- at 2005-07-23 13:03
아크몬드// 별도의 플러그인 설치나 액티브엑스 없이도 가능하다는 점에 매력을 느낌니다. :)
Commented by 나무늘보 at 2005-07-23 13:55
웹쪽에 지식이 없어서 잘 모르겠지만...
네덜란트 축구클럽 아약스인줄 알았어요(...)
Commented by -A2- at 2005-07-24 00:20
나무늘보// 스펠링 똑같죠. ㅠ_ㅠ
Commented by 일모리 at 2005-07-25 18:51 x
미국의 유명한 블리치 제품또한 AJAX ^^
Commented by -A2- at 2005-07-25 20:17
일모리// 영어 약자는 참 중복이 많은 것 같네요.
CMS 라는 것도 한두가지가 아니거든요.
출처 : http://ani2life.egloos.com/1568829<div class='small'>[이 게시물은 관리자님에 의해 2011-10-31 16:55:28 jQuery에서 이동 됨]</div>
그동안 AJAX의 존재만 인식한채 깊게 생각해보지 않았었습니다.
그러다가 지금 진행중인 프로젝트에 적용을 해보고 싶은 욕망에 좀더 깊이 조사해 봤습니다.
조사해보니 요거 꽤 괜찮은 놈이더군요. :)
xml 문서를 가져오는 방법에는 두가지가 있더군요.
하나는 xml 문서를 import 시키는 방법 입니다.
단순히 파일을 읽어오는 것이라 할 수 있겠습니다.
또 다른 방법은 http를 통해 서버로부터 전송받는 방법이 있습니다.
처음에는 이게 무슨 차이가 있나 싶었습니다.
어차피 둘다 xml 파일 불러오는 것이니까요.
하지만 이해력 부족한 머리도 계속 굴리다보니 느낌이 왔습니다. ^^;
단순히 xml 문서를 import 시키는 방법은 특별할 것이 없습니다.
하지만 http 를 통해서 가져올 경우 동적 xml 데이터가 가능하다는 것을 알아챘습니다. :)
(이 점을 뒤늦게 알아채다니 아직까지 부족한 점이 너무 많군요. ㅠ_ㅠ)
그리고 AJAX 의 활용 방법에 대해서 생각해 봤습니다.
무궁무진하더군요. ㅎㅎ
액티브엑스나 자바애플릿을 이용하지 않고도 실시간 접속자 체크, 실시간 쪽지기능도 구현 가능합니다.
페이지를 새로고침 할 필요도 없고 실시간 정보제공이 가능하다는 점에 흥분됩니다.
서버측에서도 필요한 데이터만을 전송하여 불필요한 트래픽을 줄일 수 있습니다.
하지만 중요한 것은 남용하지 말아야 합니다.
AJAX 가 불가능한 브라우저라도 기본적인 정보 제공과 접근성에 문제가 없어야 하며
AJAX 는 서비스의 일부분으로 사용해야지 AJAX 가 웹사이트 그 자체가 되어 버리면 안됩니다.
AJAX 를 이용하지 못한다고 웹사이트 전체의 이용에 문제가 생기면 액티브엑스와 다를바가 없습니다.
[ AJAX 에 대해서 제가 잘못 알고 있는 점이나 정보가 있으면 지적 부탁드립니다. ]
by -A2- | 2005-07-22 22:33 | 개발/플밍 | 관련글 | 덧글(8)
트랙백 주소 : http://ani2life.egloos.com/tb/1568829
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by Hooney at 2005-07-22 23:34 x
저는 프로그래밍에 대해서 거의 문외한이지만, 최근 루비나 포로토타입과 같은 쉬운 js 프레임위크를 이용하면 웹사이트를 쉽고 예쁘게 만들 수 있더라구요.
가까운 일본에서도 이런 ajax나, rubby, prototype에 대한 정보가 쏟아지고 있던데, 국내에서 이런 정보를 찾기가 어렵더라구요.
아무래도 정보를 공유시키냐 사유화시키냐의 차이인듯 싶습니다. ^^; 국내에선 아무래도 모르면 알아서 공부해라는 분위기인듯..
Commented by -A2- at 2005-07-22 23:41
Hooney// 공부할 생각도 않는 개발자들이 너무 많아서 그렇습니다. ㅡㅡ;
제가 질색하는 p**sc***l만 해도 웹표준 이야기 올리면 표준 지키면 누가 밥먹여주냐고 하거든요.
해외에서는 css, web 2.0, ajax, 웹접근성 등 연구가 활발한데 국내는 마인드가 이 모양이니 정보가 가뭄에 콩나죠.
언제까지 몇년전 기술 가지고 울궈먹을건지 쩝...
Commented by 아크몬드 at 2005-07-23 10:38 x
AJAX 기술에 대한 관심이 많습니다.ㅎㅎ
Javascript가 덕분에 부각되는 것도... 주목할만 합니다.
국내에서 AJAX를 활용하는 것은 아직 못봤네요.
Commented by -A2- at 2005-07-23 13:03
아크몬드// 별도의 플러그인 설치나 액티브엑스 없이도 가능하다는 점에 매력을 느낌니다. :)
Commented by 나무늘보 at 2005-07-23 13:55
웹쪽에 지식이 없어서 잘 모르겠지만...
네덜란트 축구클럽 아약스인줄 알았어요(...)
Commented by -A2- at 2005-07-24 00:20
나무늘보// 스펠링 똑같죠. ㅠ_ㅠ
Commented by 일모리 at 2005-07-25 18:51 x
미국의 유명한 블리치 제품또한 AJAX ^^
Commented by -A2- at 2005-07-25 20:17
일모리// 영어 약자는 참 중복이 많은 것 같네요.
CMS 라는 것도 한두가지가 아니거든요.
출처 : http://ani2life.egloos.com/1568829<div class='small'>[이 게시물은 관리자님에 의해 2011-10-31 16:55:28 jQuery에서 이동 됨]</div>
|
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
프로그램
태그 필터 (최대 3개)
전체
개발자
소스
기타
mysql
팁자료실
javascript
php
linux
flash
정규표현식
jquery
node.js
mobile
웹서버
os
프로그램
강좌
썸네일
이미지관련
도로명주소
그누보드5
기획자
견적서
계약서
기획서
마케팅
제안서
seo
통계
서식
통계자료
퍼블리셔
html
css
반응형
웹접근성
퍼블리싱
표준화
반응형웹
홈페이지기초
부트스트랩
angularjs
포럼
스크린리더
센스리더
개발자톡
개발자팁
퍼블리셔톡
퍼블리셔팁
기획자톡
기획자팁
프로그램강좌
퍼블리싱강좌
댓글 1개
(이 점을 뒤늦게 알아채다니 아직까지 부족한 점이 너무 많군요. ㅠ_ㅠ) "
여기서 느낌이 팍! 오네요. ( 프로그래머는 아니지만 전반적인 감이 잡히네요. 동적이라..높은 자유도가 보장 되겠군요. 히쭉~ )
" AJAX 를 이용하지 못한다고 웹사이트 전체의 이용에 문제가 생기면 액티브엑스와 다를바가 없습니다. "
이 부분에서 감동 받았습니다.
이런 생각을 가진 사람들이 계속 늘어나야 할텐데 말이죠.