리자

게시판 테이블을 분리하여 속도를 높였습니다.


http://tong2.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&sca=&sfl=wr_comment_content&stx=%EA%B7%B8%EB%88%84%EB%B3%B4%EB%93%9C+%EC%8A%A4%ED%82%A8&sop=and&page=11&page=1


1. 원글(제목+내용)과 코멘트를 분리하였습니다.
2. FULLTEXT 사용으로 검색 속도를 높였습니다.
3. 구간 검색을 없앴고 전체게시물에서 검색하여 원하는 게시물을 빨리 얻을 수 있습니다.

단점. 제목+내용으로 코멘트를 한번에 검색하지 못합니다.
|

댓글 11개

속도차가 눈에 보입니다.
위의 링크 에러 출력 됩니다...ㅜㅜ

select SQL_NO_CACHE count(distinct wr_parent) as cnt from `g4_write_cm_free.comment` where (1) and match(wr_fulltext) against('+그누보드* +스킨*' in boolean mode)

1146 : Table 'sir.g4_write_cm_free.comment' doesn't exist

error file : /bbs/board.php
아직 검색 속도가 만족할만한 수준이 아닙니다.
여러가지 테스트 중에 있어 에러가 발생할수 있습니다.
자유게시판의 459,972 건을 별도의 키파일에 두글자 이상을 집어 넣은 결과

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `g4_write_cm_free.key` (
`wk_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`wr_parent` int(11) NOT NULL,
`wr_num` int(11) NOT NULL,
`wr_reply` varchar(10) NOT NULL,
`wk_key` varchar(30) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`wk_id`),
KEY `wk_key` (`wk_key`)
) ENGINE=MyISAM ;

데이터와 인덱스를 합쳐 732.7MB 라는 용량이 추가로 생겼습니다.
빠른 검색 속도를 희망하였으나 결과는 좋지 않았습니다.

행(레코드) 보기 0 - 29 (183,035 합계, 질의 실행시간 0.9045 초)

SELECT SQL_NO_CACHE wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.key`
WHERE wk_key LIKE '가%'
ORDER BY wr_num, wr_reply
행(레코드) 보기 0 - 29 (35,060 합계, 질의 실행시간 1.7297 초)

SELECT SQL_NO_CACHE DISTINCT wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.comment`
WHERE MATCH (
wr_fulltext
)
AGAINST (
'+가*'
IN boolean
MODE
)
ORDER BY wr_num, wr_reply

위 쿼리는 FULLTEXT 검색시간이 더 늦어 아쉬웠으나...
행(레코드) 보기 0 - 29 (5,371 합계, 질의 실행시간 1.4699 초)
SELECT SQL_NO_CACHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.comment` WHERE match(wr_fulltext) against('그누보드* 스킨*' in boolean mode) order by wr_num, wr_reply;

행(레코드) 보기 0 - 29 (10,020 합계, 질의 실행시간 0.1329 초)
SELECT SQL_NO_CAcHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.key` WHERE wk_key like '그누보드%' or wk_key like '스킨%' order by wr_num, wr_reply

OR 검색의 경우 FULLTEXT 속도가 늦었으나...

별도의 키를 잡은 경우는 AND 검색이 어려운 점이 있어 FULLTEXT 검색을 사용하기로 하였습니다.

4글자를 검색하는 경우는 FULLTEXT 가 약간 더 빨랐으나 우열을 가리기 힘들었습니다.

FULLTEXT 를 사용하는 이유는
별도의 역인덱스 테이블을 잡을 필요가 없으며,
데이터와 인덱스의 용량을 줄이며, AND 검색을 가능하게 하는데 있습니다.
수고하시네요 *^^*
자 이제 빛의 속도를 보여주세요
눈 앞에 보고 계시면서 그런 말씀하시면 ... ㅠㅠ
관리자님.... 수고가 많으시구요...
현재는 테이블을 한개를 쓰는 것으로 아는데..
코멘트 테이블을 따로 분리를 했다니 여러모로 기대가 됩니다.

그러면 분리된 형태의 전혀 다른 새로운 버전이 출시되는 것인지요?
아니면 패치나 업그레이드 형태로 진행이 되는건가요?
패치나 업그레이드 형태가 아니라 SIR에서 사용할 용도입니다.
좋은 결과가 나온다면 차후에 반영이 될수는 있습니다.
그렇지만 당장은 반영이 어렵습니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다. 로그인

프로그램

+
제목 글쓴이 날짜 조회
14년 전 조회 1,370
14년 전 조회 856
14년 전 조회 1,443
14년 전 조회 1,103
14년 전 조회 2,883
14년 전 조회 762
14년 전 조회 1,104
14년 전 조회 2,923
14년 전 조회 946
14년 전 조회 977
14년 전 조회 1,220
14년 전 조회 1,226
14년 전 조회 897
14년 전 조회 2,404
14년 전 조회 962
14년 전 조회 1,353
14년 전 조회 465
14년 전 조회 1,205
14년 전 조회 1,175
14년 전 조회 1,258
14년 전 조회 3,036
14년 전 조회 700
14년 전 조회 967
14년 전 조회 1,028
15년 전 조회 1,547
15년 전 조회 1,462
15년 전 조회 2,476
15년 전 조회 1,885
15년 전 조회 1,441
15년 전 조회 1,640
15년 전 조회 3,236
15년 전 조회 1,877
15년 전 조회 1,369
15년 전 조회 1,459
15년 전 조회 1,156
15년 전 조회 1,035
15년 전 조회 997
15년 전 조회 1,370
15년 전 조회 961
15년 전 조회 1,353
15년 전 조회 1,064
15년 전 조회 905
15년 전 조회 1,161
15년 전 조회 1,279
15년 전 조회 1,009
15년 전 조회 1,521
15년 전 조회 1,234
15년 전 조회 1,559
15년 전 조회 1,254
15년 전 조회 1,162
15년 전 조회 1,243
15년 전 조회 3,712
15년 전 조회 1,052
15년 전 조회 2,233
15년 전 조회 3,704
15년 전 조회 1,654
15년 전 조회 1,588
15년 전 조회 2,293
15년 전 조회 1,471
15년 전 조회 1,474
15년 전 조회 1,698
15년 전 조회 1,182
15년 전 조회 2,020
15년 전 조회 1,537
15년 전 조회 1,149
15년 전 조회 1,297
15년 전 조회 1,081
15년 전 조회 1,548
15년 전 조회 931
15년 전 조회 2,141
15년 전 조회 1,139
15년 전 조회 976
15년 전 조회 1,438
15년 전 조회 1,428
15년 전 조회 1,371
15년 전 조회 1,525
15년 전 조회 1,178
15년 전 조회 1,132
15년 전 조회 1,755
15년 전 조회 1,291
15년 전 조회 932
15년 전 조회 1,113
15년 전 조회 3,184
15년 전 조회 1,250
15년 전 조회 944
15년 전 조회 1,026
15년 전 조회 815
15년 전 조회 875
15년 전 조회 1,358
15년 전 조회 1,061
15년 전 조회 905
15년 전 조회 1,162
15년 전 조회 750
15년 전 조회 933
15년 전 조회 1,109
15년 전 조회 976
15년 전 조회 879
15년 전 조회 936
15년 전 조회 1,102
15년 전 조회 1,123
🐛 버그신고