리자

게시판 테이블을 분리하여 속도를 높였습니다.


http://tong2.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&sca=&sfl=wr_comment_content&stx=%EA%B7%B8%EB%88%84%EB%B3%B4%EB%93%9C+%EC%8A%A4%ED%82%A8&sop=and&page=11&page=1


1. 원글(제목+내용)과 코멘트를 분리하였습니다.
2. FULLTEXT 사용으로 검색 속도를 높였습니다.
3. 구간 검색을 없앴고 전체게시물에서 검색하여 원하는 게시물을 빨리 얻을 수 있습니다.

단점. 제목+내용으로 코멘트를 한번에 검색하지 못합니다.
|

댓글 11개

속도차가 눈에 보입니다.
위의 링크 에러 출력 됩니다...ㅜㅜ

select SQL_NO_CACHE count(distinct wr_parent) as cnt from `g4_write_cm_free.comment` where (1) and match(wr_fulltext) against('+그누보드* +스킨*' in boolean mode)

1146 : Table 'sir.g4_write_cm_free.comment' doesn't exist

error file : /bbs/board.php
아직 검색 속도가 만족할만한 수준이 아닙니다.
여러가지 테스트 중에 있어 에러가 발생할수 있습니다.
자유게시판의 459,972 건을 별도의 키파일에 두글자 이상을 집어 넣은 결과

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `g4_write_cm_free.key` (
`wk_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`wr_parent` int(11) NOT NULL,
`wr_num` int(11) NOT NULL,
`wr_reply` varchar(10) NOT NULL,
`wk_key` varchar(30) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`wk_id`),
KEY `wk_key` (`wk_key`)
) ENGINE=MyISAM ;

데이터와 인덱스를 합쳐 732.7MB 라는 용량이 추가로 생겼습니다.
빠른 검색 속도를 희망하였으나 결과는 좋지 않았습니다.

행(레코드) 보기 0 - 29 (183,035 합계, 질의 실행시간 0.9045 초)

SELECT SQL_NO_CACHE wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.key`
WHERE wk_key LIKE '가%'
ORDER BY wr_num, wr_reply
행(레코드) 보기 0 - 29 (35,060 합계, 질의 실행시간 1.7297 초)

SELECT SQL_NO_CACHE DISTINCT wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.comment`
WHERE MATCH (
wr_fulltext
)
AGAINST (
'+가*'
IN boolean
MODE
)
ORDER BY wr_num, wr_reply

위 쿼리는 FULLTEXT 검색시간이 더 늦어 아쉬웠으나...
행(레코드) 보기 0 - 29 (5,371 합계, 질의 실행시간 1.4699 초)
SELECT SQL_NO_CACHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.comment` WHERE match(wr_fulltext) against('그누보드* 스킨*' in boolean mode) order by wr_num, wr_reply;

행(레코드) 보기 0 - 29 (10,020 합계, 질의 실행시간 0.1329 초)
SELECT SQL_NO_CAcHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.key` WHERE wk_key like '그누보드%' or wk_key like '스킨%' order by wr_num, wr_reply

OR 검색의 경우 FULLTEXT 속도가 늦었으나...

별도의 키를 잡은 경우는 AND 검색이 어려운 점이 있어 FULLTEXT 검색을 사용하기로 하였습니다.

4글자를 검색하는 경우는 FULLTEXT 가 약간 더 빨랐으나 우열을 가리기 힘들었습니다.

FULLTEXT 를 사용하는 이유는
별도의 역인덱스 테이블을 잡을 필요가 없으며,
데이터와 인덱스의 용량을 줄이며, AND 검색을 가능하게 하는데 있습니다.
수고하시네요 *^^*
자 이제 빛의 속도를 보여주세요
눈 앞에 보고 계시면서 그런 말씀하시면 ... ㅠㅠ
관리자님.... 수고가 많으시구요...
현재는 테이블을 한개를 쓰는 것으로 아는데..
코멘트 테이블을 따로 분리를 했다니 여러모로 기대가 됩니다.

그러면 분리된 형태의 전혀 다른 새로운 버전이 출시되는 것인지요?
아니면 패치나 업그레이드 형태로 진행이 되는건가요?
패치나 업그레이드 형태가 아니라 SIR에서 사용할 용도입니다.
좋은 결과가 나온다면 차후에 반영이 될수는 있습니다.
그렇지만 당장은 반영이 어렵습니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

프로그램

+
제목 글쓴이 날짜 조회
15년 전 조회 1,434
15년 전 조회 921
15년 전 조회 1,501
15년 전 조회 1,169
15년 전 조회 2,949
15년 전 조회 823
15년 전 조회 1,169
15년 전 조회 2,977
15년 전 조회 1,003
15년 전 조회 1,041
15년 전 조회 1,273
15년 전 조회 1,289
15년 전 조회 956
15년 전 조회 2,469
15년 전 조회 1,015
15년 전 조회 1,407
15년 전 조회 523
15년 전 조회 1,267
15년 전 조회 1,234
15년 전 조회 1,316
15년 전 조회 3,094
15년 전 조회 761
15년 전 조회 1,023
15년 전 조회 1,075
15년 전 조회 1,600
15년 전 조회 1,519
15년 전 조회 2,534
15년 전 조회 1,943
15년 전 조회 1,487
15년 전 조회 1,699
15년 전 조회 3,286
15년 전 조회 1,930
15년 전 조회 1,421
15년 전 조회 1,512
15년 전 조회 1,225
15년 전 조회 1,095
15년 전 조회 1,057
15년 전 조회 1,433
15년 전 조회 1,013
15년 전 조회 1,404
15년 전 조회 1,115
15년 전 조회 960
15년 전 조회 1,211
15년 전 조회 1,336
15년 전 조회 1,068
15년 전 조회 1,582
15년 전 조회 1,281
15년 전 조회 1,615
15년 전 조회 1,310
15년 전 조회 1,210
15년 전 조회 1,297
15년 전 조회 3,766
15년 전 조회 1,111
15년 전 조회 2,289
15년 전 조회 3,756
15년 전 조회 1,712
15년 전 조회 1,656
15년 전 조회 2,359
15년 전 조회 1,522
15년 전 조회 1,529
15년 전 조회 1,760
15년 전 조회 1,226
15년 전 조회 2,067
15년 전 조회 1,590
15년 전 조회 1,205
15년 전 조회 1,351
15년 전 조회 1,139
15년 전 조회 1,607
15년 전 조회 983
15년 전 조회 2,189
15년 전 조회 1,194
15년 전 조회 1,038
15년 전 조회 1,486
15년 전 조회 1,487
15년 전 조회 1,426
15년 전 조회 1,580
15년 전 조회 1,241
15년 전 조회 1,186
15년 전 조회 1,815
15년 전 조회 1,339
15년 전 조회 990
15년 전 조회 1,163
15년 전 조회 3,239
15년 전 조회 1,325
15년 전 조회 996
15년 전 조회 1,083
15년 전 조회 873
15년 전 조회 927
15년 전 조회 1,408
15년 전 조회 1,114
15년 전 조회 961
15년 전 조회 1,218
15년 전 조회 805
15년 전 조회 986
15년 전 조회 1,152
15년 전 조회 1,024
15년 전 조회 929
15년 전 조회 990
15년 전 조회 1,158
15년 전 조회 1,175