리자

게시판 테이블을 분리하여 속도를 높였습니다.


http://tong2.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&sca=&sfl=wr_comment_content&stx=%EA%B7%B8%EB%88%84%EB%B3%B4%EB%93%9C+%EC%8A%A4%ED%82%A8&sop=and&page=11&page=1


1. 원글(제목+내용)과 코멘트를 분리하였습니다.
2. FULLTEXT 사용으로 검색 속도를 높였습니다.
3. 구간 검색을 없앴고 전체게시물에서 검색하여 원하는 게시물을 빨리 얻을 수 있습니다.

단점. 제목+내용으로 코멘트를 한번에 검색하지 못합니다.
|

댓글 11개

속도차가 눈에 보입니다.
위의 링크 에러 출력 됩니다...ㅜㅜ

select SQL_NO_CACHE count(distinct wr_parent) as cnt from `g4_write_cm_free.comment` where (1) and match(wr_fulltext) against('+그누보드* +스킨*' in boolean mode)

1146 : Table 'sir.g4_write_cm_free.comment' doesn't exist

error file : /bbs/board.php
아직 검색 속도가 만족할만한 수준이 아닙니다.
여러가지 테스트 중에 있어 에러가 발생할수 있습니다.
자유게시판의 459,972 건을 별도의 키파일에 두글자 이상을 집어 넣은 결과

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `g4_write_cm_free.key` (
`wk_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`wr_parent` int(11) NOT NULL,
`wr_num` int(11) NOT NULL,
`wr_reply` varchar(10) NOT NULL,
`wk_key` varchar(30) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`wk_id`),
KEY `wk_key` (`wk_key`)
) ENGINE=MyISAM ;

데이터와 인덱스를 합쳐 732.7MB 라는 용량이 추가로 생겼습니다.
빠른 검색 속도를 희망하였으나 결과는 좋지 않았습니다.

행(레코드) 보기 0 - 29 (183,035 합계, 질의 실행시간 0.9045 초)

SELECT SQL_NO_CACHE wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.key`
WHERE wk_key LIKE '가%'
ORDER BY wr_num, wr_reply
행(레코드) 보기 0 - 29 (35,060 합계, 질의 실행시간 1.7297 초)

SELECT SQL_NO_CACHE DISTINCT wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.comment`
WHERE MATCH (
wr_fulltext
)
AGAINST (
'+가*'
IN boolean
MODE
)
ORDER BY wr_num, wr_reply

위 쿼리는 FULLTEXT 검색시간이 더 늦어 아쉬웠으나...
행(레코드) 보기 0 - 29 (5,371 합계, 질의 실행시간 1.4699 초)
SELECT SQL_NO_CACHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.comment` WHERE match(wr_fulltext) against('그누보드* 스킨*' in boolean mode) order by wr_num, wr_reply;

행(레코드) 보기 0 - 29 (10,020 합계, 질의 실행시간 0.1329 초)
SELECT SQL_NO_CAcHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.key` WHERE wk_key like '그누보드%' or wk_key like '스킨%' order by wr_num, wr_reply

OR 검색의 경우 FULLTEXT 속도가 늦었으나...

별도의 키를 잡은 경우는 AND 검색이 어려운 점이 있어 FULLTEXT 검색을 사용하기로 하였습니다.

4글자를 검색하는 경우는 FULLTEXT 가 약간 더 빨랐으나 우열을 가리기 힘들었습니다.

FULLTEXT 를 사용하는 이유는
별도의 역인덱스 테이블을 잡을 필요가 없으며,
데이터와 인덱스의 용량을 줄이며, AND 검색을 가능하게 하는데 있습니다.
수고하시네요 *^^*
자 이제 빛의 속도를 보여주세요
눈 앞에 보고 계시면서 그런 말씀하시면 ... ㅠㅠ
관리자님.... 수고가 많으시구요...
현재는 테이블을 한개를 쓰는 것으로 아는데..
코멘트 테이블을 따로 분리를 했다니 여러모로 기대가 됩니다.

그러면 분리된 형태의 전혀 다른 새로운 버전이 출시되는 것인지요?
아니면 패치나 업그레이드 형태로 진행이 되는건가요?
패치나 업그레이드 형태가 아니라 SIR에서 사용할 용도입니다.
좋은 결과가 나온다면 차후에 반영이 될수는 있습니다.
그렇지만 당장은 반영이 어렵습니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다. 로그인

프로그램

+
제목 글쓴이 날짜 조회
14년 전 조회 1,369
14년 전 조회 855
14년 전 조회 1,442
14년 전 조회 1,100
14년 전 조회 2,881
14년 전 조회 761
14년 전 조회 1,101
14년 전 조회 2,921
14년 전 조회 944
14년 전 조회 975
14년 전 조회 1,220
14년 전 조회 1,224
14년 전 조회 895
14년 전 조회 2,401
14년 전 조회 961
14년 전 조회 1,350
14년 전 조회 463
14년 전 조회 1,204
14년 전 조회 1,174
14년 전 조회 1,256
14년 전 조회 3,035
14년 전 조회 697
14년 전 조회 965
14년 전 조회 1,027
14년 전 조회 1,545
14년 전 조회 1,462
14년 전 조회 2,474
14년 전 조회 1,883
14년 전 조회 1,440
15년 전 조회 1,638
15년 전 조회 3,236
15년 전 조회 1,876
15년 전 조회 1,367
15년 전 조회 1,458
15년 전 조회 1,155
15년 전 조회 1,035
15년 전 조회 997
15년 전 조회 1,369
15년 전 조회 960
15년 전 조회 1,352
15년 전 조회 1,063
15년 전 조회 904
15년 전 조회 1,157
15년 전 조회 1,277
15년 전 조회 1,007
15년 전 조회 1,519
15년 전 조회 1,231
15년 전 조회 1,556
15년 전 조회 1,249
15년 전 조회 1,161
15년 전 조회 1,242
15년 전 조회 3,712
15년 전 조회 1,051
15년 전 조회 2,232
15년 전 조회 3,703
15년 전 조회 1,654
15년 전 조회 1,586
15년 전 조회 2,293
15년 전 조회 1,470
15년 전 조회 1,471
15년 전 조회 1,696
15년 전 조회 1,179
15년 전 조회 2,018
15년 전 조회 1,535
15년 전 조회 1,147
15년 전 조회 1,295
15년 전 조회 1,080
15년 전 조회 1,548
15년 전 조회 929
15년 전 조회 2,138
15년 전 조회 1,137
15년 전 조회 976
15년 전 조회 1,436
15년 전 조회 1,428
15년 전 조회 1,370
15년 전 조회 1,523
15년 전 조회 1,176
15년 전 조회 1,128
15년 전 조회 1,753
15년 전 조회 1,289
15년 전 조회 932
15년 전 조회 1,112
15년 전 조회 3,184
15년 전 조회 1,248
15년 전 조회 942
15년 전 조회 1,021
15년 전 조회 814
15년 전 조회 873
15년 전 조회 1,357
15년 전 조회 1,059
15년 전 조회 904
15년 전 조회 1,162
15년 전 조회 750
15년 전 조회 931
15년 전 조회 1,107
15년 전 조회 975
15년 전 조회 878
15년 전 조회 936
15년 전 조회 1,100
15년 전 조회 1,123
🐛 버그신고