리자

게시판 테이블을 분리하여 속도를 높였습니다.


http://tong2.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&sca=&sfl=wr_comment_content&stx=%EA%B7%B8%EB%88%84%EB%B3%B4%EB%93%9C+%EC%8A%A4%ED%82%A8&sop=and&page=11&page=1


1. 원글(제목+내용)과 코멘트를 분리하였습니다.
2. FULLTEXT 사용으로 검색 속도를 높였습니다.
3. 구간 검색을 없앴고 전체게시물에서 검색하여 원하는 게시물을 빨리 얻을 수 있습니다.

단점. 제목+내용으로 코멘트를 한번에 검색하지 못합니다.
|

댓글 11개

속도차가 눈에 보입니다.
위의 링크 에러 출력 됩니다...ㅜㅜ

select SQL_NO_CACHE count(distinct wr_parent) as cnt from `g4_write_cm_free.comment` where (1) and match(wr_fulltext) against('+그누보드* +스킨*' in boolean mode)

1146 : Table 'sir.g4_write_cm_free.comment' doesn't exist

error file : /bbs/board.php
아직 검색 속도가 만족할만한 수준이 아닙니다.
여러가지 테스트 중에 있어 에러가 발생할수 있습니다.
자유게시판의 459,972 건을 별도의 키파일에 두글자 이상을 집어 넣은 결과

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `g4_write_cm_free.key` (
`wk_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`wr_parent` int(11) NOT NULL,
`wr_num` int(11) NOT NULL,
`wr_reply` varchar(10) NOT NULL,
`wk_key` varchar(30) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`wk_id`),
KEY `wk_key` (`wk_key`)
) ENGINE=MyISAM ;

데이터와 인덱스를 합쳐 732.7MB 라는 용량이 추가로 생겼습니다.
빠른 검색 속도를 희망하였으나 결과는 좋지 않았습니다.

행(레코드) 보기 0 - 29 (183,035 합계, 질의 실행시간 0.9045 초)

SELECT SQL_NO_CACHE wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.key`
WHERE wk_key LIKE '가%'
ORDER BY wr_num, wr_reply
행(레코드) 보기 0 - 29 (35,060 합계, 질의 실행시간 1.7297 초)

SELECT SQL_NO_CACHE DISTINCT wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.comment`
WHERE MATCH (
wr_fulltext
)
AGAINST (
'+가*'
IN boolean
MODE
)
ORDER BY wr_num, wr_reply

위 쿼리는 FULLTEXT 검색시간이 더 늦어 아쉬웠으나...
행(레코드) 보기 0 - 29 (5,371 합계, 질의 실행시간 1.4699 초)
SELECT SQL_NO_CACHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.comment` WHERE match(wr_fulltext) against('그누보드* 스킨*' in boolean mode) order by wr_num, wr_reply;

행(레코드) 보기 0 - 29 (10,020 합계, 질의 실행시간 0.1329 초)
SELECT SQL_NO_CAcHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.key` WHERE wk_key like '그누보드%' or wk_key like '스킨%' order by wr_num, wr_reply

OR 검색의 경우 FULLTEXT 속도가 늦었으나...

별도의 키를 잡은 경우는 AND 검색이 어려운 점이 있어 FULLTEXT 검색을 사용하기로 하였습니다.

4글자를 검색하는 경우는 FULLTEXT 가 약간 더 빨랐으나 우열을 가리기 힘들었습니다.

FULLTEXT 를 사용하는 이유는
별도의 역인덱스 테이블을 잡을 필요가 없으며,
데이터와 인덱스의 용량을 줄이며, AND 검색을 가능하게 하는데 있습니다.
수고하시네요 *^^*
자 이제 빛의 속도를 보여주세요
눈 앞에 보고 계시면서 그런 말씀하시면 ... ㅠㅠ
관리자님.... 수고가 많으시구요...
현재는 테이블을 한개를 쓰는 것으로 아는데..
코멘트 테이블을 따로 분리를 했다니 여러모로 기대가 됩니다.

그러면 분리된 형태의 전혀 다른 새로운 버전이 출시되는 것인지요?
아니면 패치나 업그레이드 형태로 진행이 되는건가요?
패치나 업그레이드 형태가 아니라 SIR에서 사용할 용도입니다.
좋은 결과가 나온다면 차후에 반영이 될수는 있습니다.
그렇지만 당장은 반영이 어렵습니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

프로그램

+
제목 글쓴이 날짜 조회
15년 전 조회 1,793
15년 전 조회 1,286
15년 전 조회 1,897
15년 전 조회 1,549
15년 전 조회 3,326
15년 전 조회 1,204
15년 전 조회 1,542
15년 전 조회 3,394
15년 전 조회 1,383
15년 전 조회 1,426
15년 전 조회 1,656
15년 전 조회 1,650
15년 전 조회 1,322
15년 전 조회 2,892
15년 전 조회 1,389
15년 전 조회 1,785
15년 전 조회 899
15년 전 조회 1,642
15년 전 조회 1,606
15년 전 조회 1,712
15년 전 조회 3,517
15년 전 조회 1,134
15년 전 조회 1,410
15년 전 조회 1,469
15년 전 조회 1,969
15년 전 조회 1,907
15년 전 조회 2,926
15년 전 조회 2,321
15년 전 조회 1,855
15년 전 조회 2,090
15년 전 조회 3,658
15년 전 조회 2,296
15년 전 조회 1,809
15년 전 조회 1,886
15년 전 조회 1,600
15년 전 조회 1,482
15년 전 조회 1,425
15년 전 조회 1,828
15년 전 조회 1,382
15년 전 조회 1,787
15년 전 조회 1,500
15년 전 조회 1,338
15년 전 조회 1,582
15년 전 조회 1,700
15년 전 조회 1,471
15년 전 조회 1,953
15년 전 조회 1,708
15년 전 조회 1,967
15년 전 조회 1,698
15년 전 조회 1,591
15년 전 조회 1,672
15년 전 조회 4,146
15년 전 조회 1,483
15년 전 조회 2,666
15년 전 조회 4,131
15년 전 조회 2,091
15년 전 조회 2,022
15년 전 조회 2,739
15년 전 조회 1,902
15년 전 조회 1,921
15년 전 조회 2,138
15년 전 조회 1,589
15년 전 조회 2,444
15년 전 조회 1,963
15년 전 조회 1,574
15년 전 조회 1,721
15년 전 조회 1,504
15년 전 조회 1,970
15년 전 조회 1,363
15년 전 조회 2,562
15년 전 조회 1,583
15년 전 조회 1,369
15년 전 조회 1,811
15년 전 조회 1,836
15년 전 조회 1,745
15년 전 조회 1,915
15년 전 조회 1,568
15년 전 조회 1,533
15년 전 조회 2,162
15년 전 조회 1,679
15년 전 조회 1,322
15년 전 조회 1,491
15년 전 조회 3,587
15년 전 조회 1,664
15년 전 조회 1,338
15년 전 조회 1,420
15년 전 조회 1,207
15년 전 조회 1,271
15년 전 조회 1,752
15년 전 조회 1,456
15년 전 조회 1,282
15년 전 조회 1,556
15년 전 조회 1,112
15년 전 조회 1,309
15년 전 조회 1,476
15년 전 조회 1,338
15년 전 조회 1,260
15년 전 조회 1,261
15년 전 조회 1,426
15년 전 조회 1,469