리자

게시판 테이블을 분리하여 속도를 높였습니다.


http://tong2.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&sca=&sfl=wr_comment_content&stx=%EA%B7%B8%EB%88%84%EB%B3%B4%EB%93%9C+%EC%8A%A4%ED%82%A8&sop=and&page=11&page=1


1. 원글(제목+내용)과 코멘트를 분리하였습니다.
2. FULLTEXT 사용으로 검색 속도를 높였습니다.
3. 구간 검색을 없앴고 전체게시물에서 검색하여 원하는 게시물을 빨리 얻을 수 있습니다.

단점. 제목+내용으로 코멘트를 한번에 검색하지 못합니다.
|

댓글 11개

속도차가 눈에 보입니다.
위의 링크 에러 출력 됩니다...ㅜㅜ

select SQL_NO_CACHE count(distinct wr_parent) as cnt from `g4_write_cm_free.comment` where (1) and match(wr_fulltext) against('+그누보드* +스킨*' in boolean mode)

1146 : Table 'sir.g4_write_cm_free.comment' doesn't exist

error file : /bbs/board.php
아직 검색 속도가 만족할만한 수준이 아닙니다.
여러가지 테스트 중에 있어 에러가 발생할수 있습니다.
자유게시판의 459,972 건을 별도의 키파일에 두글자 이상을 집어 넣은 결과

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `g4_write_cm_free.key` (
`wk_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`wr_parent` int(11) NOT NULL,
`wr_num` int(11) NOT NULL,
`wr_reply` varchar(10) NOT NULL,
`wk_key` varchar(30) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`wk_id`),
KEY `wk_key` (`wk_key`)
) ENGINE=MyISAM ;

데이터와 인덱스를 합쳐 732.7MB 라는 용량이 추가로 생겼습니다.
빠른 검색 속도를 희망하였으나 결과는 좋지 않았습니다.

행(레코드) 보기 0 - 29 (183,035 합계, 질의 실행시간 0.9045 초)

SELECT SQL_NO_CACHE wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.key`
WHERE wk_key LIKE '가%'
ORDER BY wr_num, wr_reply
행(레코드) 보기 0 - 29 (35,060 합계, 질의 실행시간 1.7297 초)

SELECT SQL_NO_CACHE DISTINCT wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.comment`
WHERE MATCH (
wr_fulltext
)
AGAINST (
'+가*'
IN boolean
MODE
)
ORDER BY wr_num, wr_reply

위 쿼리는 FULLTEXT 검색시간이 더 늦어 아쉬웠으나...
행(레코드) 보기 0 - 29 (5,371 합계, 질의 실행시간 1.4699 초)
SELECT SQL_NO_CACHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.comment` WHERE match(wr_fulltext) against('그누보드* 스킨*' in boolean mode) order by wr_num, wr_reply;

행(레코드) 보기 0 - 29 (10,020 합계, 질의 실행시간 0.1329 초)
SELECT SQL_NO_CAcHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.key` WHERE wk_key like '그누보드%' or wk_key like '스킨%' order by wr_num, wr_reply

OR 검색의 경우 FULLTEXT 속도가 늦었으나...

별도의 키를 잡은 경우는 AND 검색이 어려운 점이 있어 FULLTEXT 검색을 사용하기로 하였습니다.

4글자를 검색하는 경우는 FULLTEXT 가 약간 더 빨랐으나 우열을 가리기 힘들었습니다.

FULLTEXT 를 사용하는 이유는
별도의 역인덱스 테이블을 잡을 필요가 없으며,
데이터와 인덱스의 용량을 줄이며, AND 검색을 가능하게 하는데 있습니다.
수고하시네요 *^^*
자 이제 빛의 속도를 보여주세요
눈 앞에 보고 계시면서 그런 말씀하시면 ... ㅠㅠ
관리자님.... 수고가 많으시구요...
현재는 테이블을 한개를 쓰는 것으로 아는데..
코멘트 테이블을 따로 분리를 했다니 여러모로 기대가 됩니다.

그러면 분리된 형태의 전혀 다른 새로운 버전이 출시되는 것인지요?
아니면 패치나 업그레이드 형태로 진행이 되는건가요?
패치나 업그레이드 형태가 아니라 SIR에서 사용할 용도입니다.
좋은 결과가 나온다면 차후에 반영이 될수는 있습니다.
그렇지만 당장은 반영이 어렵습니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

프로그램

+
제목 글쓴이 날짜 조회
15년 전 조회 1,453
15년 전 조회 952
15년 전 조회 1,534
15년 전 조회 1,197
15년 전 조회 2,968
15년 전 조회 845
15년 전 조회 1,194
15년 전 조회 3,005
15년 전 조회 1,028
15년 전 조회 1,066
15년 전 조회 1,303
15년 전 조회 1,311
15년 전 조회 988
15년 전 조회 2,495
15년 전 조회 1,044
15년 전 조회 1,435
15년 전 조회 550
15년 전 조회 1,291
15년 전 조회 1,265
15년 전 조회 1,347
15년 전 조회 3,122
15년 전 조회 784
15년 전 조회 1,047
15년 전 조회 1,102
15년 전 조회 1,628
15년 전 조회 1,546
15년 전 조회 2,562
15년 전 조회 1,970
15년 전 조회 1,529
15년 전 조회 1,729
15년 전 조회 3,320
15년 전 조회 1,964
15년 전 조회 1,455
15년 전 조회 1,538
15년 전 조회 1,251
15년 전 조회 1,126
15년 전 조회 1,081
15년 전 조회 1,461
15년 전 조회 1,051
15년 전 조회 1,432
15년 전 조회 1,148
15년 전 조회 986
15년 전 조회 1,240
15년 전 조회 1,367
15년 전 조회 1,096
15년 전 조회 1,612
15년 전 조회 1,310
15년 전 조회 1,648
15년 전 조회 1,336
15년 전 조회 1,245
15년 전 조회 1,324
15년 전 조회 3,790
15년 전 조회 1,143
15년 전 조회 2,317
15년 전 조회 3,786
15년 전 조회 1,736
15년 전 조회 1,678
15년 전 조회 2,389
15년 전 조회 1,551
15년 전 조회 1,549
15년 전 조회 1,786
15년 전 조회 1,240
15년 전 조회 2,094
15년 전 조회 1,615
15년 전 조회 1,238
15년 전 조회 1,376
15년 전 조회 1,167
15년 전 조회 1,636
15년 전 조회 1,016
15년 전 조회 2,219
15년 전 조회 1,218
15년 전 조회 1,073
15년 전 조회 1,511
15년 전 조회 1,514
15년 전 조회 1,453
15년 전 조회 1,614
15년 전 조회 1,266
15년 전 조회 1,211
15년 전 조회 1,841
15년 전 조회 1,369
15년 전 조회 1,013
15년 전 조회 1,183
15년 전 조회 3,275
15년 전 조회 1,349
15년 전 조회 1,026
15년 전 조회 1,106
15년 전 조회 903
15년 전 조회 969
15년 전 조회 1,442
15년 전 조회 1,139
15년 전 조회 988
15년 전 조회 1,248
15년 전 조회 827
15년 전 조회 1,021
15년 전 조회 1,175
15년 전 조회 1,047
15년 전 조회 959
15년 전 조회 1,019
15년 전 조회 1,181
15년 전 조회 1,205