리자

게시판 테이블을 분리하여 속도를 높였습니다.


http://tong2.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&sca=&sfl=wr_comment_content&stx=%EA%B7%B8%EB%88%84%EB%B3%B4%EB%93%9C+%EC%8A%A4%ED%82%A8&sop=and&page=11&page=1


1. 원글(제목+내용)과 코멘트를 분리하였습니다.
2. FULLTEXT 사용으로 검색 속도를 높였습니다.
3. 구간 검색을 없앴고 전체게시물에서 검색하여 원하는 게시물을 빨리 얻을 수 있습니다.

단점. 제목+내용으로 코멘트를 한번에 검색하지 못합니다.
|

댓글 11개

속도차가 눈에 보입니다.
위의 링크 에러 출력 됩니다...ㅜㅜ

select SQL_NO_CACHE count(distinct wr_parent) as cnt from `g4_write_cm_free.comment` where (1) and match(wr_fulltext) against('+그누보드* +스킨*' in boolean mode)

1146 : Table 'sir.g4_write_cm_free.comment' doesn't exist

error file : /bbs/board.php
아직 검색 속도가 만족할만한 수준이 아닙니다.
여러가지 테스트 중에 있어 에러가 발생할수 있습니다.
자유게시판의 459,972 건을 별도의 키파일에 두글자 이상을 집어 넣은 결과

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `g4_write_cm_free.key` (
`wk_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`wr_parent` int(11) NOT NULL,
`wr_num` int(11) NOT NULL,
`wr_reply` varchar(10) NOT NULL,
`wk_key` varchar(30) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`wk_id`),
KEY `wk_key` (`wk_key`)
) ENGINE=MyISAM ;

데이터와 인덱스를 합쳐 732.7MB 라는 용량이 추가로 생겼습니다.
빠른 검색 속도를 희망하였으나 결과는 좋지 않았습니다.

행(레코드) 보기 0 - 29 (183,035 합계, 질의 실행시간 0.9045 초)

SELECT SQL_NO_CACHE wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.key`
WHERE wk_key LIKE '가%'
ORDER BY wr_num, wr_reply
행(레코드) 보기 0 - 29 (35,060 합계, 질의 실행시간 1.7297 초)

SELECT SQL_NO_CACHE DISTINCT wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.comment`
WHERE MATCH (
wr_fulltext
)
AGAINST (
'+가*'
IN boolean
MODE
)
ORDER BY wr_num, wr_reply

위 쿼리는 FULLTEXT 검색시간이 더 늦어 아쉬웠으나...
행(레코드) 보기 0 - 29 (5,371 합계, 질의 실행시간 1.4699 초)
SELECT SQL_NO_CACHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.comment` WHERE match(wr_fulltext) against('그누보드* 스킨*' in boolean mode) order by wr_num, wr_reply;

행(레코드) 보기 0 - 29 (10,020 합계, 질의 실행시간 0.1329 초)
SELECT SQL_NO_CAcHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.key` WHERE wk_key like '그누보드%' or wk_key like '스킨%' order by wr_num, wr_reply

OR 검색의 경우 FULLTEXT 속도가 늦었으나...

별도의 키를 잡은 경우는 AND 검색이 어려운 점이 있어 FULLTEXT 검색을 사용하기로 하였습니다.

4글자를 검색하는 경우는 FULLTEXT 가 약간 더 빨랐으나 우열을 가리기 힘들었습니다.

FULLTEXT 를 사용하는 이유는
별도의 역인덱스 테이블을 잡을 필요가 없으며,
데이터와 인덱스의 용량을 줄이며, AND 검색을 가능하게 하는데 있습니다.
수고하시네요 *^^*
자 이제 빛의 속도를 보여주세요
눈 앞에 보고 계시면서 그런 말씀하시면 ... ㅠㅠ
관리자님.... 수고가 많으시구요...
현재는 테이블을 한개를 쓰는 것으로 아는데..
코멘트 테이블을 따로 분리를 했다니 여러모로 기대가 됩니다.

그러면 분리된 형태의 전혀 다른 새로운 버전이 출시되는 것인지요?
아니면 패치나 업그레이드 형태로 진행이 되는건가요?
패치나 업그레이드 형태가 아니라 SIR에서 사용할 용도입니다.
좋은 결과가 나온다면 차후에 반영이 될수는 있습니다.
그렇지만 당장은 반영이 어렵습니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

프로그램

+
제목 글쓴이 날짜 조회
15년 전 조회 1,522
15년 전 조회 1,021
15년 전 조회 1,603
15년 전 조회 1,273
15년 전 조회 3,047
15년 전 조회 916
15년 전 조회 1,264
15년 전 조회 3,086
15년 전 조회 1,105
15년 전 조회 1,144
15년 전 조회 1,380
15년 전 조회 1,385
15년 전 조회 1,058
15년 전 조회 2,622
15년 전 조회 1,116
15년 전 조회 1,511
15년 전 조회 619
15년 전 조회 1,378
15년 전 조회 1,343
15년 전 조회 1,467
15년 전 조회 3,248
15년 전 조회 856
15년 전 조회 1,122
15년 전 조회 1,192
15년 전 조회 1,704
15년 전 조회 1,634
15년 전 조회 2,647
15년 전 조회 2,046
15년 전 조회 1,600
15년 전 조회 1,806
15년 전 조회 3,394
15년 전 조회 2,031
15년 전 조회 1,524
15년 전 조회 1,627
15년 전 조회 1,332
15년 전 조회 1,210
15년 전 조회 1,155
15년 전 조회 1,543
15년 전 조회 1,123
15년 전 조회 1,505
15년 전 조회 1,224
15년 전 조회 1,062
15년 전 조회 1,311
15년 전 조회 1,441
15년 전 조회 1,174
15년 전 조회 1,685
15년 전 조회 1,440
15년 전 조회 1,716
15년 전 조회 1,410
15년 전 조회 1,326
15년 전 조회 1,398
15년 전 조회 3,891
15년 전 조회 1,222
15년 전 조회 2,400
15년 전 조회 3,876
15년 전 조회 1,826
15년 전 조회 1,754
15년 전 조회 2,473
15년 전 조회 1,650
15년 전 조회 1,636
15년 전 조회 1,873
15년 전 조회 1,315
15년 전 조회 2,171
15년 전 조회 1,700
15년 전 조회 1,305
15년 전 조회 1,464
15년 전 조회 1,248
15년 전 조회 1,706
15년 전 조회 1,096
15년 전 조회 2,286
15년 전 조회 1,314
15년 전 조회 1,135
15년 전 조회 1,578
15년 전 조회 1,583
15년 전 조회 1,524
15년 전 조회 1,680
15년 전 조회 1,339
15년 전 조회 1,294
15년 전 조회 1,921
15년 전 조회 1,443
15년 전 조회 1,088
15년 전 조회 1,265
15년 전 조회 3,356
15년 전 조회 1,430
15년 전 조회 1,098
15년 전 조회 1,181
15년 전 조회 978
15년 전 조회 1,036
15년 전 조회 1,520
15년 전 조회 1,218
15년 전 조회 1,059
15년 전 조회 1,326
15년 전 조회 893
15년 전 조회 1,091
15년 전 조회 1,251
15년 전 조회 1,116
15년 전 조회 1,029
15년 전 조회 1,093
15년 전 조회 1,263
15년 전 조회 1,289