리자

게시판 테이블을 분리하여 속도를 높였습니다.


http://tong2.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&sca=&sfl=wr_comment_content&stx=%EA%B7%B8%EB%88%84%EB%B3%B4%EB%93%9C+%EC%8A%A4%ED%82%A8&sop=and&page=11&page=1


1. 원글(제목+내용)과 코멘트를 분리하였습니다.
2. FULLTEXT 사용으로 검색 속도를 높였습니다.
3. 구간 검색을 없앴고 전체게시물에서 검색하여 원하는 게시물을 빨리 얻을 수 있습니다.

단점. 제목+내용으로 코멘트를 한번에 검색하지 못합니다.
|

댓글 11개

속도차가 눈에 보입니다.
위의 링크 에러 출력 됩니다...ㅜㅜ

select SQL_NO_CACHE count(distinct wr_parent) as cnt from `g4_write_cm_free.comment` where (1) and match(wr_fulltext) against('+그누보드* +스킨*' in boolean mode)

1146 : Table 'sir.g4_write_cm_free.comment' doesn't exist

error file : /bbs/board.php
아직 검색 속도가 만족할만한 수준이 아닙니다.
여러가지 테스트 중에 있어 에러가 발생할수 있습니다.
자유게시판의 459,972 건을 별도의 키파일에 두글자 이상을 집어 넣은 결과

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `g4_write_cm_free.key` (
`wk_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`wr_parent` int(11) NOT NULL,
`wr_num` int(11) NOT NULL,
`wr_reply` varchar(10) NOT NULL,
`wk_key` varchar(30) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`wk_id`),
KEY `wk_key` (`wk_key`)
) ENGINE=MyISAM ;

데이터와 인덱스를 합쳐 732.7MB 라는 용량이 추가로 생겼습니다.
빠른 검색 속도를 희망하였으나 결과는 좋지 않았습니다.

행(레코드) 보기 0 - 29 (183,035 합계, 질의 실행시간 0.9045 초)

SELECT SQL_NO_CACHE wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.key`
WHERE wk_key LIKE '가%'
ORDER BY wr_num, wr_reply
행(레코드) 보기 0 - 29 (35,060 합계, 질의 실행시간 1.7297 초)

SELECT SQL_NO_CACHE DISTINCT wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.comment`
WHERE MATCH (
wr_fulltext
)
AGAINST (
'+가*'
IN boolean
MODE
)
ORDER BY wr_num, wr_reply

위 쿼리는 FULLTEXT 검색시간이 더 늦어 아쉬웠으나...
행(레코드) 보기 0 - 29 (5,371 합계, 질의 실행시간 1.4699 초)
SELECT SQL_NO_CACHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.comment` WHERE match(wr_fulltext) against('그누보드* 스킨*' in boolean mode) order by wr_num, wr_reply;

행(레코드) 보기 0 - 29 (10,020 합계, 질의 실행시간 0.1329 초)
SELECT SQL_NO_CAcHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.key` WHERE wk_key like '그누보드%' or wk_key like '스킨%' order by wr_num, wr_reply

OR 검색의 경우 FULLTEXT 속도가 늦었으나...

별도의 키를 잡은 경우는 AND 검색이 어려운 점이 있어 FULLTEXT 검색을 사용하기로 하였습니다.

4글자를 검색하는 경우는 FULLTEXT 가 약간 더 빨랐으나 우열을 가리기 힘들었습니다.

FULLTEXT 를 사용하는 이유는
별도의 역인덱스 테이블을 잡을 필요가 없으며,
데이터와 인덱스의 용량을 줄이며, AND 검색을 가능하게 하는데 있습니다.
수고하시네요 *^^*
자 이제 빛의 속도를 보여주세요
눈 앞에 보고 계시면서 그런 말씀하시면 ... ㅠㅠ
관리자님.... 수고가 많으시구요...
현재는 테이블을 한개를 쓰는 것으로 아는데..
코멘트 테이블을 따로 분리를 했다니 여러모로 기대가 됩니다.

그러면 분리된 형태의 전혀 다른 새로운 버전이 출시되는 것인지요?
아니면 패치나 업그레이드 형태로 진행이 되는건가요?
패치나 업그레이드 형태가 아니라 SIR에서 사용할 용도입니다.
좋은 결과가 나온다면 차후에 반영이 될수는 있습니다.
그렇지만 당장은 반영이 어렵습니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

프로그램

+
제목 글쓴이 날짜 조회
15년 전 조회 1,907
15년 전 조회 1,398
15년 전 조회 2,010
15년 전 조회 1,672
15년 전 조회 3,447
15년 전 조회 1,323
15년 전 조회 1,665
15년 전 조회 3,507
15년 전 조회 1,509
15년 전 조회 1,552
15년 전 조회 1,779
15년 전 조회 1,777
15년 전 조회 1,436
15년 전 조회 3,028
15년 전 조회 1,500
15년 전 조회 1,881
15년 전 조회 1,008
15년 전 조회 1,754
15년 전 조회 1,707
15년 전 조회 1,825
15년 전 조회 3,612
15년 전 조회 1,241
15년 전 조회 1,518
15년 전 조회 1,583
15년 전 조회 2,092
15년 전 조회 2,017
15년 전 조회 3,022
15년 전 조회 2,429
15년 전 조회 1,978
15년 전 조회 2,195
15년 전 조회 3,774
15년 전 조회 2,411
15년 전 조회 1,908
15년 전 조회 1,998
15년 전 조회 1,714
15년 전 조회 1,595
15년 전 조회 1,540
15년 전 조회 1,946
15년 전 조회 1,490
15년 전 조회 1,899
15년 전 조회 1,604
15년 전 조회 1,442
15년 전 조회 1,688
15년 전 조회 1,814
15년 전 조회 1,572
15년 전 조회 2,064
15년 전 조회 1,813
15년 전 조회 2,094
15년 전 조회 1,817
15년 전 조회 1,695
15년 전 조회 1,784
15년 전 조회 4,250
15년 전 조회 1,606
15년 전 조회 2,784
15년 전 조회 4,245
15년 전 조회 2,189
15년 전 조회 2,121
15년 전 조회 2,842
15년 전 조회 2,014
15년 전 조회 2,023
15년 전 조회 2,232
15년 전 조회 1,699
15년 전 조회 2,543
15년 전 조회 2,069
15년 전 조회 1,666
15년 전 조회 1,832
15년 전 조회 1,606
15년 전 조회 2,077
15년 전 조회 1,472
15년 전 조회 2,667
15년 전 조회 1,676
15년 전 조회 1,472
15년 전 조회 1,927
15년 전 조회 1,952
15년 전 조회 1,846
15년 전 조회 2,017
15년 전 조회 1,683
15년 전 조회 1,633
15년 전 조회 2,258
15년 전 조회 1,790
15년 전 조회 1,426
15년 전 조회 1,577
15년 전 조회 3,692
15년 전 조회 1,772
15년 전 조회 1,444
15년 전 조회 1,525
15년 전 조회 1,312
15년 전 조회 1,352
15년 전 조회 1,859
15년 전 조회 1,548
15년 전 조회 1,374
15년 전 조회 1,680
15년 전 조회 1,218
15년 전 조회 1,419
15년 전 조회 1,579
15년 전 조회 1,449
15년 전 조회 1,366
15년 전 조회 1,363
15년 전 조회 1,512
15년 전 조회 1,566