PHP에서 성능 개선을 위한 유용한 팁
1. 최대한 쌍따옴표 대신에 일반따옴표를 쓴다.
쌍따옴표로 감산 문자열의 경우 PHP는 문자열 전체를 처리하게 됩니다.
따라서 처리되지 않고 그대로 유지될 혹은 나중에 처리되어야할 문자열의 경우 일반따옴표를 쓰는 것이 좋습니다.
따라서 처리되지 않고 그대로 유지될 혹은 나중에 처리되어야할 문자열의 경우 일반따옴표를 쓰는 것이 좋습니다.
예) $string = '문자열';
문자열 중간에 변수가 삽입될 경우에도 최대한 일반 따옴표를 쓰는 것이 좋지요.
예) $string = '문자열1' . $string2 . '문자열2';
참고로 성능튜닝은 아니고 코딩스타일인데, 쌍따옴표로 감싼 변수가 삽입된 문자열의 경우 변수는 { 와 }로 감싸주는 것이 좋습니다.
이 경우 객체변수나 배열변수 혹은 배열+객체변수도 삽입 가능합니다.
이 경우 객체변수나 배열변수 혹은 배열+객체변수도 삽입 가능합니다.
예) $string = "문자열1 {$string2} 문자열2 {$object->var} 문자열3 {$array[0]} {$array[1]->var}";
주의할 점)
아시겠지만 문자열에 일반따옴표가 들어갈 경우 따옴표마다 앞에 역슬래쉬로 escape시켜줘야 하는 점입니다.
쌍따옴표는 그대로 표현하면 됩니다.
이런 문자열변수를 eval로 처리할 경우에는 미리 str_replace() 함수로 쌍따옴표 앞에 역슬래쉬를 붙여주는 작업이 필요하게 됩니다.
이러한 점만 숙지한다면 큰 문제는 없을 것입니다.
아시겠지만 문자열에 일반따옴표가 들어갈 경우 따옴표마다 앞에 역슬래쉬로 escape시켜줘야 하는 점입니다.
쌍따옴표는 그대로 표현하면 됩니다.
이런 문자열변수를 eval로 처리할 경우에는 미리 str_replace() 함수로 쌍따옴표 앞에 역슬래쉬를 붙여주는 작업이 필요하게 됩니다.
이러한 점만 숙지한다면 큰 문제는 없을 것입니다.
2. 루프문에서 함수 사용은 금물
for ($i=0; $i<count($array); $i++) {
위와 같은 for 루프문들이 쓰이는 것을 곧잘 볼 수 있습니다.
PHP의 for 루프문, 두번째 인자의 함수는 매 루프마다 불려지기 때문에
배열이 클수록 함수를 부르는데 걸리는 시간만으로도 실행 시간을 상당히 뺏기게 됩니다.
이는 다음과 같이 바꿔주는 것이 좋습니다.
PHP의 for 루프문, 두번째 인자의 함수는 매 루프마다 불려지기 때문에
배열이 클수록 함수를 부르는데 걸리는 시간만으로도 실행 시간을 상당히 뺏기게 됩니다.
이는 다음과 같이 바꿔주는 것이 좋습니다.
예1) for ($i=0, $cnt=count($array); $i<$cnt; $i++) {
예2)
$cnt = count($array);
for ($i=0; $i<$cnt; $i++) {
$cnt = count($array);
for ($i=0; $i<$cnt; $i++) {
이 방법만으로도 엄청난 성능 개선을 가져왔다는 예도 있습니다. 배열이 무척 컸나보네요^^;
추가: 실제로 저의 경우에도, 엄청나지는 않았지만 꽤 괜찮은 성능개선을 맛봤었답니다 :)
추가: 실제로 저의 경우에도, 엄청나지는 않았지만 꽤 괜찮은 성능개선을 맛봤었답니다 :)
3. 버퍼링
기본적으로 PHP의 버퍼 크기가 8K이기때문에 결과물이 크면 나누어서 보내야 하기에 I/O 시간만으로도 상당한 시간을 잡아먹게 됩니다.
하지만 버퍼링으로 결과물을 모았다가 한꺼번에 뿌려주게 되면 다른 방법들을 쓰지 않더라도 몇배의 성능 개선도 가져올 수 있습니다.
하지만 버퍼링으로 결과물을 모았다가 한꺼번에 뿌려주게 되면 다른 방법들을 쓰지 않더라도 몇배의 성능 개선도 가져올 수 있습니다.
간단히 스크립 처음에 마지막에 각각 ob_start() 와 ob_end_flush() 를 추가해주기만 하면 됩니다.
그냥 ob_start() 대신 ob_start('ob_gzhandler') 로 추가할 경우 (PHP에 gzip 모듈이 올라와 있어야 합니다.)
대부분의 웹브라우져가 압축을 지원하므로 트래픽양을 줄일 수 있고 결과적으로 클라이언트의 화면에 페이지가 뜨는데 걸리는 시간이 단축됩니다.
이 방법을 쓰더라도 웹브라우져가 압축을 지원하지 않으면 압축을 하지 않고 보내므로 따로 압축을 지원하는지 안하는지 확인할 필요도 없습니다.
대부분의 웹브라우져가 압축을 지원하므로 트래픽양을 줄일 수 있고 결과적으로 클라이언트의 화면에 페이지가 뜨는데 걸리는 시간이 단축됩니다.
이 방법을 쓰더라도 웹브라우져가 압축을 지원하지 않으면 압축을 하지 않고 보내므로 따로 압축을 지원하는지 안하는지 확인할 필요도 없습니다.
4. 옵코드 캐싱
PHP의 젠드엔진은 PHP코드를 자체적인 옵코드로 컴파일한 후 실행을 합니다.
이 부분에서도 로드가 높은 사이트에서는 상당한 오버헤드가 일어날 수 있습니다.
따라서 PHP코드를 새로 컴파일해서 실행하는 것보다는 기존에 컴파일된 옵코드를 바로 실행하면 많은 실행속도를 단축시킬 수 있습니다.
이는 옵코드 캐시 모듈을 적재해야 하기 때문에 모든 곳에서 적용하기는 힘들 것입니다.
이 부분에서도 로드가 높은 사이트에서는 상당한 오버헤드가 일어날 수 있습니다.
따라서 PHP코드를 새로 컴파일해서 실행하는 것보다는 기존에 컴파일된 옵코드를 바로 실행하면 많은 실행속도를 단축시킬 수 있습니다.
이는 옵코드 캐시 모듈을 적재해야 하기 때문에 모든 곳에서 적용하기는 힘들 것입니다.
하지만 제가 알기론 대부분의 호스팅회사에서는 젠드옵티마이저를 적재하기 때문에 따로 신경쓰지 않으셔도 될것입니다.
만약 서버관리권한이 있거나 한다면 다른 옵코드 캐싱 모듈을 써보실 것도 권해드립니다.
만약 서버관리권한이 있거나 한다면 다른 옵코드 캐싱 모듈을 써보실 것도 권해드립니다.
APC(Advanced PHP Cache), Eaccelerator 혹은 현재는 개발 중단된 Turk-MMCache 등이 있는데, APC는 PECL로 설치가 가능하며 상당히 좋습니다.
Eaccelerator가 성능은 좀더 낫다는 것 같지만요. 이는 직접 테스트 비교해보는 것이 좋을 것입니다.
Eaccelerator가 성능은 좀더 낫다는 것 같지만요. 이는 직접 테스트 비교해보는 것이 좋을 것입니다.
주의할 점은 젠드옵티마이저를 사용하지 않으면 젠드컴파일러로 컴파일된 바이너리는 실행하지 못한다는 단점이 있습니다.
컴파일된 상용 php프로그램 사용시에는 다른 방법이 없습니다..^^;;;
컴파일된 상용 php프로그램 사용시에는 다른 방법이 없습니다..^^;;;
5. Regular Expression : POSIX Extented(ereg_) VS. Perl-Compatible(preg_)
대부분의 속도비교결과 Perl-Compatible 정규표현식이 조금 더 빠르다고 합니다. perl호환 정규표현식을 사용하기를 권장합니다.
6. 정규표현식 VS. str_replace()
간단한 문자 치환의 경우에는 str_replace() 함수를 쓰는 것이 훨씬 빠릅니다.
복잡한 따라서 정규표현식을 꼭 써야하는 경우를 제외하고는 PHP 기본문자함수를 쓰는 것이 좋습니다.
복잡한 따라서 정규표현식을 꼭 써야하는 경우를 제외하고는 PHP 기본문자함수를 쓰는 것이 좋습니다.
7. is_numeric(), is_integer()등 VS ctype_XXX()
변수의 형식을 체크할 시 기본 PHP함수보다 ctype이 더 빠르다고 합니다.
대신 ctype으로는 11가지 형식에대한 체크만 가능하다는 한계가 있으므로 자세한 것은 PHP매뉴얼을 참조하시길 바랍니다.
대신 ctype으로는 11가지 형식에대한 체크만 가능하다는 한계가 있으므로 자세한 것은 PHP매뉴얼을 참조하시길 바랍니다.
[이 게시물은 관리자님에 의해 2011-10-31 17:12:10 PHP & HTML에서 이동 됨]
|
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인
댓글 4개
--------------------------
$cnt = count($array);
for ($i=0; $i<$cnt; $i++) {
-------------------------
이방법으로 해도 차이점이 있나보네요. ^^ 몰랐어요.