한가지 아이디어가 있는데요...
전문기획자는 아닙니다...^^
그렇다고 기획자가 아닌것은 아닌듯 합니다. ^^
본론으로 들어가서 기존에 많은 동영상강의, 동영상리뷰, 동영상ucc등 많은 형태의 동영상 서비스가 나와 있습니다.
동영상강의의 경우 선결제 후시청이겠고, 동영상리뷰의 경우에는 무결제이므로 어느정도 그냥 관심에 의해서 본다라고 보여지는 것 같습니다.
여기서 제가 촛점을 맞춘부분은 동영상리뷰에 관한 부분을 수익으로 만들면 어떨까? 하는 생각입니다...
국내에 리뷰를 전문으로 하는 블로거들이나 사이트들이 있지만 아주 특정부분(제한된)만 다루고 있다고 보여집니다.
동영상리뷰의 가장 중요한 부분은 아무래도 화질일듯 합니다...제품이나 소개, 컴퓨터에 관한 강좌의 경우만 하더라도 제일 중요한 부분이 화질이 아닐까? 생각되어 지거든요....일단 보는 사람에게 시원시원하게 어필을 해야 하기 때문이죠...
이정도까지 생각을 했는데요.....수익적인 부분은 구글의 유튜브형태(광고수익, 스폰서) 가 되면 될듯 한데...
다른 기획자분들의 생각은 어떠신가요?
|
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
프로그램
태그 필터 (최대 3개)
전체
개발자
소스
기타
mysql
팁자료실
javascript
php
linux
flash
정규표현식
jquery
node.js
mobile
웹서버
os
프로그램
강좌
썸네일
이미지관련
도로명주소
그누보드5
기획자
견적서
계약서
기획서
마케팅
제안서
seo
통계
서식
통계자료
퍼블리셔
html
css
반응형
웹접근성
퍼블리싱
표준화
반응형웹
홈페이지기초
부트스트랩
angularjs
포럼
스크린리더
센스리더
개발자톡
개발자팁
퍼블리셔톡
퍼블리셔팁
기획자톡
기획자팁
프로그램강좌
퍼블리싱강좌
댓글 6개
에이전시에서 홈페이지 퀄리티를 높여서 일단 보는 클라이언트가 시원시원하게 어필을 해야 하기때문이란것이랑 같은 별다른게 없어보이고요 동영상이라고 하셨는데요 동영상 서비스에 화질이 좋지않은 이유를 먼저 알으셔야할꺼 같은데요 이유는 메모리때문인데요 자본이 튼실하다면 방대한 메모리를 사드려 화질을 높여줄수도있겠지요 ucc같은곳이 화질개선을 일부러 그리한이유가 무웟일까요?
화질변환으로 메모리 및 용량을 줄이기위한 목적인데요 네이버나 다음에서도 그런방식으로 동영상 서비스를 하고있고요 고객이 적다면 상관없겠지만 큰사업을 원하신다면 좋은 방법은 아닐듯합니다.
네이버나 다음 ucc는 자본금이없어서 화질개선을 안한이유가 아니겠지요 수지타산이 맞아야 뭐든 되는게 아닐까요
화질개선은 기존 UCC업체들은 모두다 on2사의 VP6코덱을 이용하고 있죠. 기존의 VP6가 아무리 좋아도 H264에게는 비교가 되지 않거든요. 그래서 코덱의 변환으로 통해서 기존화질(원본화질수준)로 끌어올리고, 용량은 VP6코덱의 2배이상 효율적으로 줄일수가 있습니다. 용량을 줄이면서 네트워크도 절약할 수가 있게되는거죠,
그리고, UCC시절의 다음, 네이버, 엠군등은 모두다 HD라고 하지만 VP6코덱이 최선이었고, 현재로서는 기술이 발달해서 충분히 그때와는 비교되지 않을 정도로 고화질과 저용량으로 승부가 가능하죠....
화질을 한번 보시고 싶으시면 제가 url 하나 남겨드리죠...http://www.shoon.co.kr/gnu/bbs/board.php?bo_table=test_hd&wr_id=98 여기서 간단히 확인을 해보실수 있습니다.
리뷰일경우 저작권도 해결하고, 컨텐츠의 퀄리티또한 높여지고, 자연히 사람들의 관심을 살수 있는 영역이라고 보여지기 때문에 글을 남겼습니다.
다른 사이트의 소스를 복사해서 아이콘을 누루면 플레이어에 소스입력창이 나오고 바로바로 소스올리기 기능이 되어 볼수있는 풀레이어를 개발 해야하지 않을까요?
해당 컨텐츠의 링크만을 가져가고, 실제적인 트래픽의 유발은 컨텐츠가 있는 서버쪽에서 감당하게 되므로 다른서버에 피해를 주는 격이 되어 버리니까요....
동영상 리뷰 라고 한다면.....다양한 카테고리가 나오겠다는....하지만....집중화 되지 못한다라는 막연한....리뷰가.....쩝.....
제한적인 리뷰 컨셉이라면 전문적인 리뷰가 달 릴 수 있겠는데......모.....저 처럼 지나가다 오다가다 들려서 하는 리뷰는 그닥 ......ㅡ.,ㅡ;;;; 매리트가 없어 보인다라는....쩝..
네이버도 지식검색에서 발견되어진 총망라 잡다한 어색한 검색과 댓글로 인해 검증리뷰 제도를 도입했지만...너무 방대해서.....그냥 웃지요 라고 했던 말을 어디선가 들어 봤다라는....ㅡ,.ㅡ;;
광고주를 섭외하고 돈이 되게 할려면......엄청난 유저들의 폭발적인 카운터수를 장점으로 끌고 갈것인지?....아님.....강력한 리뷰를 통한 네티즌들의 열광(?)을 이끌어 내려는 의도인지.....좀...난해한 부분이 있다라는....모...그닥...... 광고주가 깐깐하지 않는다면 허수의 카운터에도 상관없이 돈을 풀기도 하겠지만....현 시국엔....좀 무리가 있다라는.....\
광고주의 매리트 부분이 다소 약해 보이지 않을까 하는 ....부분.....이...헤헤
실제로 모니터링 하는 전문 기관들이 많기 때문에.....거기서오는 사업 모델의 전문성 부분이냐...그냥 단순히 많은 리뷰를 원하는 건지...등둥....헤헤
이거 머 졸려워서 헛소리 했다라는.....ㅠㅠ......여기 다녀 보면서 처음으로 글을 써본다라는....헐..
ㅠㅠ